從軍事性概念到知識性概念
——我國情報概念演變的歷史邏輯

毛天宇

（中國科學(xué)院文獻情報中心，北京100190）

從軍事性概念到知識性概念
——我國情報概念演變的歷史邏輯

毛天宇

（中國科學(xué)院文獻情報中心，北京100190）

文章基于歷史邏輯的研究視角，首先對我國情報概念發(fā)展演變中軍事性、文獻性、信息性、知識性四種屬性概念進行界定，進而詳細梳理其發(fā)展演變的過程，并進一步探討得出這一發(fā)展演變是由實踐、技術(shù)、發(fā)展、創(chuàng)新的歷史邏輯所決定的歷史必然。

情報概念 性質(zhì) 演變 歷史邏輯

我國情報學(xué)自其誕生到現(xiàn)在60余年的時間，其核心概念“情報”的研究雖取得了一定的成果，但具體定義并沒蓋棺定論，這反映對這一概念的研究仍處于“百家爭鳴”的發(fā)展時期。概念作為學(xué)科理論體系和邏輯結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)或邏輯起點，其研究有助于加深人們對學(xué)科的認識，“人類認識上的每一次進步都是通過概念來反映的，”［1］因而對概念的研究是十分必要的。文章從歷史邏輯的角度入手，著重回顧情報概念及其歷史演變歷程，分析其歷史演變邏輯并展望其未來發(fā)展趨勢。

1 性質(zhì)層面上情報概念的演變

1.1 軍事性、文獻性、信息性和知識性情報概念

“屬性是事物本身固有的特性，是事物質(zhì)的表現(xiàn)，是一事物和他事物發(fā)生聯(lián)系時表現(xiàn)出的質(zhì)?！保?］在定義不同情報概念之前先要區(qū)分信息、知識、情報概念屬性的區(qū)別與聯(lián)系。筆者認為信息概念外延最大，囊括知識與情報，知識與情報存在交叉，但又不相融合。情報是信息，但僅是其中的社會信息，用戶當(dāng)前事業(yè)有用的信息；情報又不僅僅是信息，還包括信息的傳遞與選擇；情報與知識存在交叉，是被傳遞與激活的知識，對知識的加工與提煉后將形成情報。“梁戰(zhàn)平先生在2003年就提出了信息鏈，他認為信息鏈由事實、數(shù)據(jù)、信息、知識、智能（情報）這五個環(huán)節(jié)構(gòu)成。從事實、數(shù)據(jù)到信息，從信息到知識，從知識到智能（情報）的轉(zhuǎn)化，標(biāo)志著人類的認知從低級階段向高級階段的演進，情報概念的發(fā)展演進也遵循這樣的規(guī)律?！保?］

我國情報概念隨著社會歷史的發(fā)展表現(xiàn)出了不同的屬性，根據(jù)這一概念特征屬性的差異，到目前為止情報概念大致可劃分為四種性質(zhì)的概念：軍事性情報概念、文獻性情報概念、信息性情報概念和知識性情報概念。軍事性情報概念是指局限于軍事領(lǐng)域“情”與“報”的狹窄的情報概念，“情”即強調(diào)情報的消息性、價值性，“報”即強調(diào)情報的傳遞性，有“情”無“報”與有“報”無“情”都不能算作“情報”。文獻性情報概念是指基于文獻知識的收集、整理、加工和利用等的情報概念，以知識的載體文獻分析研究為基礎(chǔ)，主要服務(wù)于科技情報工作的實踐。其研究對象主要是以文獻為載體的知識、資料等，側(cè)重于組織與利用文獻知識，如編目、著錄、索引等，研究過程同時具備工作流程等的客觀性和重視情報員創(chuàng)造的主動性。信息性情報概念是指基于社會信息組織、分析與利用的情報概念，是社會信息化的產(chǎn)物，其研究對象是社會信息，涵蓋社會經(jīng)濟、政治、科技、軍事等各個領(lǐng)域，活動方式側(cè)重于針對社會大量雜亂無序數(shù)據(jù)的信息組織，通過信息序化與整序使其變?yōu)橛行蚧挠嬎銠C數(shù)據(jù)庫檢索資源；其過程強調(diào)客觀性，即計算及自動化處理及信息系統(tǒng)的構(gòu)建，這一概念反映了情報活動的進一步擴展。知識性情報概念是指基于知識管理、知識組織與知識利用的情報概念，其研究對象是知識，這里的知識既包括存儲于文獻中或信息系統(tǒng)中用符號表示的顯性知識（客觀知識）；也包括貯存于人腦中的經(jīng)驗、思維、方法等隱性知識，是對基于文獻知識的情報概念的進一步深化。其活動方式主要是“知識組織，即通過知識組織、整理等過程使顯性知識隱性化和隱性知識顯性化”［4］。其研究內(nèi)容主要是知識管理，研究過程強調(diào)主觀性，即充分發(fā)揮人的主觀能動性，在顯性知識向隱性知識的轉(zhuǎn)化中不斷創(chuàng)新。

1.2 從軍事性情報概念向文獻性情報概念的過渡

我國軍事性情報概念主要存在于現(xiàn)代情報學(xué)產(chǎn)生之前，情報概念在我國首先產(chǎn)生于軍事領(lǐng)域，古代被稱為“諜報”。諜報最早于夏、商、周時期就已經(jīng)初具雛形，如“商朝興起，有伊尹入夏為間諜，助商伐夏；周朝興起，姜尚于殷境內(nèi)獲大量情報后，才有佐商滅周之事”［5］。我國現(xiàn)代情報學(xué)形成之前，情報概念局限于軍事領(lǐng)域，如1939年版《辭海》對情報定義：“戰(zhàn)時關(guān)于敵情之報告，曰情報?！敝袊糯v求“不戰(zhàn)而屈人之兵”，運用情報瓦解敵人統(tǒng)治是為常用之計，軍事性情報概念也就由此產(chǎn)生并不斷發(fā)展。新中國成立之后，受前蘇聯(lián)與西方科技情報事業(yè)發(fā)展的影響，1956年中國科學(xué)院成立科技情報研究所，我國現(xiàn)代情報事業(yè)由此起步，軍事性情報概念也就進一步擴展到基于文獻知識分析的情報概念。這一演變是由當(dāng)時生產(chǎn)實踐的需要所決定的。新中國成立后百業(yè)待興，恢復(fù)經(jīng)濟的任務(wù)十分艱巨，當(dāng)時我國既無情報研究機構(gòu)，也沒有現(xiàn)代情報學(xué)理論知識。與此同時，前蘇聯(lián)科技情報事業(yè)正蓬勃發(fā)展，因此為發(fā)展我國經(jīng)濟與科技，分析研究大量的科學(xué)技術(shù)文獻，便大力學(xué)習(xí)前蘇聯(lián)情報學(xué)理論與技術(shù)，基于文獻知識的情報概念由此產(chǎn)生。

1.3 從文獻性情報概念向信息性情報概念的過渡

情報概念從文獻性向信息性過渡主要發(fā)生在上世紀(jì)90年代左右。這一時期國際國內(nèi)形勢復(fù)雜多變，社會情報需求日益增加，為情報概念及情報學(xué)的突破性發(fā)展提出要求。首先，全盤照搬蘇聯(lián)情報模式帶來了一定的消極影響，許多學(xué)者逐漸認識到需要突破蘇聯(lián)米哈伊洛夫科技情報理論體系，尤其是蘇聯(lián)專家撤走之后，我國情報界更是走上“自力更生”之路，進而從單一科技情報系統(tǒng)向綜合社會情報系統(tǒng)轉(zhuǎn)變的潮流興起，“大情報學(xué)概念”產(chǎn)生。其次，計算機科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展與廣泛應(yīng)用，使得社會信息化成為潮流，對情報概念的信息性提出要求。信息技術(shù)的飛速發(fā)展，使得社會各領(lǐng)域?qū)π畔⒌囊蕾囆匀找嬖鰪姡藗冄芯颗c工作實踐已無法離開信息技術(shù)而獨自進行，因而將信息系統(tǒng)與數(shù)據(jù)庫的理論與應(yīng)用納入到情報學(xué)之中已成必然。最后，西方信息技術(shù)與情報理論發(fā)展迅速，并逐漸滲入我國情報學(xué)領(lǐng)域。隨著我國改革開放的日漸深入，我國情報學(xué)界學(xué)習(xí)西方的腳步也日益加大，“Information”一詞流入我國并廣泛使用，我國情報概念也開始從多種信息角度被定義，信息性情報概念日漸興盛。

1.4 從信息性情報概念向知識性情報概念的過渡

情報概念從信息性向知識性的演變是在人類社會步入21世紀(jì)后開始的。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展與普及，社會信息化程度更高更深入，信息的獲取與傳播更加方便快捷。知識性情報概念的提出源自21世紀(jì)信息海量巨大、信息過剩與有效信息獲取困難、信息匱乏之間的矛盾。21世紀(jì)的人類社會信息進入爆炸式增長階段，大數(shù)據(jù)時代已然來臨。一邊是信息的浩如煙海，困于信息處理技術(shù)的局限，用戶常常置身于海量信息中無所適從；另一邊是信息龐雜無序，尋找有效信息猶如“大海撈針”，信息過剩與信息匱乏的矛盾日益凸顯。隨著知識經(jīng)濟的來臨，人們?nèi)找嬲J識到通過知識組織與管理來解決信息矛盾的重要性。情報已不再滿足于基于信息單元的收集與整理，而是進一步邁向基于知識單元的加工與整理，提供“Intelligence”，即智能化情報。與此同時，僅從物理層面的客觀文獻知識中獲取情報已遠遠不夠，更要從認知層面的主觀知識中獲取有用情報，轉(zhuǎn)換成有效的智能化情報。適應(yīng)這一外界形勢的變化，情報概念也日漸融入了知識的性質(zhì)，更加強調(diào)其知識性、智能性與創(chuàng)造性。知識性情報概念是知識管理對情報界滲透的結(jié)果，情報概念向知識性轉(zhuǎn)變，特別是其中融入隱性知識的概念，使其研究更加深入更加現(xiàn)代化。相信隨著時代的發(fā)展，基于知識的情報概念必將進一步優(yōu)化，形成更加專業(yè)更具發(fā)展前景的時代化概念。

2 情報概念演變的歷史邏輯

“從思維與存在的關(guān)系來看，歷史邏輯屬于思維范疇，歷史必然性則屬于存在范疇。歷史必然性不是歷史邏輯的產(chǎn)物，恰恰相反，歷史邏輯是基于歷史必然性的建構(gòu)，并以概念推論的形式表述和預(yù)見歷史的必然性?！保?］我國情報概念從軍事性向文獻性，再向信息性最終向知識性的演變絕不是歷史的偶然，而是我國特定歷史邏輯所反映的歷史必然。

2.1 實踐的邏輯：生產(chǎn)實踐的需要對概念形成的決定性

人們對情報概念的認識和深化、知識的積累，以及對情報理論的實踐都是經(jīng)歷了一個由簡單到復(fù)雜、從低階到高級的發(fā)展過程［7］。在這一過程中，人們立足于各階段的生產(chǎn)實踐，根據(jù)生產(chǎn)實踐的經(jīng)驗和需求，對情報知識不斷積累，對情報概念日漸明晰；與此同時，人們將這些實踐中積累的知識加以梳理總結(jié)，反過來又進一步指導(dǎo)生產(chǎn)實踐的發(fā)展與完善。在這種實踐與概念、理論雙向交互的循環(huán)中，情報本身也發(fā)揮著紐帶與橋梁的作用，保證了這一循環(huán)的傳遞與發(fā)展的連續(xù)性。因而，沒有生產(chǎn)實踐的需求與發(fā)展，就不會有認知與知識的深化與積累，也就不會有情報概念與理論的形成與完善。反過來，沒有情報的傳遞與推動，這種循環(huán)也就不可能順利地進行。古代的軍事性情報概念的產(chǎn)生立足于當(dāng)時割據(jù)戰(zhàn)爭的需要，其形成與發(fā)展進一步推動了當(dāng)時戰(zhàn)爭的進行與發(fā)展；新中國成立后文獻性情報概念的產(chǎn)生立足于當(dāng)時科技情報工作的需求，其理論的形成與發(fā)展進一步促進了當(dāng)時科技情報工作的實踐，這些都是實踐歷史邏輯的最好佐證。

2.2 技術(shù)的邏輯：科學(xué)技術(shù)的進步對概念改進的需求性

科學(xué)技術(shù)的進步是情報學(xué)發(fā)展的重要推動力，科學(xué)技術(shù)的進步將推動并需要情報理論與時俱進地發(fā)展。情報事業(yè)是科技事業(yè)的一部分，是科技水平的動態(tài)反映，一定的科學(xué)技術(shù)將產(chǎn)生相應(yīng)的情報理論，并為其發(fā)展提供技術(shù)基礎(chǔ)［8］。情報概念的發(fā)展對科學(xué)技術(shù)發(fā)展具有很大的依賴性，因而每一階段的情報概念都因當(dāng)時科學(xué)技術(shù)的不同而打上了深深的時代烙印。早期的軍事性情報概念受限于當(dāng)時技術(shù)條件，僅僅局限于軍事領(lǐng)域的“情”與“報”，主要借助于偵查、監(jiān)聽、臥底等傳統(tǒng)手段；新中國成立后，為發(fā)展經(jīng)濟與增強國力，我國大力借鑒蘇聯(lián)先進的科學(xué)技術(shù)，為使大量的科技文獻中的技術(shù)與情報盡快服務(wù)于祖國建設(shè)，大力學(xué)習(xí)蘇聯(lián)傳統(tǒng)的編目、文摘、索引等傳統(tǒng)情報分析技術(shù)，基于文獻知識分析的科技情報學(xué)建立，與之相應(yīng)的文獻性情報概念隨之產(chǎn)生；20世紀(jì)90年代左右，計算機技術(shù)獲得大力發(fā)展，使得情報工作可以有效借助信息系統(tǒng)與數(shù)據(jù)庫等新興技術(shù)大大提高工作效率，信息技術(shù)深入到情報事業(yè)中，情報概念也因此被深深地打上了信息的烙印；人類社會進入到21世紀(jì)后，知識經(jīng)濟與知識管理成為時代發(fā)展的重要標(biāo)示［9］，情報學(xué)也日漸借助知識管理的技術(shù)來應(yīng)對大數(shù)據(jù)時代的挑戰(zhàn)，知識性情報概念得以產(chǎn)生與發(fā)展。

2.3 發(fā)展的邏輯：先進理論的滲透對概念發(fā)展的借鑒性

我國情報學(xué)理論的完善，對情報概念認識的不斷深入與我國情報學(xué)界不斷對外吸收借鑒先進理論的努力是分不開的。我國情報學(xué)界為求得自身的發(fā)展，始終對外保持著謙遜學(xué)習(xí)的態(tài)度，一方面借鑒國外先進的情報學(xué)理論與方法，追求與世界一流水平接軌；另一方面學(xué)習(xí)其他學(xué)科先進理論與方法，追求多學(xué)科融合發(fā)展。關(guān)于對國外情報學(xué)先進理論的學(xué)習(xí)，以改革開放為分水嶺，我國先是大量學(xué)習(xí)借鑒蘇聯(lián)的科技情報學(xué)理論與方法，逐步建立我國自己的情報學(xué)理論體系，這一時期產(chǎn)生了文獻性情報概念；隨著我國改革開放的進行與不斷深入，我國情報學(xué)界向西方學(xué)習(xí)先進技術(shù)與理論的腳步不斷加快，情報概念也日益與國際社會接軌。這一時期國外信息技術(shù)及基于知識管理的情報分析理論正蓬勃發(fā)展［10］，“Information”與“Intelligence”分別被引入我國情報學(xué)界，引起廣泛的交流與討論，使得我國情報學(xué)界先后產(chǎn)生了信息性情報概念和知識性情報概念。關(guān)于對其他學(xué)科先進理論與方法的借鑒，我國情報學(xué)界也一直加大加快著腳步，實際上對其他學(xué)科的學(xué)習(xí)與借鑒在情報學(xué)自身的發(fā)展中一直進行著。文獻性情報概念的產(chǎn)生與文獻學(xué)、目錄學(xué)、圖書館學(xué)等相關(guān)學(xué)科密不可分，信息性情報概念的產(chǎn)生則與信息技術(shù)、數(shù)據(jù)庫理論、數(shù)學(xué)原理與方法等學(xué)科的技術(shù)與分析理論相輔相成，知識性情報概念的產(chǎn)生對其他學(xué)科的借鑒與學(xué)習(xí)更加廣泛，涉及經(jīng)濟、管理、信息、數(shù)學(xué)、心理等諸多學(xué)科。

2.4 創(chuàng)新的邏輯：學(xué)科自身的創(chuàng)新對概念完善的推動性

創(chuàng)新是情報學(xué)得以不斷發(fā)展不竭的源泉與動力，是情報學(xué)理論、技術(shù)與方法得以不斷發(fā)展的靈魂。知識經(jīng)濟時代的到來與信息技術(shù)的飛速發(fā)展為情報學(xué)進一步發(fā)展提供了前所未有的機遇與挑戰(zhàn)。情報學(xué)為適應(yīng)時代變化，滿足不同用戶的信息需求，就必須不斷的發(fā)展創(chuàng)新。我國情報概念從軍事性向知識性的演變與我國情報界不斷創(chuàng)新的努力息息相關(guān)。首先，我國情報概念的演變是立足于本國國情并不斷創(chuàng)新的結(jié)果。我國情報界起初照搬蘇聯(lián)科技情報模式，逐漸意識到“洋為中用”的重要性，在蘇聯(lián)專家撤走之后，我國情報界正式走上了自力更生的創(chuàng)新之路，雖然也存在對西方理論的模仿與借鑒，但也是在堅持“洋為中用”的原則之下進行的。其次，專業(yè)情報分析機構(gòu)的成立為情報理論的創(chuàng)新提供了研究基礎(chǔ)。自1956年中國科學(xué)院科技情報研究所成立以來，我國情報研究機構(gòu)陸續(xù)建立，基本覆蓋全國范圍，使我國情報理論創(chuàng)新的物質(zhì)保障日益完備。最后，專業(yè)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)為我國情報學(xué)理論的完善提供了人才支持。我國情報專業(yè)人才培養(yǎng)機構(gòu)日益完善，先是從中國科學(xué)院、武漢大學(xué)等幾家培養(yǎng)機構(gòu)發(fā)展到現(xiàn)在覆蓋全國的專業(yè)人才培養(yǎng)模式，為情報理論的完善提供了必要的人才保障。

3 結(jié)語

對情報概念的認識，不能將其孤立地看待，必須與其它相關(guān)的概念及社會環(huán)境聯(lián)系起來分析，必須深入了解其在自身領(lǐng)域內(nèi)的歷史連續(xù)性。［11］我國情報概念的發(fā)展與社會環(huán)境的變化息息相關(guān)，與實踐發(fā)展及科技創(chuàng)新水乳交融，其未來的發(fā)展趨勢首先是發(fā)展大方向上的穩(wěn)定性，不同形態(tài)的情報概念將出現(xiàn)融合的趨勢，知識化是其未來的發(fā)展方向。與此同時，情報概念的發(fā)展需要與時俱進，會隨社會的發(fā)展而不斷增添新的內(nèi)容，其對實踐的反應(yīng)與迎合趨勢會進一步增強?？傊閳笫且粋€不斷發(fā)展完善的概念，會隨著人們認識的加深及社會環(huán)境的改變而不斷得以發(fā)展完善。

〔1〕諸葛殷同.形式邏輯原理［M］.北京：人民出版，1982：20

〔2〕彭克宏等.社會科學(xué)大詞典［M］.北京：中國國際廣播出版社，1989：997

〔3〕馬費成.情報學(xué)發(fā)展的歷史回顧及前沿課題［J］.圖書情報知識，2013（2）：4-12

〔4〕彭知輝.我國情報概念研究述評［J］.情報資料工作，2006（6）：23-27

〔5〕王竹亭.淺談中國古代諜報史［J］.延安大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014（8）：115-117

〔6〕孫顯元.論歷史邏輯［J］.安徽行政學(xué)院學(xué)報，2014（1）：5-10

〔7〕梁戰(zhàn)平.情報學(xué)若干問題辨析［J］.情報理論與實踐，2003（3）：193-198

〔8〕李國秋.組織：情報學(xué)研究中一個長期被忽視的維度——來自謝爾曼·肯特的啟示［J］.圖書情報知識，2012（2）：74-80

〔9〕Tenopir C，King D W，Boyce P,et al.Patterns of journal use by scientists through three evolutionary phases［EB/OL］.http：//www.dlib. org/dlib/may03/king/05king.html.［2015-5-5］

〔10〕Cecelia Brown.Communication in the sciences［J］.Annual Review of Information Science and Technology，2010（44）：285-316

〔11〕 Rafael Capurro,Birger Hjrarland.The Concept of information［J］. Annual Review of Information Science and Technology，2003 （37）：343-411

From the Concept of Military Nature to Knowledge Nature——The Historical Logic of Information Concept Evolution in Our Country

Mao Tianyu

The paper,based on the perspective of historical logic,firstly defines the four natures of concept of information in our country:military nature,bibliography nature,information nature and knowledge nature.Then the paper analyzes the evolution of the concept of information in detail and finds out that the evolution process is historically inevitable which is decided by history logic including practice,technology, development and innovation.

Concept of information;Nature;Evolution;Historical logic

G250.2

A

毛天宇,男，中國科學(xué)院文獻情報中心2014級碩士研究生，發(fā)表論文l0余篇。