北魏邸珍墓志銘考釋

過超

（南京師范大學社會發展學院，江蘇 南京　210097）

北魏邸珍墓志銘考釋

過超

（南京師范大學社會發展學院，江蘇 南京210097）

邸珍墓志銘主要記述了北魏末期高歡親信邸珍的個人仕宦經歷。志文對于傳世文獻有諸多補遺之處，對研究北魏末期高歡與北魏關系、北齊時期的遷葬風俗等都有比較重要的參考價值。

邸珍；墓志；北魏；北齊；高歡

邸珍其人，《北齊書》《北史》皆有傳，史載其“御下殘酷，士眾離心”［1］2899，最終“為州人所害”［1］2899，河北曲陽縣城東二里原立有《魏故侍中散騎常侍定州刺史司空邸公之碑》（后文簡稱邸公碑），抗戰前移至北岳廟碑樓保護。此碑宋代趙明誠《金石錄》、宋陳思《寶刻叢編》、清倪濤《六藝之一錄》等金石文獻均有著錄，而《河北金石輯錄》有全文著錄，無標點，此碑為邸珍后人為紀念其先祖之功而建，主要敘述了邸珍家世及追隨北齊神武帝高歡的戎馬生涯。而在《洛陽新獲七朝墓志》中所見《魏故侍中司空邸公墓志銘》（后文簡稱為《邸公墓志銘》）［3］35則是邸珍之墓志銘，對于邸珍之研究，見劉雪彥《曲陽北岳廟現存石刻文獻研究》［2］，劉雪彥在其碩士論文中，對邸公碑進行了相關的考釋，簡要考證了邸珍的生平，并附邸公碑釋讀全文。①然而由于當時劉雪彥并沒有看見此墓志銘，故研究尚有不足。在此基礎上，筆者擬根據新出的《邸公墓志銘》，結合傳世文獻，對邸珍其人做進一步探究。

《洛陽新獲七朝墓志》中所見之《邸公墓志銘》為影印拓本，現筆者嘗試釋文句讀，并錄如下：魏故侍中司空邸公墓志銘

君諱珍，字安寶，中山上曲陽人也。浚源遙注，隆構層峙，親族公門之/緒，青組丹轂之華。故已銘于鐘鼎，播之蘭榮，千祀橫被，風流煥然，祖/扷抱質，懷文聲馳，雅俗文思，象賢載德，譽滿衣簪。公中和所纏，純嘏/修洽，英姿秀出，桀氣孤上，頡頏書劍，悵怏風云，瞻管樂而興憤，（亻幣）孫/吳以投契，忠勇沉歿（毅），率自天真，溫良恭儉，非由矯飭，萬夫之望，一朝自/遠。

起家寧朔將軍、奉車都尉，屬霸后聿，興俊雄結，轍榮名大府，如毛/順風，除開府外兵參軍事，所奉之主，即高祖武皇帝其人也。中興初，/除大丞相長史，內謀國紀，外參戎律。職事修舉，幕下推高。永熙元/年，除平北將軍殷州刺史，遷開府儀同三司、徐州道行臺、尚書右仆射/，以永熙四年七月公薨于位，詔贈使持節、都督定徐殷朔四州諸軍事、驃騎/大將軍、侍中、司空公、定州刺史、神鳥縣開國侯、上曲陽縣開國侯。惟公理/識淹長，神宇宏曠，孝為德本，忠實身基，驤首舊翼，爰構真主，磨/頂潑心，精貫白日，受蜃廟堂，奇正兼運，建（方輿）方面，威惠并馳，勳書彝器，績宣盟府，故已□□□□□武□吳而天地不仁，鬼神類聽，/云亡驟及，朝野同哀，□□□□……□□□□六月丙子朔九日甲申安厝/定州城西六十里□□□□……□□□□乃□銘曰：/

氣象□山，□之□名世□□杰□□□翼高□驥□□□□臺□□□□□敕/荷天幕，建節專城，出宣武怒，入效忠貞，紀以文□，發以聲明，雕戎□□□且銘□□□式替/隆平，云如不淑，遽掩佳城，煙□□抑風□□□□□□□□□□□□□□□□播修名。/

1 墓志銘刊刻時間

據趙明誠《金石錄》載：“第四百五十五北齊邸珍碑上武平六年二月；第四百五十六北齊邸珍碑下”，［4］54以及鄭樵在《通志》卷七十三中的記載“北齊邸珍碑武平六年未詳”［5］844。我們可以推斷邸公碑應該立于北齊武平六年（575），碑文記載邸珍死于天平元年（534），此碑在邸珍死后41年刊刻而立，并且歷代均有收錄，可以證明其至少不是現代人仿造。

《邸公墓志銘》在《洛陽新獲七朝墓志》中沒有署名出處，此墓志銘來源，陳尚君稱“《洛陽新獲七朝墓志》編者齊運通先生長期在洛陽工作，感慟于文物流失，乃發愿就個人之所得加以收集，積累數年，所獲漸豐，乃選取精品，編為是書。該書所收，皆近年數年內在河南洛陽一帶出土之墓志，凡東漢7件，西晉1件、北魏31件（含東魏4件）、北齊4件、隋21件、唐371件（含武周24件、偽燕4件、后唐3件）、宋7件、年代不詳者2件，總444件。”［6］如果此為屬實，即這件墓志銘的確是在洛陽地區出土的話，那邸珍之墓理應在洛陽附近，這與墓志銘中所謂的“安厝定州城西六十里”有區別，定州城西六十里，即邸珍故鄉上曲陽縣，且此墓志也不可能是邸珍死后下葬時所刻。

墓志銘中所謂“除開府外兵參軍事，所奉之主，即高祖武皇帝其人也。”然而邸珍死的時候，高歡并沒有去世，史載高歡死于武定五年（547），去世的時候“兼備九錫殊禮，謚獻武王”［7］24，直到“天保初，追崇為獻武帝，廟號太祖，陵曰義平。天統元年，改謚神武皇帝，廟號高祖。”［7］24高歡有高祖這個廟號和神武皇帝這個謚號，是到天統元年（565）以后了。墓志銘中出現的“高祖武皇帝”字樣，只可能是在天統元年之后。此墓志如果為真，也只可能是邸珍死后至少31年之后才刻，此為該墓志銘篆刻上限，在墓志銘中稱呼高祖武皇帝并且不加朝代，那該墓志銘篆刻時間下限應該在北齊幼主承光元年（577）為止。即若此墓志為真，則墓志銘篆刻時間在天統元年（565）到承光元年（577）之間的13年內。

2 邸珍生卒年份

《北齊書》和《北史》的《邸珍傳》都只是聲稱其“為民所害”［7］651“遂為州人所害”，沒有寫明具體時間，從墓志銘中我們可以看到，邸珍應是在擔任“開府儀同三司、徐州道行臺、尚書右仆射”后，為州人所害，這也與《北史》記載的邸珍一次軍事行動聯系到一塊，“后兼尚書右仆射、大行臺，節度諸軍事，擊梁將成景儁等，解東徐圍，回軍彭城。”［1］2899此處的大行臺，應該就是墓志中所謂的徐州道大行臺，彭城郡即徐州。邸珍在擊退成景儁等人的進攻后回師彭城，最終被“州人”所害。

邸珍擔任徐州道行臺，是受高歡所委派，針對魏帝“以斛斯椿兼領軍，分置督將及河南、關西諸刺史”［7］13的行動，高歡為執掌朝政，派邸珍赴徐州，當時徐州為華山王鷙所據，“神武使邸珍奪其管籥”［7］13，重新奪得徐州方面的政治軍事權力。此事在《資治通鑒》中，記于中大通五年（533）十一月，癸巳條，“十一月，癸巳，魏以殷州刺史中山邸珍為徐州大都督、東道行臺、仆射，以討下邳。”［8］4835即北魏永熙二年，這與邸珍墓志中所謂的“永熙元/年，除平北將軍殷州刺史，遷開府儀同三司、徐州道行臺、尚書右仆射/”也可以相印證。邸珍在永熙元年被任命為平北將軍殷州刺史，第二年十一月，高歡與魏帝的敵對關系逐漸加劇，邸珍被派遣占據徐州地區。邸珍去世的時間，至少應該在永熙二年（533）十一月之后，邸公碑中所載其為“天平元年冬十月二十七日，春秋四十六，力疾薨于王事。”［2］39天平元年為東魏元善見之年號，即公元534年，永熙三年（534）七月，高歡攻入洛陽，八月大肆消除異己，九月立元善見為孝靜帝，改元天平，所以永熙三年也是天平元年。但是在邸公墓志中的記載卻有出入，其謂“以永熙四年七月公薨于位”，永熙并沒有四年，并且時間與邸公碑有抵牾。

筆者認為，此處的“永熙四年”應為永熙三年之誤。當時正處魏末，永熙元年（532）一年，即更改了四個年號（分別為中興、太昌、永興和永熙），時人對于年號紀年的紊亂也情有可原。而在具體時間上，筆者認為墓志上的去世時間應更為可靠，即邸珍應死于永熙三年七月，當時正處于多事之秋，元修親率大軍準備迎戰高歡，高歡率軍南下引軍渡河，在強大的軍事壓力下，“魏帝遜于長安。”［7］17高歡入洛即在永熙三年七月。此時作為高歡得力助手的邸珍，在其擊敗成景攜，“解東行圍”后，恰恰在這關鍵時刻被州人所害。由于當時高歡正與魏帝對峙，筆者認為，高歡采取秘不發喪的措施，將邸珍從徐州秘密運回其老家上曲陽安葬，而在八月，即大刀闊斧的將開府儀同三司叱列延慶、兼尚書左仆射辛雄、兼吏部尚書崔孝芬、都官尚書劉廞、兼度支尚書楊機、散騎常侍元士弼等一大批支持魏帝元修的大臣處死，在洛陽地區布置親信守衛，自己卻直接退守河東大本營，這不能不說也是考慮到洛陽東面徐州地區無親信鎮守的因素。

邸公碑所載之“天平元年冬十月二十七日”的時間，筆者認為是邸珍靈柩到達定州正式發喪的時間，因為“（永熙三年）冬十月丙寅，（孝靜帝）即位于城東北，大赦天下，改永熙三年為天平元年。”［9］297此時高歡已經去除異己，把持朝政，擁立元善見登基，故北魏東部形勢已穩定，此時發喪已沒有太大威脅，高歡也已經布置完備。墓志所載“六月丙子朔九日甲申安厝/定州城西六十里”字樣，則應該是邸珍的具體下葬時間和地點，定州城西六十里，即邸珍的家鄉上曲陽縣。此處的“六月”原碑文中字跡模糊，根據碑文中“丙子朔九日甲申”字樣，參照陳垣先生《二十史朔閏表》記載，永熙三年（534）前后，朔日為丙子，九日為甲申的，只有東魏天平二年（535）六月，故筆者推斷，此處模糊不清的字樣應為天平二年（535）六月丙子朔九日甲申，而齊運通先生《洛陽新獲七朝墓志》中記載的“十一月九日葬”［3］35應為誤。

所以邸公碑所載之“天平元年”的年號，與墓志中的“永熙四年”字樣不違背，邸公碑為邸珍族人所刻，那么在他們眼里，這一年的確是天平元年（534），至于邸珍的出生時間，以邸公碑所載“春秋四十有六”往前推算，邸珍應生于公元489年，即孝文帝太和十三年。

3 北齊的遷葬風俗

陳尚君稱這些墓志均為齊運通先生在洛陽地區附近搜集，那么，邸珍墓志銘的出土地點應該也是在此附近。根據對目前已經出土的同時期的墓志銘進行對比，我們猜測當時北齊通常將重要官員的墓安置于首都鄴城附近，如果是北齊早期或東魏時期的重要官員，則可能在其配偶死后再次將墓葬遷葬至鄴城附近。邸珍墓志銘上出現“高祖武皇帝”等字樣，應是這塊墓志銘在邸珍由家鄉遷葬至鄴城附近時所刻。

例如薛懷儁墓志銘，即刊刻于其妻皇甫艷合葬之時。其“以魏興和四年，遇患，終于京宅。齊天統四年，詔贈驃騎/大將軍、北徐州刺史，仍以其年十二月廿三日，厝于鄴城西南廿里。”［10］189薛懷儁死于東魏興和四年（542），但是在天統四年（568）有一次追贈官職的記錄。根據同書其妻皇甫艷的墓志銘我們可以看到皇甫艷“大齊天統二年十二月六日，薨于/里宅，春秋七十。四年十二月廿三日，合葬于野馬崗/東。”［10］192趙萬里在書中推測由于薛懷儁晚年沒有官職，而其妻死于鄴城，則可能其子孫有在鄴城為官者，并且由于當時薛懷儁“故鄉汾陰此時在北周境內，故葬鄴城。皇甫艷死于天統二年，兩年后才與其死于二十四年前的丈夫合葬，很可能是因為遷薛懷儁之墓而耽誤了很長時間。”［10］193

還有如裴良墓志，其志蓋盝頂右側文“故魏雍州刺史尚書仆射裴憲公，以天平年薨于鄴城，屬世路艱危，權殯絳邑，以大齊/武平二年歲次辛卯二月六日，改葬臨汾城東北五里汾絙堆之陽。夫人趙氏，年七十九，/以天保七年四月薨于鄴城，今以武平二年二月六日祔合憲公之墓。”［10］197趙萬里分析認為原本裴良妻趙氏應該與裴良一起葬在家族墓地，但是“其妻趙氏死時，河東地區已經被北周占領，趙氏無法歸葬，過了十五年，才得與其父合葬于北齊境內之臨汾城附近。很可能這十五年間，裴良諸子一直設法進入河東境內遷移裴良棺柩，終于到武平二年才得成功。”［10］205

竇泰“以魏天平四年正月十七日薨于弘農陣所”“以齊天保六年歲在乙亥二月」壬子朔九日庚申改定于京城之西二十里。”［11］397也屬于因為妻子死后合葬而改立墓志的例子。另外關于北齊時期遷葬的例子也見于許多墓志銘，如祠部尚書趙州刺史崔昂，他自己死在天統二年（566），其妻于天保二年（551）薨于鄴城，但是在天統二年，與夫合葬，“祔于常山舊塋”［11］432。

由此可見，在北齊時期，遷葬的風俗在官員中經常存在，遷葬的原因大部分是由于其配偶死亡之時，根據當時的政治環境和自身原因進行遷葬，可能葬于家鄉，也可能葬于配偶去世當地等等。邸珍墓志銘發現于洛陽地區附近，根據墓志銘內容推斷，邸珍原安葬于家鄉上曲陽縣，可能三十多年后，其妻在北齊首都鄴城去世，當時北周與北齊不斷征伐，邸珍家鄉就在河東地區附近，故為安全起見，將邸珍墓遷葬至鄴城附近。也是在此時，留在中山的邸珍族人，為紀念邸珍，在當地建造了流傳后世的《魏故侍中散騎常侍定州刺史司空邸公之碑》，來彰顯邸氏在當地的顯赫聲望。根據邸公碑的刊刻時間為北齊武平六年（575），則邸珍遷葬的時間也極有可能是在此時，這塊墓志銘的刊刻時間，應是在北齊武平六年（575）前后。

邸公碑所刻之死亡年份為“天平元年（534）”，邸珍墓志所刻為“永熙四年（535）”，筆者認為，這可能是根據兩處信息來源所為，邸公碑為邸珍當地族人所刻，而墓志銘出土在洛陽附近，應是邸珍在朝為官之后人所刻。故邸珍墓志雖有計年錯誤，但是邸珍之具體死亡時間，仍然應該以邸珍后人所刻之碑文為正。

4 邸珍出身

從邸公碑可以了解到，邸珍族人自謂其為“漢大將軍修之后也。七世祖蒙魏青冀二州刺史、中山公，世襲相仍，家于恒代。”［2］37并且敘述了曾祖和祖父，祖父邸思為散騎常侍、幽州刺史，但是卻偏偏漏了其父親名諱和官職，《北史》載：“魏太和中，徙居武川鎮。”［1］2899武川鎮在孝文帝時期常為犯罪之人流放之地，例如“（延興四年）十有二月，詔西征吐谷渾兵在句律城初叛軍者斬，次分配柔玄、武川二鎮。”［9］141可能邸珍之父親因犯罪或者其他原因，被解職或降罪，故邸珍一家被徙居武川。而邸珍曾祖祖父皆有官職，邸珍雖徙居武川，但地位理應不會與犯罪之普通軍人一般。昭成帝之孫遼西公意烈“意烈性雄耿，自以帝屬，恥居跋下，遂陰結徒黨，將襲鄴，發覺賜死。”［9］383其子拔干為平原鎮將，叱奴為武川鎮將。故邸珍年幼時期可能生活在武川鎮，成年后也和其他官宦子弟一般，被授予一定的起家官，即墓志銘中所謂的“起家寧朔將軍、奉車都尉”，任職于武川鎮，北魏后期實行九品中正制，有起家官之說，具體起家的年紀則無法推斷，有十五、十六、十八、甚至二十一等等。②如果以成年來看，邸珍起家的時間可能是在北魏宣武帝正始年間。

邸公碑曾載邸珍與高歡有“同年之善，龍潛之舊。”［2］38筆者認為，這并不代表邸珍與高歡在武川時期就已經結交，此處的龍潛，應指高歡任開府儀同三司后，邸珍就任開府外兵參軍事一職。同年之善應是邸珍與高歡年紀相仿，高歡“（武定）五年正月朔，日蝕，神武曰：‘日蝕其為我耶，死亦何恨。’丙午，陳啟于魏帝。是日，崩于晉陽，時年五十二。”［7］24武定五年為547年，可推算其生于公元496年，與邸珍相差7歲，年紀相仿。至于高歡年少時期相友善的對象，史書中也有記載，“歡與懷朔省事云中司馬子如、秀容劉貴、中山賈顯智、戶曹史咸陽孫騰、外兵史懷朔侯景、獄掾善無尉景、廣寧蔡儁特相友善，并以任俠雄于鄉里。”［8］4645高歡所交往的對象一般是低級吏，甚至是沒有官職的人，像邸珍這樣徙至武川的官宦家庭，來往可能并不多。隨后杜洛周起義，《資治通鑒》記載跟隨高歡的人物中，也沒有提到邸珍。“八月，魏柔玄鎮民杜洛周聚眾反于上谷，改元真王，攻沒郡縣，高歡、蔡儁、尉景及段榮、安定彭樂皆從之。”［8］4706高歡圖謀杜洛周不成，亡奔葛榮，此時也只提到了段榮、尉景和蔡儁，并沒有邸珍的身影。邸珍當時的官階應該比他們都高，如果邸珍從杜洛周起義開始就跟隨高歡，那么最早的記載中一定會提到。

5 邸珍生平

邸珍最早足跡與高歡幾乎一樣，即先追隨杜洛周，“洛周為葛榮所吞，珍入榮軍。榮為爾朱榮所破，珍與其余黨，俱徙并州。”［1］2899之后從高歡出山東。

邸珍正式跟隨高歡，應該是在葛榮被爾朱榮打敗，“珍與其余黨，俱徙并州。”之后，爾朱榮打敗葛榮吞并其眾是在建義元年（528）八月，神武帝高歡得到爾朱榮信任，得以統領軍隊。永安三年（530）九月，爾朱榮被孝莊帝所殺，爾朱兆出并州至洛陽，高歡得以收容爾朱榮軍隊二十余萬人，其中大部均為當年六鎮起義之兵。“乃建牙陽曲川，陳部分。”［7］5筆者認為，邸珍真正與高歡建立深厚關系，應該是在此時。當時高歡以計得到統領六鎮之兵的機會，六鎮之中其余勢力例如邸珍，此時支持高歡也順理成章。隨后高歡出山東，史載“將出滏口，倍加約束，纖毫之物，不聽侵犯。將過麥地，神武輒步牽馬。遠近聞之，皆稱高儀同將兵整肅，歸心焉。”［7］6此處提到高儀同，即《資治通鑒》胡三省所謂“爾朱氏加歡儀同三司，故當時以稱之。史言高歡能收眾心，以傾爾朱。”［8］4804那么，高歡加儀同三司的時間應該在這之前，筆者認為，爾朱兆委高歡六鎮之兵時，加高歡儀同三司，之后高歡建牙陽曲川，邸珍被高歡委以開府外兵參軍事，正式投入高歡部下。此事在永安三年（530）末，而高歡起義信都之事在普泰元年（531）六月，所以從后人眼里來看，邸珍的確是跟隨高歡的老部下，也就是邸公碑所謂的“龍潛之舊”。

“永熙元年（532）正月壬午，拔鄴城，據之。廢帝進神武大丞相、柱國大將軍、太師。”［7］7高歡在這一年位居大丞相，根據墓志銘的記載，“中興初，/除大丞相長史，內謀國紀，外參戎律。職事修舉，幕下推高。”這里的中興初，應該就是此時。這也與邸公碑所謂“時則為王府外兵參軍，尋除相府長史”［2］38所合，隨后墓志與邸公碑上所記出現有分歧，墓志載其“永熙元/年，除平北將軍殷州刺史”，而碑上所記為“時以勛謀一世而功高望實，蒙賞神鳥縣開國侯，仍除趙州刺史。”［2］38這里的趙州刺史與殷州刺史實為一職，史載“殷州，孝昌二年，分定、相二州置，治廣阿。高齊時改為趙州。”［12］177故殷州實為趙州，邸珍實際擔任的應該是殷州刺史，趙州只是北齊以后才有的稱謂，邸珍后人在篆刻邸公碑時將當時的稱呼趙州作為邸珍擔任地方刺史的稱呼，實為一謬。筆者認為，邸珍出任殷州刺史平北將軍的時間，應該在永熙元年（532）七月，這一年“七月壬寅，神武帥師北伐爾朱兆。”［7］9殷州在并州東側，高歡自己從洛陽直接向北進攻并州的爾朱兆，派遣邸珍作為平北將軍殷州刺史，在東面策應，隨時可以從井陘關進攻并州，也許也因為這個方略，爾朱兆在大略晉陽之后，就向北退守秀容了。

永熙二年（533）正月，高歡奇襲爾朱兆，破之。邸珍于同年十一月“遷開府儀同三司、徐州道行臺、尚書右仆射”，受命征討徐州。“十有一月癸巳，持節、征北將軍、殷州刺史邸珍為徐州大都督、東道行臺仆射，率將討東徐州。”［9］299-289邸珍在任上直到第二年七月逝世。

6 邸珍年表

北魏孝文帝太和十三年（489）邸珍出生。正始年間（504-508），起家寧朔將軍、奉車都尉。孝昌元年（525）三十七歲，八月，隨杜洛周起義。武泰元年（528）四十歲，二月，杜洛周為葛榮所殺，入葛榮軍中。

建義元年（528）八月，葛榮為爾朱榮所敗，邸珍入爾朱榮軍中，為高歡部下。

永安三年（530）四十二歲，九月，爾朱榮被殺，高歡建牙陽曲川，邸珍入高歡幕府，為開府外兵參軍事。

永熙元年（532）四十四歲，正月，高歡為大丞相，邸珍任丞相長史。

七月，除平北將軍、殷州刺史，協助高歡討平爾朱兆。

永熙二年（533）四十五歲，十一月，遷開府儀同三司、徐州道行臺尚書右仆射。

永熙三年（534）四十六歲，七月，死于徐州，秘不發喪，秘密運回定州。

十月二十七日，靈柩到達定州，元善見登基，正式發喪。

天平二年（535）六月九日，葬于定州城西六十里。

北齊武平年間（570—576），遷葬鄴城洛陽附近，重撰墓志銘。

武平六年（575）于中山郡邸珍家鄉立邸公碑。

注釋：

①本文引用之邸公碑內容，均來自劉雪彥碩士論文《曲陽北岳廟現存石刻文獻研究》，邸公碑之全文，參見其碩士文論第37-39頁。

②十五歲起家見《魏書》卷三十七《司馬祖珍傳》“子祖珍，年十五，舉司州秀才。解褐員外散騎侍郎。”列傳第二十八《陸俟附子馛附子凱傳》“凱，字智君，謹重好學。年十五，為中書學生，拜侍御中散，轉通直散騎侍郎，遷太子庶子、給事黃門侍郎。”十六歲起家見《新出魏晉南北朝墓志疏證》六〇楊昱墓志“年十六，辟皇子常侍”；十八歲起家見《漢魏南北朝墓志匯編·魏故武衛將軍正虜將軍懷荒鎮大將恒州大中正于公墓志銘》于景“年十八，辟司州主簿。……解褐積射將軍直后宿衛。”同書《魏故使持節鎮北將軍都督建兗華三州諸軍事華州刺史睪平縣開國伯赫」連公墓志銘》赫連悅“年十八」起家，奉朝請。”等；二十一歲起家見《新出魏晉南北朝墓志疏證》一六九楊欽墓志，“后魏三年，釋褐前侍中士。”后魏三年楊欽時年二十一。

［1］（唐）李延壽.北史［M］.北京:中華書局，1974.

［2］劉雪彥.曲陽北岳廟現存石刻文獻研究［D］.河北大學碩士學位論文，2012.

［3］齊運通.洛陽新獲七朝墓志［M］.北京:中華書局，2012.

［4］（宋）趙明誠.金石錄［M］.北京:中華書局，1991.

［5］（宋）鄭樵.通志［M］.北京:中華書局，1987.

［6］陳尚君.《洛陽新獲七朝墓志》新史料評述［J］.洛陽師范學院學報.2011，（12）.

［7］（唐）李百藥.北齊書［M］.北京:中華書局，1972.

［8］（宋）司馬光.資治通鑒［M］.北京:中華書局，1956.

［9］（北齊）魏收.魏書［M］.北京:中華書局，1974.

［10］羅新，葉煒.新出魏晉南北朝墓志疏證［M］.北京:中華書局，2005.

［11］趙超.漢魏南北朝墓志匯編［M］.天津:天津古籍出版社，2008.

［12］（清）顧祖禹.讀史方輿紀要［M］.北京:中華書局，2005.

［13］陳垣.二十史朔閏表［M］.北京:古籍出版社，1956.

責任編輯：周哲良

K877.45

A

1672-2094（2015）01-0054-05

2014-12-20

過超（1989-），男，江蘇蘇州人，南京師范大學社會發展學院在讀碩士研究生。研究方向：中國古代史魏晉南北朝方向。