【摘要】隨著改革開放的推進和市場化程度的提高,中小型企業(yè)成為了市場經(jīng)濟中最活躍的經(jīng)濟主體,在經(jīng)濟增長、促進國際貿(mào)易、推動技術(shù)創(chuàng)新以及增加就業(yè)機會等方面都有著舉足輕重的作用,也是中國經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要推動力。中小企業(yè)的發(fā)展往往離不開的資金的支持,然而現(xiàn)階段中小企業(yè)的融資存在各式各樣的問題,融資難變成了制約中小型企業(yè)發(fā)展的“瓶頸”。融資難的原因存在多種說法,如企業(yè)信用、企業(yè)管理制度、銀企關(guān)系、經(jīng)濟體制以及現(xiàn)行的融資制度等,其中融資制度對中小型企業(yè)融資有著決定性作用。所以本文從中小企業(yè)融資制度變革入手,在分析的基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的對策建議,解決中小企業(yè)融資難問題,提高企業(yè)融資效率。
【關(guān)鍵詞】中小企業(yè) 融資難 制度變革
中小企業(yè)由于自身的特殊性,在市場競爭中始終處于融資的弱勢地位,長期以來金融機構(gòu)對中小企業(yè)的融資歧視和規(guī)模歧視造成了中小企業(yè)嚴(yán)重的資金饑渴,中小企業(yè)融資制度的變革迫在眉睫。
一、我國中小企業(yè)融資難現(xiàn)狀分析
我國中小企業(yè)融資渠道狹隘單一,缺乏創(chuàng)新的融資方式。中小企業(yè)的資金來源分為內(nèi)源性融資和外源性融資。內(nèi)源性融資即通過自身積累獲得資本,但是由于中小企業(yè)自身規(guī)模小的特征,如果依靠內(nèi)源性融資無疑會造成中小企業(yè)發(fā)展緩慢,因此,從長期來看,外源性融資對企業(yè)的發(fā)展有十分重要的作用。然而,我國的中小型企業(yè)由于自身的特殊原因,難以取得金融機構(gòu)的間接融資或者通過在資本市場發(fā)行股票或債券獲取資金,它們的資金大多來源于企業(yè)所有者、共同發(fā)起人的自籌資金。大約有80%的中小型企業(yè)認(rèn)為缺乏有效的融資途徑嚴(yán)重阻礙了企業(yè)的發(fā)展。
其次,由于我國資本市場的不成熟和不完善以及許多中小企業(yè)無法達到進入資本市場的條件,銀行貸款是中小企業(yè)取得外源性融資的主要途徑。盡管中小企業(yè)大多是通過銀行間接融資,然而由于信用制度不完善、管理制度不健全等原因,銀行更愿意向企業(yè)規(guī)模大,資金風(fēng)險成本低的國有大中型企業(yè)提供貸款資金,即使中小企業(yè)獲得銀行貸款,融資成本高、融資金額有限依然是阻礙中小企業(yè)融資的問題。
相比之下,中小型企業(yè)融資還存在著明顯的結(jié)構(gòu)性差異。發(fā)展相對較平穩(wěn),規(guī)模相對較大的傳統(tǒng)型中小企業(yè)更容易獲得融資資金。而新興行業(yè)和剛起步的小規(guī)模企業(yè)獲得資金貸款則相對更為艱難。同時不發(fā)達地區(qū)的中小企業(yè)在融資過程中的弱勢地位更為明顯。
二、我國中小企業(yè)融資制度缺失
我國中小企業(yè)融資難是長期存在的問題,一直以來,政府一直在就解決該問題而努力,但始終沒有取得實質(zhì)性的進步。中小企業(yè)融資難的原因十分復(fù)雜,其中既有中小企業(yè)自身的弱點和缺陷,也有銀行制度、市場機制不健全等外在因素。
首先,我國大多數(shù)企業(yè)還沒有建立起現(xiàn)代企業(yè)制度,企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)尚不完善,沒有確立明確的產(chǎn)權(quán)關(guān)系。許多中小企業(yè)的經(jīng)營者和管理者對企業(yè)發(fā)展缺乏長遠(yuǎn)的預(yù)期,企業(yè)的經(jīng)營抉擇行為存在短期化傾向,在處理內(nèi)部利潤分配時,很少從發(fā)展的角度考慮用留存收益來彌補以后經(jīng)營資金的不足,導(dǎo)致企業(yè)在發(fā)展擴大階段,內(nèi)源性融資不足。同時,由于中小型企業(yè)管理制度的不完善和產(chǎn)權(quán)制度的不明晰,使中小型企業(yè)缺乏有效的自我約束機制,從而造成自身信用缺失。我國中小企業(yè)普遍存在信用觀念淡薄、財務(wù)管理水平低、財務(wù)信息虛假、信息披露不完整等問題,債務(wù)總額中不良債務(wù)比例很大,在現(xiàn)實生活中,也屢次出現(xiàn)中小型企業(yè)賴賬、逾期貸款、呆滯貸款和通過各種方法逃脫銀行債務(wù)的現(xiàn)象。這些違背市場公平交易的失信行為,極大的損害了中小企業(yè)的在融資市場中的形象,也挫傷了商業(yè)銀行對中小型企業(yè)提供貸款服務(wù)的積極性。
其次,國有銀行對中小企業(yè)貸款數(shù)量較小,金融服務(wù)水平較低。銀行貸款是我國中小企業(yè)獲得外部融資的主要渠道,但銀行貸款主要投向國有企業(yè),對其他所有制形式的中小型企業(yè)貸款市場還不夠開放,對發(fā)放中小型企業(yè)貸款的審批標(biāo)準(zhǔn)越來越嚴(yán)格。即使是生產(chǎn)經(jīng)營狀況較好的中小企業(yè),貸款難的問題也相當(dāng)突出。國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟研究部的一項調(diào)查表明,在中小企業(yè)的貸款中,多數(shù)貸款期限短、利率高、貸款額度小;在固定資產(chǎn)投資方面,有66.9%的企業(yè)沒有從金融機構(gòu)獲得貸款,有62%的企業(yè)的自有資金占總投資比重的80%以上;在流動資金貸款方面,有43.8%的企業(yè)沒能從金融機構(gòu)獲得貸款。與國有大企業(yè)相比,中小企業(yè)每筆貸款額度低,在融資過程中容易形成規(guī)模不經(jīng)濟問題,銀行的單位經(jīng)營成本和監(jiān)督費用上升,另一方面,貸款程序繁瑣,審批時間長,也限制了銀行對中小企業(yè)的信貸支持。近年來,四大國有商業(yè)銀行的經(jīng)營策略由分散經(jīng)營改為了集約化經(jīng)營,極大的削弱了基層商業(yè)銀行向中小企業(yè)提供貸款的能力。
再次,我國社會信用制度不健全。我國目前尚未健全信用評估、信用評級、信用擔(dān)保和風(fēng)險約束的信用機制。中小企業(yè)信用披露不透明,導(dǎo)致資金供應(yīng)方無法對企業(yè)做出正確的全面的評估和篩選,因此不敢貿(mào)然對企業(yè)提供資金。同時,由于對經(jīng)濟活動中的惡意逃債、不守信用等行為缺乏有效的約束和控制機制,導(dǎo)致許多金融機構(gòu)不敢向中小企業(yè)提供貸款支持。
三、我國中小企業(yè)融資難改革關(guān)鍵在制度創(chuàng)新
根據(jù)經(jīng)驗和分析,筆者認(rèn)為,解決中小企業(yè)融資難主要依靠制度變革。既需要從內(nèi)部完善現(xiàn)有的中小企業(yè)組織經(jīng)營方式,建立現(xiàn)代企業(yè)制度,又需要從外部改善我國金融體制,完善征信體系,加強財政扶持,還要發(fā)揮民間融資的積極作用。以此完善中小企業(yè)融資制度,優(yōu)化中小企業(yè)融資環(huán)境,拓寬中小企業(yè)融資渠道。
(一)建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度
所謂現(xiàn)代企業(yè)管理制度,是指在社會主義市場經(jīng)濟體制的要求下,以規(guī)范和完善的法人制度為主體,適應(yīng)社會化大生產(chǎn)需要的一種企業(yè)制度。十四屆三中全會把現(xiàn)代企業(yè)制度的基本特征概括為“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)”十六個字。建立現(xiàn)代企業(yè)制度是我國各種所有制性質(zhì)企業(yè)的改革方向。現(xiàn)代企業(yè)制度主要包括三個部分:產(chǎn)權(quán)制度、組織制度、管理制度。
產(chǎn)權(quán)制度是前提,應(yīng)該建立起產(chǎn)權(quán)歸屬明晰、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)多元,責(zé)任權(quán)利明確的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度。現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度的建立可以使企業(yè)法人明確自己的權(quán)利,約束企業(yè)行為從而提高企業(yè)經(jīng)營效率,投資者以投資額為限度對企業(yè)的經(jīng)營負(fù)有限責(zé)任,可以降低投資風(fēng)險,刺激投資者的投資積極性,同時還可以通過產(chǎn)權(quán)市場實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓和流動,有利于增強企業(yè)資產(chǎn)的流動性,實現(xiàn)資源優(yōu)化配置。
組織制度是保證,應(yīng)該建立起各自獨立、權(quán)責(zé)分明、相互制約,決策、執(zhí)行、監(jiān)督三權(quán)分立的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)。組織的運作以市場為中心,能根據(jù)市場變化不斷創(chuàng)造更新組織形式,建立一個有彈性,對市場變化能快速反應(yīng)的組織結(jié)構(gòu),增加各部門的再造功能,提高決策和執(zhí)行的公開化程度,各機構(gòu)在規(guī)劃和實施自己的業(yè)務(wù)戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)具有全局觀念,使中小企業(yè)經(jīng)營能力在整體上大于各部門之和。同時,對一些具有一定規(guī)模的中小企業(yè),實施委托代理制是必然選擇,用人唯賢,改變所有者與經(jīng)營者合二為一的組織模式,實現(xiàn)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離。委托代理制改變了過去“人治”的模式,實行更為科學(xué)、民主的決策制度,管理人才可以充分發(fā)揮自己的專業(yè)知識與才能,有利于降低企業(yè)的風(fēng)險成本,提高中小企業(yè)市場競爭力。
管理制度是基礎(chǔ),建立健全中小企業(yè)財務(wù)管理、勞動人事管理、行政管理、業(yè)務(wù)管理等行為規(guī)范制度,徹底改變無章可循、有章不循、違章不究的現(xiàn)象。要廣泛采用現(xiàn)代管理技術(shù)方法和手段,包括用于決策與預(yù)測的、用于生產(chǎn)組織和計劃的、用于技術(shù)和設(shè)計的現(xiàn)代管理方法,以及采取包括電子計算機在內(nèi)的各種先進的管理手段。建立新型和諧的勞資關(guān)系。實行規(guī)范的勞動合同制度和聘用制,建立了職工代表大會制度,保障職工的民主權(quán)利。
(二)完善征信體系
通過加快征信體系建設(shè),增強中小企業(yè)信用透明度,便于商業(yè)銀行進行甄別,體現(xiàn)企業(yè)的信用價值,為中小企業(yè)營造良好的融資環(huán)境。首先應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮信用評級機構(gòu)的信用評級功能,評級機構(gòu)應(yīng)當(dāng)綜合中小企業(yè)的歷史信用數(shù)據(jù)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)等方面的信息客觀公正的進行信用評級,商業(yè)銀行根據(jù)信用評級結(jié)果,篩選出信用較好的企業(yè),針對性地開展信貸支持,還可利用信用評級結(jié)果,推動商業(yè)承兌匯票業(yè)務(wù)的發(fā)展,商業(yè)銀行可以對達到信用級別的中小企業(yè)發(fā)行商業(yè)承兌匯票,商業(yè)銀行允以貼現(xiàn)支持,可以有效增強投資者的投資積極性。同時,信用評級機構(gòu)還需要不斷提高自己的公信力,拓展與商業(yè)銀行的合作范圍,推動評級結(jié)果的使用,充分發(fā)揮其揭示風(fēng)險、促進增級的功能。
建立信用擔(dān)保制度。我國應(yīng)借鑒國外的成功實踐經(jīng)驗,建立多層次的信用擔(dān)保體系。我國中小企業(yè)信用擔(dān)保體系應(yīng)該由中央、省級和地方中小企業(yè)信用擔(dān)保機構(gòu)三個層次構(gòu)成。從業(yè)務(wù)范圍來看,地方中小企業(yè)信用擔(dān)保機構(gòu)主要服務(wù)轄內(nèi)的中小企業(yè),直接為其提供信用擔(dān)保業(yè)務(wù);省級中小企業(yè)信用再擔(dān)保機構(gòu)為地方中小企業(yè)信用擔(dān)保機構(gòu)、商業(yè)性信用擔(dān)保機構(gòu)以及企業(yè)間互相擔(dān)保機構(gòu)提供再擔(dān)保業(yè)務(wù),同時也可以面向中小企業(yè)從事?lián)I(yè)務(wù);全國性中小企業(yè)再擔(dān)保機構(gòu)作為“最后擔(dān)保人”為省級中小企業(yè)再擔(dān)保公司進行再擔(dān)保。
(三)促進金融體制改革
在間接融資方面可以大力發(fā)展地方性金融機構(gòu),地方性金融機構(gòu)作為法人機構(gòu),具有較大的信貸自主權(quán),對中小企業(yè)的實際情況比較了解,容易解決信息不對稱的問題,便于及時與中小企業(yè)進行溝通,使中小企業(yè)更容易獲得資金支持;還可以建立自上而下專門為中小企業(yè)服務(wù)的政策性金融機構(gòu),這類金融機構(gòu)受地方政府的干擾較小,可以有效規(guī)范中小企業(yè)貸款行為,通過發(fā)行低于市場利率的政策性金融機構(gòu)債券來籌集為中小企業(yè)服務(wù)的資金,完全可以用發(fā)行債券籌集到的資金來向中小企業(yè)提供條件優(yōu)惠的長期貸款,降低中小企業(yè)融資成本。
在直接融資方面一方面要大力發(fā)展證券市場,盡快建立一個多元化的包括主板市場和創(chuàng)業(yè)板市場的多層次的資本市場體系,積極扶持符合條件的中小企業(yè)通過在中小企業(yè)板上市籌得資金,抓緊做好創(chuàng)業(yè)板市場后備資源的培養(yǎng)工作,推動創(chuàng)新型、科技型企業(yè)加快上市的步伐。其次可以通過發(fā)行企業(yè)短期融資券、中小企業(yè)集合債券等多種渠道在債券市場籌集資金。最后還應(yīng)發(fā)揮民間融資的積極作用,完善民間融資制度。
(四)推進財政扶持政策變革
中小企業(yè)的發(fā)展離不開財政資金的支持,要發(fā)揮財政資金“四兩撥千斤”的功能,使其成為促進中小企業(yè)發(fā)展的杠桿。為了鼓勵中小企業(yè)采用新技術(shù)、加快技術(shù)改造和提高中小企業(yè)競爭力,可以通過財政撥款的形式設(shè)立政府專項基金,通過制定各項中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和開發(fā)計劃,對符合相關(guān)條件的中小企業(yè)給予專項研究和開發(fā)補貼,以緩解中小企業(yè)在研究和開發(fā)方面的資金負(fù)擔(dān);為了降低中小企業(yè)獲得金融機構(gòu)貸款的資金成本,財政可以對中小企業(yè)貸款進行利息補貼,使中小企業(yè)能夠按照市場平均利率獲得貸款,同時通過較少財政資金的介入,可以帶動大量金融機構(gòu)對中小企業(yè)進行資金支持;政府的財政資金還可以通過專門的金融機構(gòu)向中小企業(yè)直接提供利率優(yōu)惠的期限較長的貸款援助;支持中小企業(yè)參與信用評級,用財政資金補貼評級費用,通過信用評級為實施財政政策扶持的企業(yè)把好信用關(guān),還能幫助商業(yè)銀行篩選客戶、控制風(fēng)險。
中國中小企業(yè)融資難的問題并不是一個孤立的問題,它涉及到企業(yè)內(nèi)部管理制度和外部經(jīng)濟制度的方方面面,既需要借鑒國外的經(jīng)驗,更要結(jié)合我國的特殊國情,以市場為導(dǎo)向在實際變革中不斷總結(jié)經(jīng)驗,制定出適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟體系的中小企業(yè)融資制度,只有這樣才能緩解中小企業(yè)的融資困境,促進中小企業(yè)的快速發(fā)展。
參考文獻
[1]梅強,譚中明.中小企業(yè)信用擔(dān)保理論、模式及政策[M].北京:經(jīng)濟管理出版社,2002 103.
[2]高正平.中小企業(yè)融資新論[M].北京:中國金融出版社,200429.
[3]張伏波.美國中小企業(yè)融資多樣化途徑借鑒[J].上海金融,2003,(12):56.
作者簡介:吉柳燕(1994-),女,漢,經(jīng)濟學(xué)學(xué)士,就讀于重慶工商大學(xué),研究方向:金融學(xué)。