董 穎,石亞君,郭亞濤,王晉麗,智 光,周軍榮
(中國人民解放軍總醫院心血管內科心臟無創檢測中心,北京 100853)
完全性左束支阻滯伴電軸左偏對患者左室功能的影響
董 穎,石亞君,郭亞濤,王晉麗,智 光,周軍榮
(中國人民解放軍總醫院心血管內科心臟無創檢測中心,北京 100853)
目的探討完全性左束支阻滯伴電軸左偏對患者左室功能的影響,以便更好地判斷患者預后。方法選取我院2009年1月至2014年5月期間常規心電圖診斷為完全性左束支阻滯(CLBBB)且資料完整的住院患者365例進行回顧性分析,所有患者均進行常規心電圖及超聲心動圖檢查,將365例患者按單純CLBBB(A組,n=267)和CLBBB伴電軸左偏(LAD)(B組,n=98)進行分組,比較兩組患者的年齡、性別、病史、電軸、左室舒張末徑、左室收縮末徑、EF(左室射血分數)、E/A(舒張早期血流速度峰值/舒張晚期血流速度峰值)比值。結果AB兩組的高血壓及心功能不全比例比較差異均無統計學意義(P>0.05);B組患者的年齡、男性比例和冠心病比例均高于A組,差異均有統計學意義(P<0.05),但EF低于A組,差異有統計學意義(P<0.01)。結論在CLBBB患者中,男性、年齡增大、冠心病是LAD發生的危險因素,而CLBBB伴LAD較單純CLBBB更易損傷左室收縮功能。
完全性左束支阻滯;電軸左偏;左室功能
近年來,隨著心電學診斷技術對完全性左束支阻滯(Complete left bundle branch block,CLBBB)檢出率的增高,人們對其認識逐步加深。CLBBB常與冠狀動脈病變、心肌病、高血壓等相關聯,由炎癥反應、缺血等損傷心室傳導系統所致,越來越多的資料表明,長期存在的CLBBB可引起左室舒縮功能的減退CLBBB伴電軸左偏(Left axis deviation,LAD)在臨床中并不少見,既往研究發現,單獨出現的LAD常提示左前分支不同程度的阻滯。關于單純CLBBB和 CLBBB伴有LAD對患者左室功能的影響目前仍存有爭議,本文擬通過對365例CLBBB患者的常規心電圖及超聲心動圖資料進行回顧性分析,以探討單純CLBBB和CLBBB伴有LAD對患者左室功能影響的差異,以便更好地判斷CLBBB伴LAD患者的預后。
1.1 一般資料 365例患者中男性186例,女性179例,年齡31~91歲,平均(67.9±11.7)歲。高血壓178例(48.8%),冠心病164例(44.9%),Ⅱ~Ⅳ級(NewYork Heart Association,NYHA分級)心功能不全111例(30.4%),2型糖尿病67例(18.4%),擴張型心肌病42例(11.5%),肥厚型心肌病33例(9.0%),高脂血癥28例(7.7%)。單純CLBBB患者267例(73.2%),CLBBB伴LAD患者98例(26.8%)。
1.2 診斷標準 CLBBB及LAD診斷標準參照《黃宛臨床心電圖學》[1]。CLBBB:(1)QRS波群時限≥0.12 s;(2)Ⅰ、V5、V6導聯QRS波群初始無q波(偶有<0.02 s),呈寬闊、頂部粗鈍(切跡)的R型,室壁激動時間≥0.06 s;V1、V2呈rS型(r波極小,甚可成QS型);(3)繼發性ST-T改變。LAD:正常額面QRS波群電軸在-30°~-90°之間。
1.3 儀器 心電圖機采用GE MAC 5500十二導聯靜息心電圖機,患者取平臥位,消除干擾后采集靜息十二導聯同步心電圖。心臟超聲采用西門子SC2000心血管超聲系統,患者取左側臥位,測量并計算左室射血分數(EF)及舒張早期血流速度峰值/舒張晚期血流速度峰值(E/A)。
1.4 研究方法 所有患者均進行常規心電圖及超聲心動檢查。將365例患者按單純CLBBB(A組)和CLBBB伴LAD(B組)進行分組,統計并比較其年齡、性別、病史、電軸、左室舒張末徑、左室收縮末徑、EF、E/A比值。
1.5 統計學方法 應用SPSS17.0軟件進行數據統計學分析,計量資料以均數±標準差(±s)表示,并用非參數檢驗進行組間比較。計數資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者的年齡、性別和相關病史比較 兩組患者的高血壓及心功能不全比例比較差異均無統計學意義(P>0.05),而B組的年齡、男性及冠心病比例均高于A組,差異均有統計學意義(P<0.05或P<0.01),見表1。

表1 兩組患者的年齡、性別和相關病史比較[例(%)]
2.2 兩組患者的左室功能指標比較 兩組患者的左室舒張末徑、左室收縮末徑及E/A比較差異均無統計學意義(P>0.05),而B組的EF低于A組,差異有統計學意義(P<0.01),見表2。
表2 兩組患者的左室功能指標比較(±s)

表2 兩組患者的左室功能指標比較(±s)
組別E/A左室舒張末徑(mm)左室收縮末徑(mm) EF (%) A組(n=267) B組(n=98)Z值P值49.71±9.25 51.46±12.44 -1.175 0.240 39.64±10.27 40.98±14.41 -0.010 0.992 53.29±12.79 49.01±13.02 -3.023 0.003 0.98±1.21 0.99±2.01 -0.364 0.716
解剖學上[2],左束支主干分出左前分支和左后分支,由左右冠脈雙重供血,因此一旦發生CLBBB,則提示心肌缺血范圍彌漫。傳導系統方面[3],左束支阻滯(Left bundle branch block,LBBB)患者的心臟存在明顯的電與機械的不同步,右室先于左室激動,左心室內傳導延遲,造成左室收縮功能的明顯下降,收縮晚期室間隔的矛盾運動進一步減少前向射血。Chou等[4]通過心臟超聲研究發現即使是心室內傳導延遲導致的輕度QRS波群時限延長(≥120 ms)也可導致左室功能下降。由此可見,CLBBB的存在不僅可使原本無器質性心臟病患者的心功能逐漸下降,發生心室重構,更能加重器質性心臟病患者的病情,進一步損害心功能。流行病學研究[5]顯示LBBB是預測充血性心力衰竭患者死亡率的獨立危險因素,合并有LBBB的心衰患者死亡率較無LBBB患者更高。
本組研究顯示,365例CLBBB患者中,隨著年齡的增加,CLBBB伴LAD的發生率有所上升,且男性居多。CLBBB常見于高血壓(48.8%)、冠心病(44.9%)及心功能不全(30.4%),但CLBBB伴LAD在有冠心病病史的患者中發生率更高。有研究通過對1 296例冠心病住院患者研究發現,各年齡組男性冠心病患病率均高于女性[6],證實男性是心血管疾病的易患因素,且年齡越大[7],男性心血管病發病率越高,這可能與男性的不健康生活方式及雄激素水平的下降有關。因此,隨著男性患者年齡的增加,心肌病變及傳導系統疾病患病率的升高,CLBBB伴LAD的發生率也有所上升。本研究結果還表明,與單純CLBBB患者比較,CLBBB伴LAD患者的左室收縮功能有明顯下降,而左室舒張功能卻無明顯差異。目前關于CLBBB伴LAD的機制尚不清楚,一種觀點認為,在CLBBB時,平均額面QRS電軸是由右束支內沖動通過室間隔的位置和隨之在左室分布的位置決定的。有研究用右室內膜不同位置起搏的方法發現,若右室內沖動通過室間隔時在左室前部或上部傳導延緩,可出現CLBBB伴LAD[8]。也有學者對機制進行觀察及做出推理性診斷[9-10],綜合為:①完全性左前分支阻滯(LAH)+不完全性左后分支阻滯;②不完全性左束支阻滯(ILBBB)+LAH;③LAH+室壁傳導阻滯;④CLBBB+室壁傳導阻滯;⑤完全性左束支主干部傳導阻滯+LAH等。Mithilesh等[11]認為,在伴有LAD的CLBBB患者中,左前分支更纖細,因此在心室內延伸時更容易受損傷。不論哪種觀點,都表明LBBB伴LAD時除了單純的左束支主干損傷外,還涉及到周邊分支更廣泛的病變。本研究結果也提示CLBBB伴LAD患者的心肌病變較單純CLBBB更為彌漫,不僅印證了前面學者的觀點及推斷,同時也說明廣泛的分支病變或彌漫的心肌病變對左室收縮功能的影響更為顯著。分析認為,心臟的正常做功依賴于正常的心電傳導,廣泛的分支病變擾亂了正常的心肌電生理,導致心室各節段運動的不協調,明顯延長了心室的等容收縮期,降低有效射血量。因此,CLBBB伴LAD較單純CLBBB患者更易出現收縮型心力衰竭。
針對收縮型心力衰竭的左束支阻滯患者,CRT (Cardiac resynchronization therapy),心臟再同步化治療)已成為最佳治療方案[12],可有效減少臨床不良事件的發生,2013年美國ACC/AHA/HRS指南[13]對CRT遇到的不同臨床情景進行系統的分類和描述,將左束支阻滯制定為CRT I類適應證的先決條件。Sipahi等[14]通過對行CRT的5 356例患者的隨機對照試驗Meta分析證明CRT可顯著減少左束支阻滯患者臨床不良事件的發生。大量臨床試驗證實,左束支阻滯患者的QRSd (QRS duration,QRS時限)越寬,CRT的預后越好。Peterson等[15]回顧性研究發現,QRSd≥150 ms、伴左束支阻滯的心衰患者較QRSd<150 ms、伴左束支阻滯的心衰患者CRT術后的全因死亡率及再住院率更低。
Parin等[16]通過對2 794名LBBB患者(其中1 959名患者伴有LAD)進行單中心的回顧性研究發現,在LBBB基礎上逐漸演變出LAD的患者的全因死亡率較LBBB和LAD同時出現的患者更高。本研究的局限在于此次數據僅為入選患者某一次的檢查結果,并未能對入選患者做長期隨訪,因此也未能繼續觀察電軸左偏及左室舒縮功能的演變。如果能對電軸及左室舒縮功能情況做長期隨訪,則對于評價CLBBB伴LAD對患者左室功能的影響及預后更有意義。
綜上所述,在CLBBB患者中,男性、年齡增大、冠心病是LAD發生的危險因素,而CLBBB伴LAD較單純CLBBB更易損傷左室收縮功能。這也提示臨床合并有LAD的CLBBB患者左室收縮功能下降更明顯,較單純CLBBB患者更易出現收縮型心力衰竭,對待這類患者應定期監測心臟功能,必要時行CRT,以最大程度逆轉左室功能。
[1]陳 新.黃宛臨床心電圖學[M].6版.北京:人民衛生出版社, 2009:419-454.
[2]馮天捷,陳柯萍,任曉慶,等.完全性左束支傳導阻滯對缺血性心肌病預后的影響[J].疑難病雜志,2014,13(9):884-890.
[3]郭繼鴻.左束支阻滯型心肌病[J].臨床心電學雜志,2013,8(22):299-308.
[4]Chou T,Knilans TK.Left bundle branch block[M]//Chou T,Knilans TK.Electrocardiography in clinical practice:adult and pediatric.4thed.Philadelphia:WB Saunders,1996:75-87.
[5]Rinkuniene D,Bucyte S,Ceseviciute K,et al.Predictors of positive response to cardiac resynchronization therapy[J].J Am Coll Cardiol,2013,61(10):1089-1095.
[6]姚健輝.冠心病患者1296例住院情況分析[J].山西醫藥雜志, 2014,43(6):618-619
[7]馬 明,高 燕.冠心病新危險因素研究的進展[J].心血管康復醫學雜志,2014,23(1):107-110.
[8]滕守志,紀數彥,黃永麟,等.完全性左束支阻滯伴心電軸明顯左偏機理和臨床意義的探討[J].心電學雜志,1986,5(2):94-99.
[9]金懿峰,馬燕燕.6例完全性左束支阻滯伴心電軸左偏的分析[J].實用心電學雜志,2011,20(1):10.
[10]易 軍,王 莉,盧喜烈.左束支阻滯合并電軸左偏臨床意義的探討[J].軍醫進修學院學報,2003,24(1):75-77.
[11]Mithilesh KD,Kuruvilla C.Prolonged QRS duration(QRS≥170 ms)and left axis deviation in the presence of left bundle branch block:A marker of poor left ventricular systolic function?[J].Am Heart J,2001,142(5):756-759.
[12]Michio O,Yu-Ki I,Jun T,et al.Cardiac resynchronization therapy restored ventricular septal myocardial perfusion and enhanced ventricular remodeling in patients with nonischemic cardiomyopathy presenting with left bundle branch block[J].Heart Rhythm,2014, 11(5):836-841.
[13]賈靜靜,董穎雪,高連君.2013年美國ACC/HRS/AHA關于心臟再同步化治療合理使用共識的解讀[J/CD].中華臨床醫師雜志(電子版),2013,7(11):4663-4666.
[14]Sipahi I,Josephine C,Hyden M,et al.Effect of QRS morphology on clinical event reduction with cardiac resynchronazition therapy:meta-analysis of randomized controlled trials[J].American Heart Journal,2012,163(2):260-267.
[15]Peterson PN,Greiner MA,Qualls LG,et al.QRS duration,bundle branch block morphology,and outcomes among older patients with heart failure receiving cardiac resynchronization therapy[J].JAMA,2013,310(6):617-626.
[16]Patel PJ,Verdino RJ.Usefulness of QRS axis change to predict mortality in patients with left bundle branch block[J].The American Journal of Cardiology,2013,112:390-394.
Effect of complete left bundle branch block with left axis deviation on patients’left ventricular function.
DONG Ying,SHI Ya-jun,GUO Ya-tao,WANG Jin-li,ZHI Guang,ZHOU Jun-rong.Non-invasive Cardiac Testing Center, Department of Cardiovascular Medicine,Chinese PLA General Hospital,Beijing 100853,CHINA
ObjectiveTo investigate the effect of complete left bundle branch block(CLBBB)with left axis deviation(LAD)on patients'left ventricular function,in order to better evaluate the prognosis.MethodsThe study included a total of 365 CLBBB patients with complete data hospitalized from Jan.2009 to May 2014.All patients had taken the examinations of electrocardiograph(ECG)and ultrasonic cardiogram(UCG).The patients were divided into two groups:only CLBBB(group A,n=267)and CLBBB with LAD(group B,n=98).The data of age,gender,medical history,electrical axis of heart,left ventricular end-diastolic diameter(LVEDD),left ventricular end-systolic diameter (LVESD),ejection fraction(EF),peak early diastolic velocity(E)and late diastolic velocity(A)and their ratio(E/A) were observed and compared between the two groups.ResultsThe two groups showed no statistically significant difference in the incidence of hypertension and cardiac insufficiency(P>0.05).Patients in group B had a higher ratio of male,coronary heart disease(CHD)and older age than those in group A(P<0.05),while a lower EF was found in group B(P<0.01).ConclusionIn patients with CLBBB,male,older age and CHD are the risk factors of LAD. CLBBB patients with LAD have a lower left ventricular systolic function than CLBBB patients without LAD.
Complete left bundle branch block(CLBBB);Left axis deviation(LAD);Left ventricular function
R540.4+1
A
1003—6350(2015)11—1575—03
10.3969/j.issn.1003-6350.2015.11.0564
2015-02-20)
301醫院院內基金(編號:cgzh2013shiyajun)
周軍榮。E-mail:zhou848@sina.com