董振平
(山東師范大學 馬克思主義學院,山東濟南250014)
1928年5月3日,日本在濟南制造了屠殺慘案。近年來,學術界圍繞著濟南慘案有較為深入的探討,但主要集中在蔣介石南京國民政府應對、中日外交關系以及民眾反應等方面,對中國共產黨與濟南慘案的關系卻鮮見涉及。本文主要就中國共產黨對濟南慘案的認知及其應對舉措等問題進行探討,以求教于方家。
日本侵略者的暴行令人發指,而蔣介石國民黨的應變舉措卻匪夷所思。雖然身處生存困境,此時的中國共產黨有著自己清醒的認識。濟南慘案是日本帝國主義者一手制造的,同時也是國民黨對國民革命的反動造成的。
首先,濟南慘案是日本帝國主義有預謀的、進一步瓜分中國的侵略行為。
日本帝國主義出兵山東,侵占濟南,制造屠殺中國官兵與平民慘案。身在山東目睹其慘、深受其害,中共山東省委、共青團山東省委于5月6日發出《為反對日本帝國主義告山東民眾書》,揭露日本帝國主義的侵略。日本帝國主義所以制造五三慘案,“它的用意無非是一面借此種非常事件來緩和其國內倒閣的政潮,一面據為口實,更進一步地侵略山東”[1](P284)。5月 10日中共山東省委、共青團山東省委又發表文告《為反對日本帝國主義再告山東民眾》,明確提出:“一切帝國主義者都是我們的死敵,日本帝國主義者更是我們山東民眾勢不兩立的。”[1](P286)
遠在上海的中共中央于5月9日發表《中國國共產黨反對日兵占據山東告全國民眾》,斷言“這次事變完全是日本帝國主義預定的計劃”[2](P186)。7月9日,遠在莫斯科召開的中共六大通過政治決議案,明確指出,“日本對于中國北方的侵略,濟南的出兵,實際上是瓜分中國的開始”[2](P310)。
稍后中國共產黨再三強調,日本帝國主義“積極出兵山東故意造成濟南事變,以為他的侵略政策的借口”[2](P591),“這是帝國主義者重新企圖瓜分中國的開始”[2](P667)。
中國共產黨從中央到地方,對日本帝國主義的侵略企圖認識是非常清楚的。這在中國共產黨的各類文件中都得到充分的證實。
其次,國民黨背叛國民革命宗旨、向帝國主義妥協退讓、壓制民眾運動也是日本帝國主義加緊侵略的原因。
“四一二”與“七一五”兩次反共政變以后,國共合作的統一戰線破裂,國民革命的形勢發生逆轉,北伐的性質也隨之改變。中國共產黨痛心國民黨對國民革命的背叛,重新審視南京國民政府領導的北伐戰爭,改變了過去對北伐的支持態度。1927年11月1日中共中央認為,國民黨不再是有著廣泛階級參加的統一戰線的革命黨,變成了豪紳資產階級的反動黨,北伐戰爭也成為軍閥混戰的組成部分,是“反映買辦豪紳資產階級內部各派各系之間爭權奪利的戰爭——反革命的軍閥的戰爭”[3](P433)。“資產階級軍閥的反革命,在國際關系上,便是完全降伏于外國資本主義,而增加帝國主義的侵略。”[3](P449)恰恰在此前后,日本帝國主義連續三次出兵山東,中日民族矛盾日漸激化,使得中國社會矛盾更趨復雜與尖銳。
濟南慘案就是在這種背景下發生的。中共中央認為,日本的武力侵略是國民黨的反革命造成的。“中國豪紳資產階級及其政黨國民黨,已經背叛了中國的民族革命……禁止一切民眾的反帝國主義運動。”[2](P187-188)北伐戰爭的目的是為了推翻帝國主義支持的北洋軍閥的統治,實現中華民族的獨立、自由、民主和統一。1926年7月,在“打倒列強,除軍閥”的雄壯口號下,北伐戰爭正式開始。國共合作的統一戰線破裂以后,南京國民政府繼續北伐,但是這時的“北伐沒有反帝國主義的意義,蔣介石出兵之際還特別聲明保護外僑,并對寧案為退讓的解決”[2](P194)。在帝國主義者看來,“國民黨的反動已經消滅了中國的革命運動”,給它們的侵略帶來良機;而“重新運用其義和團及二十一條件時代之武力侵略政策,而開始用此舊政策者,仍是對華侵略最露骨之日本。于是而發生此次五月三日濟南事變”[2](P188)。
第三,揭露南京國民政府處理濟南慘案的失措。
在日本帝國主義的侵略面前,國民黨政府對日提出嚴重抗議,對內壓制民眾運動;對日實行不抵抗政策,又盼望英美、國際聯盟的斡旋。濟南慘案發生前,面對日本軍隊出兵山東與武力挑釁,國民政府除了外交抗議與妥協退讓,沒有任何其它進一步的行動。濟南慘案發生后,南京國民政府除了提出抗議外,發出中國國民黨告世界民眾書、告日本民眾書,相繼制定了《關于“五·三”慘案應付方案》《對日經濟絕交辦法大要》《“五·三”慘案宣傳方略》《“五·三”慘案宣傳大綱》,還乞求國際聯盟及美國出面主持正義。應該說,國民黨的應對還是費盡心機的。從根本上說,它企圖在政治上通過外交努力、在軍事上實行不抵抗政策,實現和平解決五三慘案。面對日軍的武力進攻,駐扎濟南的國民政府軍隊奉命放棄抵抗;面對日軍的通牒,蔣介石“完全屈伏于日帝國主義威力之下”,5月5日致函日軍司令福田,答應“嚴令所屬官廳全數撤離貴軍所強占設防區域,現在各軍已先后離濟,繼續北伐,僅留相當部隊借維秩序”[2](P195)。
與此同時,國民黨“一方面禁止民眾反日,一方面乞憐訴苦于國際聯盟及美國帝國主義面前”[2](P190)。日本拒絕任何外交斡旋,主張中日直接交涉。國民政府在與日的外交交涉中,妥協退讓,喪權辱國。“濟案問題延擱,至今尚未開始談判,借‘修約’等轉變民眾視線,以實現其賣國秘密外交。”[2](P513)中國共產黨呼吁,“防止國民黨政府的秘密賣國外交”[2](P283),認為國民黨的“外交政策已經充分暴露于群眾之前而完全逐漸失掉民眾的信仰”[2](P240)。
南京國民政府就濟南慘案與日本展開了一系列外交交涉,兩國政府才于慘案發生后的第二年簽訂中日解決濟案交涉文件。“日帝國主義對中國之野蠻侵略,造成數千人死亡與巨大之財產損失,南京政府毫無切實之抗爭,亦未得到任何具體賠償,竟如此草草了結!”[4](P185-186)中共山東省委認為,中日之間從表面看了結了濟南慘案,但是那僅僅是形式上的解決,“于一切民族的權利當然不能解決”[1](P403)。惲代英認為,“震驚中外之濟案”屈辱地得以“和平”解決,主要是因為“蔣介石為了要發動軍閥戰爭,不得不求助于日本帝國主義”[5](P1043)。
反帝反封建是中國共產黨一貫的主張。早在1922年中國共產黨就明確提出了徹底反帝反封建的民主革命綱領,此后就一直以此為自己行動的指南。國共合作期間,國民黨接受中國共產黨徹底反帝的思想,并在國民黨一大宣言中明確下來:“一切不平等條約……皆當取消,重訂雙方平等、互尊主權之條約。”[6](P20)但是隨著孫中山先生去世,中山艦事件、整理黨務案等分裂統一戰線的事件接連發生,“四一二”與“七一五”等反共政變徹底破裂了國共合作。國民黨不但血腥屠殺共產黨人,還嚴厲禁止民眾反對帝國主義。在這種情況下,中國共產黨堅持民族民主革命立場,繼續進行徹底反帝反封建的工作,同時在八七會議上還通過了武裝反抗國民黨反動派的決議。濟南慘案是日本帝國主義侵略造成的,而國民黨在外交交涉中不斷妥協退讓。對此,中國共產黨主張反日反國民黨,“現在打倒日本以至一切帝國主義與打倒國民黨實是一件工作的兩面”[7](P25)。
第一,反對帝國主義侵略:在行動上注重反日,在宣傳上還要反英美。
中國共產黨堅決反對日本帝國主義出兵山東,認為“濟南事變激動革命運動的復興”[2](P591)。中共中央于5月9日發表《中國共產黨反對日兵占據山東告全國民眾》,表明“中國共產黨是全中國工農兵及一切壓迫民眾的先鋒,是中國唯一能反對帝國主義侵略的黨”,鮮明地把反對日本侵略與反對國民黨聯系起來,“一面反對日本帝國主義的侵略,一面鏟除民眾運動的障礙物——國民黨及其政府”[2](P192)。同一天中共中央第四十五號通告也指出:“從反日運動進而到反軍閥戰爭、反對投降帝國主義的賣國賊和屠殺反帝國主義主力工農群眾的劊子手——國民黨、蔣介石、張作霖以至〔一〕切大小軍閥等等。”“這次的反帝國主義運動,我們須做的含有很濃厚的反國民黨意義。”[2](P196-197)
由于國民黨對中國共產黨的血腥屠殺以及對民眾運動的周密防范與嚴厲壓制,濟南慘案并沒有引起全國范圍的反帝高潮。盡管如此,中國共產黨并沒有放棄推動領導反帝運動的努力。1928年7月13日,中央第五十九號通告發出關于反帝工作的指示。該指示分析了反帝運動所以不盡人意的原因,認為“現在反帝運動特別是反日的時機并沒有過去”[2](P505),號召各級黨組織積極開展工作,深入群眾,擴大反帝統一戰線,期待一個全國反帝運動的高潮。在中共中央的直接領導下,上海的反帝工作終于有了起色,“五月三十日及六月三日(‘五三’周月紀念)兩次的示威行動,竟有數千工人學生群眾參加,散發傳單,高呼打倒賣國的國民黨等口號(在南京路及西門一帶),雖被捕多人,但均隨時釋放。自此以后,黨內黨外,都有很好的影響,群眾的情緒特別興奮”[2](P263)。中國共產黨及時總結因濟南慘案而起的反帝國主義運動,認為“這次反帝運動仍然有其相當的成績和影響:第一許多重要的城市反帝運動雖然只有很小的范圍是我們黨在組織上領導起來的,然而大部分是直接或間接在黨的政治影響之下起來的(如黨的政治影響推進了群眾反帝熱情和行動,間接亦使豪紳資產階級不能不做一點上層運動的欺騙工作)。反帝運動聯系到反國民黨,不是偶然的。……反國民黨的影響一般的比從前普遍而深入了。第二各地黨部能夠了解并運用中央所指示的策略和方法的,不僅可以多少領導反帝運動,擴大對小資產階級的影響,并且推動了工人運動”[2](P538)。
濟南慘案的制造者是日本帝國主義,反對日本帝國主義的侵略自然是反帝運動中的題中之義,中國共產黨對此態度是明確的。在此基礎上,中國共產黨還鮮明提出反對其他帝國主義。與包括國民黨在內的國內其他黨派團體相比,其境界自然更勝一籌。“自中國大革命失敗后,尤其是國民黨打下北京后,外國帝國主義在中國的統治日益加強。”[8](P182)“在行動上雖注重反日而在宣傳上則要同時反英美。”[2](P262)“美帝國主義顯然是以其財政資本企圖壟斷中國。中國資產階級與蔣系軍閥已顯然依賴美國金元以達其發達資本主義壓服革命的企圖……英日兩帝國主義仍極力進行其瓜分割據的企圖。”[8](P30-31)中國共產黨認識到“自中國大革命失敗后,尤其是國民黨打下北京后,外國帝國主義在中國的統治是日益加強;不但英日帝國主義勢力在南北有顯然的發展,便連美帝國主義在中國也有突飛的進步。……無論任何帝國主義用什么方法來對付中國,其目的都是一樣地加緊對中國工農勞苦群眾的剝削和破壞中國的獨立”[8](P126-127)。所以,中國共產黨主張反對所有侵略中國的帝國主義國家,“繼續反日運動,同時擴大反對英美乘機侵略,反對太平洋戰爭,反對國民政府勾結美國帝國主義,出賣山東滿州于日本,假名修約剔開濟案實際問題等賣國行為的宣傳”[2](P545)。“中國共產黨目前爭斗的政綱,就是要澈底驅逐帝國主義,取消帝國主義一切特權,沒有帝國主義的銀行與工廠,實現民族的獨立與自由。”[2](P606)
中國共產黨旗幟鮮明地反帝,勇敢地擔負起反帝運動中的領導責任,“需要黨以極大努力領導群眾加入并組織各種反帝運動,使一部分資產階級國民黨所影響的反帝運動變成工農勞苦群眾之真正的反帝斗爭,使他同時又是反國民黨的運動”[8](P135)。山東受日本帝國主義的直接侵略,又長期處于軍閥混戰狀態,所以革命力量相對弱小。6月29日,中共山東省委發出《告同志書》號召全體黨員努力奮斗,努力是革命勝利的保障。“我們不要灰心喪氣,灰心喪氣,是怯弱的表現;不要等待機會,等待機會,就是失掉機會;不要顧慮力量太小,不要怕白色恐怖,我們個個同志有領導的群眾,我們的力量就大了,就有群眾的保護了。”[1](P330)經過不懈努力,中國共產黨領導的反帝工作有了很大起色。“在五卅紀念中,各地黨部的反帝國主義的工作才比較活動。上海在中央的直接指導之下,這個工作因之也做得更有成績,舉行了總的示威運動,政治上調動的群眾在三萬以上,使帝國主義國民黨的威信受著很大的打擊,使黨的政治影響得到很大的擴大。”[8](P153)
第二,反對反革命的國民黨及其政府。
在“四一二”政變前,國共兩黨雖有許多見解分歧卻無公開的敵對行動,反而彼此之間有過密切合作的事實。“四一二”政變之后情形發生巨大變化,中國共產黨在八七會議上就已明確提出武裝反抗國民黨問題。1928年1月中國共產黨列舉出國民黨種種罪行,公開宣布:“國民黨是國民的公敵!國民黨是中國一般工農貧民兵士群眾的公敵!國民黨和北方軍閥已經是同樣的反動勢力——維持帝國主義統治的力量!”[2](P69-70)但是,由于國民黨的白色恐怖政策,中國共產黨的組織被嚴重破壞,中國共產黨人遭受屠殺而人數銳減,中國共產黨的活動被迫轉入地下而處于秘密狀態。因此,反國民黨的宣傳與行動受到了極大制約。“國民黨欺騙民眾,濟南慘案把他完全揭穿了!”[7](P24)國民黨及其政府在對日本出兵山東以及處理濟南慘案的種種表現,充分暴露了其對帝國主義的妥協性質,引起國人的強烈不滿。毫無疑問,這對于中國共產黨開展反國民黨活動是極為有利的。
1928年5月9日,中共中央就鮮明地提出“推翻壓迫民眾運動的國民黨及其政府”[2](P192)。中共山東省委在《“五卅”慘案三周年紀念告山東民眾書》認為,濟南慘案發生后,“工農兵士貧民群眾莫不萬眾一心地想與日本帝國主義者拼個你死我活,結果蔣介石早已向他們投降軟化了”。事實表明:“從‘五卅’就斷送無產階級的新式軍閥(國民黨),到現在已經戴不住他們的假面具了。”[1](P292)6月26日,中國共產黨中央委員會為國民黨軍閥攻下京津告全國工農兵及勞苦民眾:“最近國民政府的對外對內宣言,顯然是一種投降帝國主義欺騙民眾的文告”,[2](P278)斷言“濟案將不能得到有利于中國的解決,不平等條約只有層層的加增!”[2](P279)“現在帝國主義的侵略日益緊迫!國民黨只是秉承帝國主義意旨而壓迫民眾的工具,我們再不要希望國民黨來收回山東滿洲解決濟案和廢除不平等條約,更不要希望國民黨政府改善民眾生活和統一中國,我們要防備國民政府的秘密賣國外交,我們要自動的恢復反帝國主義與軍閥的民眾運動!為要達到我們所希望的目的,只有工農兵士及一般勞苦民眾聯合起來,推翻豪紳資產階級的軍閥統治,實行澈底的土地革命,建立蘇維埃的政權!”[2](P281-282)9 月 20 日,中共中央發表對時局宣言,認為“國民黨是帝國主義的新工具,不推翻國民黨的政權,決不能夠澈底消滅帝國主義在華的特權,真正實現民族的獨立與自由”[2](P605)。
當然,也必須指出,國民黨在民主革命的進程中曾積累了一定的政治威望,他所進行的北伐也有著冠冕堂皇的借口,同時他也并不滿日本出兵山東,對日本軍隊的暴行也提出抗議;在交涉濟南慘案的過程中也影響或領導過他所希望的反帝運動。“各地的反日團體——有群眾的反日團體——我們都不能參加,也仍然是受了國民黨的領導。”[8](P153)由于“許多的城市,黨的組織完全破壞,其他雖有組織而不能和群眾有密切的聯系,因為過渡到秘密環境之后工作方法還沒有走到正確的軌道上。因此,這一反帝運動,確實被國民黨所領導了”[2](P211)。實際上,國民黨所謂的反帝運動主要是抵制外貨運動,著重于經濟領域,是不徹底的反帝思路。對此,中國共產黨有著深刻的認識。基于這樣的認識,在開展反國民黨活動的過程中,中國共產黨就有許多策略性的考慮。對民眾進行宣傳,不能簡單地說要打倒國民黨,“要多從國民黨賣國的事實的宣傳引導群眾反國民黨”[2](P264)。中共山東省委也認為,“反 K(指國民黨,筆者注)的工作并不是一個突然的,應當是一個繼續不斷的用事實來作例證的宣傳”[1](P289)。6月21日,中共中央發表第五十四號通告——國民黨軍閥打下平津后的形勢和深入反帝運動復興城市工作問題,認為:“現在是我們發動反帝高潮,復興城市運動的時機,我們要全體動員參加反帝運動推進反帝運動,并且使反帝運動與一般小資產階級運動和工人運動以至黨的組織的改造聯系成一片。主要的路線是深入群眾運用工人統一戰線的策略,我們在這個運動中要時時增進反國民黨的意識和行動,但我們的方法是曲線的,不是一開始便很簡單的叫打倒國民黨嚇跑了群眾,因為群眾的反帝運動和自身斗爭能夠起來,必然的走到反國民黨。”[2](P270)隨著日本帝國主義日益加緊的侵略,國民政府的外交卻一天天軟弱。正因為如此,“以收回滿洲和山東主權為骨干的反帝運動,更可以大大做起來。同時民權運動已經是一切城市民眾的迫切要求”[2](P272)。
近代中國革命的主要任務是反對帝國主義和反對封建主義。舊民主主義革命時期,中國反帝反封建革命沒有顯著效果的主要原因之一在于缺少廣大民眾的參與。五四運動以來,特別是中國共產黨成立以后,中國革命的面目煥然一新。這與中國共產黨發動與領導的群眾運動的興起是分不開的。蔣介石國民黨分裂統一戰線、國共合作統一戰線破裂以后,蔣介石南京國民政府實行白色恐怖政策,殘酷屠殺中國共產黨人,壓制民眾的愛國運動。中國共產黨不能公開活動,被迫轉入地下,中國革命轉入低潮期。濟南慘案發生后,中國共產黨堅持反帝反國立場,組織愛國統一戰線,力圖振興群眾運動。
第一,揭露南京國民政府防范與壓制國人反日愛國思想及行動。
南京國民政府對于民眾運動極盡阻擋壓制之能事。日本出兵山東的借口是保護日僑的生命財產安全,南京政府不去積極應對日本的侵略,反而擔心中國民眾的“過激”反應會激怒日本、影響其北伐,主張“鞏固后方,保持秩序”,對于罷工、罷課等有妨礙后方治安的行為要“絕對制裁”,防止共產黨“乘此時機煽亂,破壞北伐”[9]。濟南慘案發生后,南京國民政府發出《濟案正由外交解決,民眾應守秩序,嚴防共黨煽動電》,認為“近據各機關報告查獲共產黨印刷品甚多,希圖煽動利用停課、罷工及種種擾亂行為,破壞秩序,已飭京內外軍警嚴密查拿究辦”[7](P143)。隨后又提出,“共產黨徒欲利用緊張的民氣,起而暴動,后方的民眾,人人都要注意維持后方的秩序,嚴防共賊的搗亂”[7](P153)。由于國共合作統一戰線的破裂與國民黨對民眾運動的壓制,全國的民眾運動也轉入一個低潮期。
從表面上看,國民黨也在領導一些反帝運動,并影響了一些群眾團體。但是,“國民黨所領導的反帝運動,完全是假的,正要工農參加進去,把反帝運動弄假成真,才可以暴露他的假面具”[2](P197-198)。因此,中共中央決定“我黨目前對于反帝國主義運動,應當領導工農群眾積極參加(參加到公開的反日團體)。青年團更應在此一運動中打入學生群眾中去。黨部及黨領導之團體發布宣言及其他宣傳的工作”[2](P198)。中共山東省委在給中央的報告中指出,“山東的工農民眾,在這一種局面之下,對國民黨的幻想已逐漸打破,而因為自己的政治認識進步和自身生活的逼迫,更愈加革命化”[1](P349)。
第二,中國共產黨主張把秘密工作與公開活動相結合,把組織擴大群眾運動與反帝反國民黨運動結合起來。
中國共產黨是為無產階級利益奮斗的政黨,很早就主張“黨的一切運動都必須深入到廣大的群眾里面去”[10](P90)。面對日本的侵略,中國共產黨很自然地認為,“我們要徹底抵抗此武力侵略,并謀為濟南死難之數千兵民報仇雪恨,只有發動工農及被壓迫階級之廣大的民眾斗爭”[2](P191)。與此同時,黨還認識到日本的侵略已經引起了中國民眾的強烈不滿,反對日本帝國主義的潮流正在興起。“反帝運動是一個正在上漲的潮流,全國大小城市各種民眾無不有反帝的表示。這一斗爭的前途,如果能夠好好地領導,是可以發動城市的廣大群眾,推進政治和經濟斗爭,擴大群眾的組織,走到一個新的革命高潮的局面。”[2](P212)在這種形勢底下,“如果我黨不積極發動群眾參加,不久必然在國民黨‘忍耐’‘鎮靜’口號之下消沉下去”[2](P196)。因此,因日軍出兵山東制造濟南慘案引起的“反日運動的另一重要的意義便是要借此機會由民眾自動恢復一切民眾運動,取得城市的集會結社的自由”[2](P197)。
中國共產黨發動群眾運動、領導反帝反國民黨運動,最大的困難是黨不能進行公開活動。同時,因濟南慘案而起的反日運動,“看不出本黨領導的群眾斗爭,這確是我黨工作沒有深入群眾的危機”[2](P201)。對此,黨有比較清楚的認識。“現在反帝運動的領導不起來,由于黨在城市群眾中沒有基礎。黨和群眾脫離,黨員在群眾中絕沒有領導的作用,甚至黨部和黨員群眾也失去了聯系。”[2](P214)“黨在秘密狀態之中,而把一切公開工作都不做了。”[2](P215)“無產階級的政黨只是當他能夠獲得廣大群眾的信仰與擁護隨時可以調動群眾起來斗爭的時候,方才能表現其偉大力量,須知秘密工作之意義不是縮小黨的活動范圍脫離群眾去求黨的安全隱密的政治主張,而是如何使黨的政治主張更能普遍深入組織更能接近群眾,隨時能夠領導群眾的斗爭而不致遭受軍警偵探的破獲,所以運用公開機會去團結廣大群眾是白色恐怖下的黨部最重要的任務。”[2](P201)
國共合作的統一戰線破裂以后,國民黨實行白色恐怖政策,但是中國共產黨的組織并沒有能夠及時隨著環境的變化而有新的改造,“大多數還是依著‘國共合作’時代的舊方式去應付秘密環境下的新工作,主要的現象就是:一、沒有健全的支部組織,所以不能領導群眾的斗爭;二、沒有注意秘密工作的技術,極容易被敵人探悉”[2](P201)。有鑒于此,中共中央通知各級黨部,提出整頓組織與秘密工作的辦法。其中,關于秘密工作,“黨的秘密工作必須與公開工作連系起來,盡量利用一切公開及半公開的機會去團結工農群眾”[1](P206)。“為得容易揭破國民黨假面具取得更多的群眾于我們影響之下,應當加入國民黨所組織的反日團體,加入這種團體是要運用城市群眾的統一戰線揭破反動領袖的假面具而取得其群眾,也就是取得公開的地位以便到群眾中去活動。”[2](P212-213)
除了動員工農群眾外,中國共產黨還注意到廣大的小資產階級群眾。“黨的任務之中,對于反帝國主義反軍閥的運動,是要引進城市小資產階級的參加。”[2](P317)對小資產階級的宣傳要加強。“上海廣州北京各大城市除以黨名義辦的刊物外,還要出版一種灰色刊物,多談反帝運動,反對苛捐雜稅,要求民權自由,批評反動政治。對于左傾的文學團體,應設法影響他們,使他們聯合發表政治的宣言,如反帝及要求言論集會自由等。”[2](P264)應當說,在濟南慘案之后,中國共產黨注意發動群眾運動,揭露國民黨對日妥協投降,建立反帝統一戰線。在這個過程中樹立了黨的威望,擴大了黨的影響,為以后的革命活動積累了能量。
在國民黨國民政府的白色恐怖政策之下,中國共產黨的組織受到嚴重破壞,中共黨員人數直線下降。中國共產黨的活動由公開轉向秘密,革命力量遭到極大摧殘。濟南慘案發生時,正值中國革命形勢處于低潮期。雖然自身處境險惡、力量弱小、經驗不足,中國共產黨卻能不畏艱難,勤于思考,勇于作為,通過不懈的反帝斗爭,進一步塑強了中華民族利益忠實代表者與維護者的形象,不但積累了革命斗爭經驗,同時也樹立了威望,積累了人氣,贏得了廣大民眾的信任與支持。李維漢認為:“抓住濟南慘案發動全國反帝運動”,在中國共產黨的努力下迎來了“大革命失敗后民族解放運動的新的興起”[11](P245)。
濟南慘案之后,中國人民的反帝情緒是高漲的。南京國民政府不能順勢作為,反而極力壓制民眾的反帝愛國情緒,表現出其對日本帝國主義的妥協性,暴露了其對待帝國主義態度的軟弱性,這就導致民眾的信任危機。眾所周知,中國巴黎和會外交失敗、五卅慘案都導致了大規模的中國民族解放運動;而濟南慘案卻未能引起民族運動的高潮,其原因是國民黨對國民革命的反動,南京國民政府對民眾運動的壓制。從表面上看,國民黨領導了“五三”后的反帝運動,而事實上,國民黨是壓制反帝運動的。早在1927年11月中央臨時政治局擴大會議就曾提出,要“嚴格的揭發治者階級的賣國行為,以及國民黨虛偽的‘反帝國主義’的口頭禪”[3](P465);濟南慘案前后蔣介石國民黨政府的行為進一步證明,反帝運動“完全在國民黨或資產階級領導之下而走入與帝國主義妥協的道路”[8](P172),這一點隨著時間的推移表現得越來越明顯。“國民黨在此次事件中,他的外交政策已經充分暴露于群眾之前而完全逐漸失掉民眾的信仰”[2](P240);“三民主義的國民黨在他掌握了政權之后,特別是最近一年來賣國殃民的政策,更加充分的證明了,他是帝國主義的工具。”[8](P324)河南對日經濟絕交委員會代表河南省民眾要求國民政府對濟案進行公開交涉,確立民眾外交,實行革命式外交,集中國民力量,爭取最后勝利。而國民政府“采定之外交方針與步驟,均不適合革命之精神”,希望政府“依民主集權制之精神,改善外交方式,確立國民革命外交,厲行廢除不平等條約,不妥協、不讓步,務求最后勝利之目的”[7](P201)。
與此同時,實踐卻進一步證明:中國共產黨才是中國民族解放運動的徹底的真正的領袖。在濟南慘案發生后,中國共產黨根據實際情況,主張密切聯系群眾,廣泛發動群眾,把反對帝國主義與反對國民黨、爭取群眾利益結合起來。早在1922年,中國共產黨就提出要“到群眾中去”,要組成一個大的“群眾黨”[10](P90)。六大政治決議案指出,“黨與群眾的脫離,是主要的危險”[2](P389)。正是基于這種認識,中國共產黨不顧白色恐怖的危險,積極宣傳群眾、組織群眾。中共中央認為,國民黨“在‘完成北伐鞏固后防共匪搗亂’的大帽子之下箝制著群眾情緒,只許在合法的條件之下做點和平的經濟絕交工作以領導群眾到消沉方面去,實際是以這種巧妙的變相的壓迫反帝運動的方法掩蓋他們的賣國勾當”[2](P211)。因此,“反帝運動應當和一般的群眾運動有密切的聯系,即是反帝運動一起來,不僅要引到反國民黨的斗爭,而且要引到要求本身利益的斗爭”[2](P213)。“反帝運動與工人經濟斗爭農民運動是有相互影響相互推進的作用。”[8](P193)基于城市中心暴動的受挫以及濟南慘案后全國出現的反帝上漲的事實,中國共產黨逐漸加深對中國革命形勢的了解,認為中國革命現在正處于低潮期,但要積累力量準備下一個革命高潮的到來。“正值廣東暴動失敗之后,中國第一個革命高潮業已因歷次失敗而過去,新的廣大的革命高潮必然要來而目前尚未到來的時期。”①②③中國共產主義青年團中央委員會辦公廳編:《中國青年運動歷史資料》第四冊,1957年(內部發行),224頁,229-230頁,235頁。因此,這次反帝運動的前途,“決不是直接的武裝暴動奪取政權,聯合戰線的復活,也不是如‘五卅’時廣大,而是在提高反帝潮流,并抓住反帝運動去發展城市群眾的一般斗爭,復活城市的群眾運動,充實我們的基礎”[2](P212),“黨現時的總路線是奪取成千百萬的群眾”②。顯然,與蔣介石、汪精衛反共政變時的激烈反應相比,此時的中國共產黨有了更多的冷靜與耐心;在此冷靜與耐心底下的思想與行動就更富有理性。雖然該階段中共中央依然堅持城市中心論,但是對農村割據的重要性有了逐漸深入的認識。
正是因為中國共產黨不懈的努力,中國革命的形勢在濟南慘案以后有了明顯的好轉。“濟南事變后,革命顯然有復興的趨勢:城市工人運動逐漸開展,上海工人又走到馬路上作示威的嘗試;各地農民爭斗還在繼續;兵士革命化的意識更加明顯;小資產階級對國民黨希望幻滅。這些現象,自然還不能過分估計,但的確是革命復興的黎明現象。”③毛澤東在《中國的紅色政權為什么能夠存在?》中指出:“中國的民主革命的內容,依國際及中央的指示,包括推翻帝國主義及其工具軍閥在中國的統治,完成民族革命,并實行土地革命,消滅豪紳階級對農民的封建的剝削。這種革命的實際行動,在一九二八年五月濟南慘案以后,是一天一天在發展的。”[12](P48)在濟南慘案這個突發事件面前,中國共產黨有獨立自主地探索革命策略與革命道路的努力;雖然時值中國革命的低潮期,但中國共產黨通過不懈努力、艱苦奮斗,不斷深化著對中國革命國情的認識,積累了許多寶貴的革命經驗。這都為壯大民主革命力量、探索中國特色革命道路奠定了堅實的基礎。
[1]山東省檔案館,山東社會科學院歷史研究所.山東革命歷史檔案資料選編(第一輯)[M].濟南:山東人民出版社,1981.
[2]中共中央文件選集(第四冊)[M].北京:中共中央黨校出版社,1989.
[3]中共中央文件選集(第三冊)[M].北京:中共中央黨校出版社,1989.
[4]王蕓生.六十年來中國與日本(第八卷)[M].北京:生活·讀書·新知三聯書店,2005.
[5]惲代英文集(下卷)[M].北京:人民出版社,1984.
[6]榮孟源.中國國民黨歷次代表大會及中央全會資料(上)[M].北京:光明日報出版社,1985.
[7]濟南市檔案館.毋忘國恥[M].濟南:濟南出版社,2003.
[8]中共中央文件選集(第五冊)[M].北京:中共中央黨校出版社,1989.
[9]中國第二歷史檔案館.國民黨中央關于“濟南慘案”之政策方針文件一組[J].民國檔案,1993,(4):4.
[10]中共中央文件選集(第一冊)[M].北京:中共中央黨校出版社,1989.
[11]李維漢.回憶與研究(上)[M].北京:中共黨史出版社,1986.
[12]毛澤東選集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1991.