帝王的無奈：由地位轉變引發的心理障礙

舒躍育

摘要：宋朝開國皇帝趙匡胤影響著宋朝三百年的統治模式，這種影響模式，不僅在于他作為開國皇帝為宋朝設置的國家格局以及各項制度，同時也體現在他的人格特征上。那么，依據趙匡胤的人格，如何理解他和平獲取政權的方式、統一國家的不徹底以及削弱部下軍權等行為呢？心理傳記學的分析將對此有所啟發。

關鍵詞：趙匡胤；心理障礙；心理傳記學

一談到心理障礙，人們總是會把它同情緒低落、悲觀失望和孤獨、無助感等負性情緒聯系在一起。人們一般都會認為，出現心理障礙的都是那些走投無路的人。但事實上，工作認真、勤奮、有前途、有潛力的人同樣可能出現心理障礙，而這種障礙的出現往往是出于安全感的缺失，宋朝的開國皇帝趙匡胤就是一例。趙匡胤之所以出現心理障礙，主要是由于他在短時間內出現了太大的地位變化。在他當上皇帝之后，由于角色地位的轉變，他的人際關系也頓時發生了翻天覆地的變化，他也因此突然間遇到了太多從沒有考慮過的問題，于是他表現出了對現有環境的極度不適應，這種不適應的核心則在于安全感的缺失。具體體現在以下幾個方面。

一、現實與理想的落差引發巨大的挫敗感，使他從此對事情保持消極、逃避的態度

趙匡胤自幼胸懷大志，希望自己有一天能夠匡扶社稷，建立像漢唐一樣的盛世。但自跟隨后周皇帝郭威、柴榮以來，一直南征北戰，自己雖然深受主子的器重，但他發現基本沒有機會讓自己達到一個自認為理想的位置。然而，周世宗柴榮的驟然離世卻讓他來不及有半點思索便急匆匆地登上了皇位。他以前一直以為，當上了皇帝就離做一代英主不遠了。然而，當上皇帝之后他才發現，自己現在當的這個皇帝并不是理想中的皇帝：他想象中的皇帝是能夠一統天下的，而當時他所建立的國家，版圖僅限于中原核心地帶的一小塊地盤。與之并立的國家，北有契丹遼，西有后蜀、后漢，南有南漢、南唐、吳越、南平……也許，其他的都不足為懼，但契丹遼的鐵蹄和利劍卻讓這位新皇帝心生怯意。他原本只想安安心心做偏安一隅的皇帝，但大臣們怎么辦？拿什么給他們分封？在萬般無奈的情況下，趙匡胤不得不繼續征戰。

為了隱藏自己內心的恐懼，趙匡胤對契丹的征戰路線采取了一個完美的折衷。原本趙匡胤可以趁著暫時平定內亂的勝利，一舉先拿下北邊的天然屏障——對大宋有著重要戰略意義的幽云十六州。但對于此時占據幽云十六州的契丹，他卻采取了回避的態度。在戰略上，他采取了先弱后強、先易后難、先南后北的統一方略，他抱著一種僥幸的心理期待契丹對自己并不產生危害，盡管宋遼邊界到宋朝首都開封，五百公里的距離全是一馬平川，不僅沒有廣闊的天然屏障，連一個險要的關隘也沒有。門戶完全洞開引起了這位開國君王的警惕，然而懼怕契丹鐵騎的趙匡胤卻一直未能實行北伐契丹、收復幽云地區的戰爭方略。雖然他在位期間也在不斷地南征北伐，然而，在最關鍵的戰略決策上，他卻退縮了，這多少有點投機取巧的意味。趙匡胤雖然在收服周邊弱小政權上取得了決定性的勝利，但對于迅疾如風的契丹鐵騎卻一直懷有一種深深的憂慮與恐懼，最使他擔憂的就是都城開封地勢平坦、無險可守。遼國一旦興兵，強大的鐵騎將如潮水般越過長城，無遮無攔地洶涌而至，直抵開封城下。為了避免覆滅的危險，扭轉這一不利局面，趙匡胤開始考慮遷都洛陽。洛陽北有黃河，南有中岳嵩山，西有秦嶺、澠池、函谷關等險要之處，東有咽喉要地成皋關（即虎牢關），從軍事的角度來看可攻可守。然而，軟弱的趙匡胤卻因大臣們的極力反對放棄了自己的正確主張。試想，如果趙匡胤富有血性、威嚴專斷、敢于碰硬，也就不會以沉默進行一場災難性的妥協；如果不是趙匡胤的缺乏自信，在建立宋朝之初就推行北伐契丹的軍事方針，而不是先向當時最為弱小的荊南小國開刀平定江南，那局勢會不會不同呢？從趙匡胤的軍事方針、施政方略、重大決策來看，趙匡胤的骨子里缺少一種硬碰硬的鐵血氣概，他總在玩弄著某種計謀與手段，黃袍加身、杯酒釋兵權等莫不如此；但在一些重大事情上，他總顯得優柔寡斷，心中決定的事情卻無法果斷地推行……

二、身份地位的變化導致人際關系突變，幾乎周圍所有人都成了他的敵人

趙匡胤十分清楚，自己之所以能當上皇帝，主要得益于當時的藩鎮割據，各國的重要官員都擁兵自重，當然可以成就自己的“事業”。但當他取得帝位之后，藩鎮割據的局面卻變成了自己的一塊心病。反觀五代以來的歷史，趙匡胤的心情更加復雜。他心里非常清楚，那些在自己腳下俯首稱臣的大臣，究竟有多少心悅誠服者呢？并且，他手下的那些節度使們照樣手握重權，說不定什么時候就會上演一出類似的兵變，或是干脆亮出旗號武裝奪權。他所發動的陳橋兵變，直接榜樣無疑便是郭威；但在郭威之前，還有過唐明宗李嗣源、唐廢帝潞王李從珂的“成功范例”；包括他的這次所謂擁戴性的兵變，類似的事件在歷史上已上演過四次。前事不忘后事之師，趙匡胤深深覺得，應使這種武將兵變的事例在他手中成為“絕版”才是。于是，經過一番深思熟慮，宋朝的開國史上便赫然寫下了“杯酒釋兵權”這一人們耳熟能詳的故事。從鞏固統治地位來說，杯酒釋兵權是十分必要的，但在四面皆敵、疆場未靖的情況下，這一舉動無疑是主動削弱自己的軍事力量，這對于當時四面臨敵的宋朝來說，時機未免過早了。為了鞏固自己的帝位，趙匡胤在飛鳥未盡之時就收好了良弓，可見篡位的陰影對他產生了多大的影響。此外，他還進行了大幅度的人事調整，解除了除自己弟弟以外所有武將的軍權，其實他自己也未必清楚自己所做的這些努力究竟能夠產生多大的作用，但他卻只能借此來緩解自己內心的擔憂、焦慮和緊張。

三、不光彩的皇位獲取方式，讓其內心自卑與內疚深深交織

盡管趙匡胤的奪權方略十分隱蔽，但對于他和他的大臣們來說，這件事只是大家心照不宣而已。因此，這就讓趙匡胤感覺到自己缺乏一種皇帝的威嚴，內心深處的自卑感油然而生。特別是在每次廷議時，趙匡胤總是覺得自己的意見得不到采納。如果說以前他所表現出來的失敗感、自卑感、對臣僚們充滿敵意只是抑郁的輕微表現，那么這時的被迫屈從的受困情景則直接激活了趙匡胤的心理紊亂狀態，讓他深深認識到自己做的這個皇帝與想象中金口玉言的帝王差距太大了，讓他進一步發現，在他與別人的沖突中，自己總是扮演著失敗者的角色。于是，失敗感又進一步加深了他的自卑感。他想拾起自己在臣僚們面前的威風，于是，他頒布了一項看似不大，卻影響國民心理人格的圣旨——廢除宰相在君前坐議之禮。也就是說，宰相晉見、議事不再賜坐，也得如普通臣子般匍匐于地、三拜九磕才行。雙腿一屈，什么人格、尊嚴都消失殆盡了。別人沒有了人格，皇帝就拾起了尊嚴，至少在趙匡胤看來是這樣的。為了防止大臣們在朝堂之上交頭接耳，趙匡胤居然在官帽之上安置了兩根長翅。endprint

除此之外，在趙匡胤的內心深處，他還依稀記得，其實后周的兩代帝王都對他不薄，但自己卻沒有做到一個能夠盡忠的臣子。而他現在又不得不要求自己的臣僚們忠于朝廷，雖然他也會說出一大套關于仁義禮智的理論，但他卻始終無法排解自己內心的煎熬和沖突。甚至他對謀反篡權的恐懼、忌諱與禁錮達到了神經質的地步。

四、小結

從心理學的角度講，心理障礙的表現是多樣的，而強烈的失敗感、自卑感、不夠自信、對重要的事情總是采取回避的態度、期望與得到之間的巨大落差和對他人的強烈敵意應該包括在情緒障礙的范疇之內。事實上，日常生活中我們對“心理障礙”一詞的應用比學術上的界定更為廣泛。通常所說的“心理障礙”有一個比較一般的定義：沒有能力按社會所普遍認為適宜的方式行動，以致其行為后果對本人或社會是不適應的。這種“沒有能力”可能是器質性損害或功能性損害的結果，或兩者兼而有之。

趙匡胤晚年的心理障礙來源于自己地位的迅速變化以及由此引發的人際關系的劇變，一方面，現實與理想的巨大落差激發了他內心深處的失敗感，另一方面，過去與自己親密無間、無話不談的戰友變成了自己帝位的威脅者，他對周圍的人都產生了強烈的敵意。同時，在廷議中的失敗則讓他內心的失敗感一次次加重，他發現自己雖貴為皇帝，但對很多事情原來并不能完全把握。于是，在重大的決策上，他開始采取消極對待甚至回避的態度，這在他統一中國的戰略路線中就有充分的體現。

趙匡胤的抑郁對于我們現代人有什么啟示呢？通過心理傳記學的分析，可以從以下幾個方面來說：一是我們對自己要有合理的期望，期望不能太高，否則容易體驗到更多的失敗感；二是重大生活事件，特別是環境和地位的變化要求我們及時調適自己的心理狀態，以及時解除心理壓力，消除心理的矛盾沖突；三是在失敗的時候也要看到自己的優點，學會自己激勵自己，避免過度自卑。我想，如果趙匡胤當時能做到這幾點的話，也許大宋的歷史就可能是另一種寫法了。

注：本文為西北師范大學2012年度青年教師科研能力提升計劃社科一般項目（項目號：SKQNYB12010）；2013年度甘肅省高等學校科研項目（項目號：2013A-005）；西北師范大學引進高層次人才科研扶持項目。

參考文獻

[1]馬馳.析宋太祖趙匡胤“杯酒釋兵權”對宋朝發展的影響[J].遼寧行政學院學報，2010，（11）：161-163.

[2]李海泳.試論北宋初期兵制改革中的趙匡胤[J].殷都學刊，1999，（1）：47-48.

[3]李家桂.試用實踐論和心理學看趙匡胤收兵權[J].理論探索，1989，（4）：46-48.

[4]韋祖松.北宋國家安全問題研究[D].廣州：暨南大學，2006.

[5]姚建根.宋朝制置使制度研究[D].上海：復旦大學，2007.

[6]脫脫，等.宋史[M].北京：中華書局，1977.

[7]司馬光.資治通鑒[M] .北京：中華書局，1956.

[8]舒爾茨.心理傳記學手冊[M].廣州：暨南大學出版社，2011.endprint