無患子不同苗齡苗木造林初期效果分析

余紅英

（福建省建寧縣林業局，福建 建寧354500）

1 引言

無患子（SapindussaponariaL.）又名為木患子、肥皂樹，分布于淮河以南各地，多生于低山丘陵及石灰巖山地溫暖，土壤疏松濕潤的山坡密林或溝谷疏林中，以及“四旁”等地，現廣東、福建、廣西、江西、浙江等地多有栽培［1，2］。該樹種對土壤要求不嚴，酸性土、鈣質土、土層深淺均能生長。生長較快，造林容易成活、成林快，7～8年進入產果期，一年一結果，病蟲害較少，樹齡100～200年，壽命長。對SO2抗性較強，具水土保持功能［3］。無患子渾身是寶，果仁含油率高達40%，可用于制造生物柴油、高檔潤滑油，根、莖、果、皮、種仁都可以作為中藥材；其假種皮中含有大量皂苷成分，除具有良好的起泡性和去污漬能力，還具有抗菌和止癢等生理功效，作為天然活性物質可用于天然洗發香波及各種潔膚護膚化妝品中，被譽為“萬用清潔劑”。無患子皂苷還是很好的農藥乳化劑，對棉蚜蟲、紅蜘蛛和甘薯金華蟲等均有較好的殺滅效果。無患子的產品（果實種子）在生態環保上有誘人的前景，無患子的木材和種子也有一定的開發價值，由于無患子木材內含有天然皂素，不必經防腐劑處理就可自然防蟲［4～10］。

無患子集洗滌、藥用、水土保持、環保等多用途于一身，無論是作為園林樹種或經濟林樹種［11］，其栽植前景十分廣闊。因此，無患子開發利用具有良好的市場需求和產業化發展前景。目前，國內該樹種主要用于綠化用途，大面積種植用于生物質能源利用的才剛起步。目前，全國人工種植無患子面積最大的是福建省建寧縣，種植面積達8.5萬畝［12］，因人工大面積種植利用起步遲，因此，對造林技術、良種選育等方面的研究還較少人涉足。為此，本試驗于2009年開始，進行了無患子不同苗齡苗木造林對比試驗，取得一定成效，現進行總結，旨在為無患子這一新的生物質能源樹種的山地造林提供技術參考。

2 試驗地概況

試驗地位于福建省建寧縣（北緯26°31′～27°01′，東經116°35′～116°59′）溪口鎮楊林村的26林班10大班4、6小班，地處武夷山西南，屬中亞熱帶季風濕潤氣候區，大陸性氣候，也具海洋性氣候特色。氣候溫暖，雨量充沛，四季分明。全縣年平均氣溫11～17℃，日均溫≥10℃的年積溫4800～5100℃，無霜期260～265d，全縣年平均降雨量1700～1900mm。造林地海拔320～380m，土壤為黃紅壤，土層厚80cm以上，質地疏松肥沃，造林前植被為人工杉木、馬尾松針葉混交林。

3 試驗方法

3.1 試驗設計

為比較不同苗齡無患子苗木造林的保存、生長情況，給今后的無患子造林苗木年齡選擇提供一定依據。于2009年2月下旬，分別采用1年～4年無患子實生裸根苗造林，無患子苗木種源來自于江西省九江市，苗木規格：1年生無患子平均地徑0.61cm，平均苗高63cm；2年生無患子平均地徑1.3cm，120cm截干（由于無患子屬于大型喬木，為矮化樹形，方便今后的經營管理、果實采摘等，對樹木進行截干處理）；3年生無患子平均地徑2.2cm，120cm 截 干；4 年 生 無 患 子 平 均 地 徑 3.3cm，120cm截干。試驗采用完全隨機設計進行不同苗齡無患子苗木造林對比試驗，造林采取沿山頂至山腳帶狀設置，帶寬50m，不同苗齡苗木造林方式中間用1行木荷間隔，不同苗齡各三條造林帶，隨機排列。試驗區總面積5.2hm2，造林初植密度均為765 株/hm2（株行距3.6m×3.6m），挖穴規格為60cm×40cm×40cm，品字型栽植。造林后在每年生長季節（5～6月，8～9月）進行除草、擴穴、培土撫育2次；1年生苗木在種植后第二、三年苗木高度超過1.5m時進行截干（保留1.2m），其它經營措施一致。

3.2 調查及分析方法

2009年10月，對無患子的成活率進行調查，于2010年1月對無患子受霜凍情況進行調查，分別于2011年11月、2012年11月、2013年11、2014年11月對1～4年生苗木造林的無患子地徑、冠幅、保存率進行調查，調查采取在坡面的上中下部各設置25.82m×25.82m的正方形標準地進行調查，每個坡位各重復設置調查3次。對標準地（樣地）內的各樹種進行每木檢尺，調查地徑、冠幅、保存率等主要因子，試驗數據采用DPSv7.55版軟件進行分析。

4 結果與分析

4.1 不同苗齡苗木造林成活率、當年霜凍受害率、保存率比較

調查表明，1～4年生無患子苗木造林當年成活率分別為98.0%、98.2%、98.3%、98.4%；1～4年生無患子苗木造林保存率（指林齡7年時的保存率）分別為72.2%、90.3%、97.1%、97.3%；1～4年生無患子苗木造林當年霜凍受害率分別為78.5%、15.9%、3.8%、2.9%。經方差分析及顯著性檢驗，不同苗齡無患子苗木造林成活率無顯著差異，表明該樹種不同苗齡苗木造林成活率均很高，種植較容易成活。不同苗齡無患子苗木造林當年霜凍受害率差異極顯著，1年生苗木造林當年霜凍受害率最高，2年生次之，3～4年生較小，表明該樹種幼苗容易受到霜凍影響，苗齡越小，災害影響越大，原因是苗齡小的苗木的木質化程度不高。而3～4年生苗木受害率顯著較輕，表明在霜凍嚴重地區無患子造林最好不要使用當年生苗木造林，否則容易受到霜凍災害的影響；不同苗齡無患子苗木造林保存率差異極顯著，4年生苗木造林保存率最高，3年生次之，1年生最小（表1～2），原因是雖然無患子不同苗齡苗木造林成活率都很高，但是由于受到霜凍災害的影響，部分受害嚴重的無患子死亡，影響了無患子的造林保存率。

表1 無患子不同苗齡苗木的造林成活率、保存率、霜凍受害率指標

表2 無患子不同苗齡苗木造林成活率、保存率、霜凍受害率的方差分析及顯著性檢驗

4.2 不同苗齡苗木造林7年生時的地徑、冠幅生長量比較

通過對無患子不同苗齡苗木造林生長量（本文指地徑和冠幅，由于樹木采取截干措施，因此不對樹高進行調查）的調查表明，4年生苗木造林的地徑生長量最大，平均地徑為5.9cm，分別比3年生、2年生、1年生高出5.4%、25.5%、84.4%；3年生無患子苗木造林的冠幅生長量最大，平均冠幅為3.8m，分別比4年生、2年生、1年生高出5.5%、31.0%、65.2%。經方差分析及顯著性檢驗，4年生、3年生無患子苗木造林的生長量與2年生、1年生無患子苗木造林的生長量具有極顯著差異（見表3～4），而4年生無患子苗木造林的生長量與3年生無患子苗木造林的生長量差異不顯著。

表明，3～4年生苗木由于在苗圃地培育時間長，而苗圃地的水肥條件要好于山地，因此，在造林成活率不受影響的條件下，多年生無患子苗木造林的生長量會高于1～2年生苗木，同時，由于1～2年生無患子苗木在生長過程中受到霜凍的影響，造成部分苗木雖然沒有凍死，但重新萌發必然影響樹木的生長量。

表3 無患子不同苗齡苗木造林后7年生時的地徑、冠幅生長量指標

表4 無患子不同苗齡苗木造林生長量的方差分析及顯著性檢驗

5 結語

（1）多年生苗齡苗木有利于無患子的生長。試驗表明，使用3～4年生無患子苗木，造林后7年生時的地徑、冠幅生長量要顯著高于1～2年生無患子，原因是無患子在苗圃地培育的水肥條件顯著優于山地，且便于施肥、鋤草、打藥等管理，因此，使用多年生苗木造林可以使無患子做到速生的效果，試驗也表明，使用4年生苗木造林的無患子冠幅略低于3年生，原因是造林時為保證成活率機樹形培育進行了截干，說明使用太大年齡的苗木造林可能會影響樹木冠幅的生長，不利于樹形的培育，在今后的工作中將進一步對此進行研究。

（2）多年生苗齡苗木造林可以降低造林成本、提早結果。多年生苗齡無患子在圃地的栽植密度可以遠高于山場，且可以集中施肥、除草、病蟲害防治等，可以大量節省土地和減少造林成本，經測算，使用4年生苗齡苗木造林比使用1年生苗齡苗木大致每畝可以節約造林投資約500元；同時，使用多年生苗齡苗木造林，可以縮短無患子從造林到結果的時間，經觀察，無患子一般在7～8年生時開始初果，使用4年苗木造林3年后即有部分樹木開始初果，較當年生苗木造林提早3～4年開始結果，建議在今后的無患子人工造林中盡可能的使用3～4年生的苗木進行造林，由于時間所限，無患子只有少量進入結果期，本文沒能對無患子結果情況進行調查。將在今后的工作中進一步進行研究。

（3）霜凍災害對無患子造林的負面影響較大。試驗表明，因無患子幼苗時期生長快、木質化程度低，使用苗木培育年齡短的苗木造林極易遭受霜凍災害，因此，在冬季霜凍期長，霜凍災害嚴重的地區進行無患子人工造林，應盡量避免使用當年生苗木進行造林，盡可能的使用多年生苗木造林，在選擇無患子苗圃地時，要充分考慮霜凍災害的影響，盡可能選擇靠近河旁的土地，不可選擇高海拔、山地或山壟地等霜凍較嚴重的地方培育無患子苗木。

［1］林文榮.無患子開發利用前景［J］.林業勘察設計，2007（2）：118～120.

［2］李 麗.珍貴的鄉土樹種～無患子［J］.江西園藝，2005（2）：37～38.

［3］鄭龍海，單敖根，吳建中，等.不同用途的無患子培育技術［J］.現代園藝，2008（7）：14～16.

［4］饒厚曾.無患子皂苷提取工藝研究［J］.江西科學，2002，20（1）：50～58.

［5］錢志朝.多用途生態樹種～無患子［J］.浙江林業，2004（7）：16～16.

［6］范軍科.無患子的引種栽培［J］.林業實用技術，2002（9）：27～28..

［7］丁立生.無患子皂苷成分的串聯質譜分析［J］.高等學校化學學報，2006，29（1）：52～54.

［8］張敏杰.無患子的開發利用［J］.天然產物研究與開發，1993，5（4）：76～78.

［9］黃彥勛.神奇天然肥皂——無患子［J］.現代中醫藥（北京），2006（2）：54～56.

［10］孫潔如.無患子表面活性物及其復配體系的性質研究［J］.日用化學工業，2002（4）：16～18.

［11］黃 順.優良造景樹——無患子［J］.園林，2004（9）：42.

［12］周桂生，姜景魁，高紅明，等.福建省建寧縣無患子產業發展的探討［J］.林業資源管理，2012（5）：18～21.