美國“生態恐怖主義”與我國環境群體性事件之比較

王林

近年來，我國環境群體性事件頻發，引起了政府和社會的廣泛關注。無獨有偶，在美國，“生態恐怖主義”也成為其國內一個日益嚴峻的社會問題，更被FBI 認定為美國國內頭號恐怖主義威脅。美國對“生態恐怖主義”的認定合理嗎？我國目前存在“生態恐怖主義”嗎？如何正確看待我國的環境群體性事件？是需要我們認真思考的問題。

一、“生態恐怖主義”在美國

“生態恐怖主義”是起源于西方的一個概念，一般認為其代表組織是從“地球優先”（EF）分化出的“地球解放陣線”（ELF），ELF 主要通過縱火、故意破壞等手段阻止或干擾企業或政府機構對環境造成破壞。自1997年發動了第一次襲擊后，ELF 在美國發動的襲擊就沒有間斷過。例如，2001年3月，屬于俄勒岡州Joe Romania 經銷商的總共30 輛運動型多用途車被點燃，損失估計達100 萬美元；2003年8月1日，圣迭戈的一幢含206 個獨立產權單元房的公寓遭破壞，留在現場的橫幅寫道“你們造，我們就燒”，署名“ELF 們狂怒了”，共計損失為5000 萬美元。①《地球解放陣線》，http://zh.wikipedia.org/wiki/,2015-05-26.ELF 在行動中一直堅守以下行動三原則。

一是對財產造成盡可能大的損害。“你要建，我就燒”是其著名口號，ELF 為何要放棄談判、抗議、游行示威等合法的策略轉向縱火等非法手段，主要是他們認為傳統合法抗議手段已經被證明是無效的，數年合法斗爭所取得的成績也趕不上一次縱火的效果。而且，ELF 認為他們的破壞行為彰顯著自衛的精神，保護自然、保護他們自己也保護所有人性，因此他們的行為是對政府機構和企業給地球上生命造成真正威脅的自然反應。……