對嚴(yán)刑打拐的理性反思與隱憂表達(dá)

崔志偉

“新風(fēng)向公益”微信公眾平臺的“建議國家改變販賣兒童的法律條款，拐賣兒童判死刑，買孩子的判無期”①智匯觀點：《販賣兒童判死刑原來是成功的營銷策劃案例》，http://www.hdrich.com/newscontent-277669.html.一夜之間搶占了各社交媒體的頭條，普通公眾對人販子的義憤填膺、一致討伐和一些法學(xué)家站在風(fēng)口浪尖的勇敢辯解形成了鮮明對比。其實，拐賣兒童犯罪在立法上早已有之，此類型案件也不罕見，這一消息之所以被千萬人關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)，不能不說這種呼聲代表了我們社會現(xiàn)存的普遍價值取向，也使某種潛在的公眾對打擊拐賣兒童犯罪乃至整個刑罰的價值觀念浮出水面，并且藉此了解到刑法中罪刑法定、罪刑均衡、刑法謙抑等鐵則因何在實踐中步步維艱。筆者認(rèn)為，對于其深層次的原因以及其中折射出的理念，應(yīng)該深加挖掘，即便不能很好地解決問題，起碼也應(yīng)知道問題所在。

一、民粹主義：目的導(dǎo)向裹挾下的“民意”

關(guān)于民粹主義很少有人給予一個明確的概念，目前存在著兩種對“民粹”的解釋。一種是以民為粹，表現(xiàn)的是反精英的大眾主義或平民主義；另一種是民之精粹，表現(xiàn)的是視民眾為工具的精英主義，民粹主義成為一種政治策略或統(tǒng)治工具。②林紅：《民粹主義——概念、理論與實證》，中央編譯出版社2007年版，第39頁。筆者認(rèn)為，如果單純是強調(diào)前者，倡導(dǎo)人民的絕對主體地位而抵制精英，除了失去少數(shù)精英們明智決策帶來的利益之外，并沒有其他更大的損失，但現(xiàn)實偏向的卻是后者，即自視為人民和民族的精粹。……