單斜灰巖山體危巖帶變形特征及形成機制

王福軍 王華兵

(重慶市地質礦產勘查開發局107地質隊，重慶 401120)

單斜灰巖山體危巖帶變形特征及形成機制

王福軍 王華兵

(重慶市地質礦產勘查開發局107地質隊，重慶 401120)

以重慶市武隆縣鐵礦鄉大佛巖危巖帶為例，運用地質調查與工程地質分析方法，對大型單斜灰巖山體危巖帶的變形特征及形成機制進行分析，指出軟硬相間的巖性組合、陡傾構造裂隙發育、降雨與風化巖溶是危巖帶形成的基本條件。

單斜山體，危巖，失穩模式，演化機制

0 引言

重慶市武隆縣是地質災害多發縣，曾發生過數起群死群傷的大型地質災害，如1994年雞冠嶺崩滑災害，2001年武隆縣城高切坡滑坡，2009年雞尾山大型滑坡——碎屑流。武隆縣鐵礦鄉大佛巖位于孫家山“V”字形山體邊緣陡崖地帶，孫家山東面距離雞尾山約2.5 km，與雞尾山具有相似的環境地質條件。2009年11月19日，大佛巖區域白馬石危巖發生局部塌落，塌落的危巖塊體砸毀陡崖下方一間民房。本論文在地質調查的基礎上，分析了大佛巖一帶危巖分布與發育特征，對危巖帶形成機制進行了研究，為危巖帶危險性分析奠定基礎。

1 地質條件

大佛巖危巖帶屬于碳酸鹽巖中～低山地貌，山脈走向受區域構造控制呈北東～南西方向展布，地勢東南高西北低，地形坡向與巖層傾向大體一致，呈單面山形態。由于灰巖與頁巖強度不同，差異性風化作用下形成“上陡下緩”的地貌(見圖1)。

大佛巖危巖帶出露地層比較簡單，自上而下、由新到老分別為二疊系中統茅口組(P2m)中～厚層狀灰巖、泥質灰巖夾少量硅質團塊及薄層硅質層，棲霞組(P2q)中～厚層狀粉屑生物灰巖夾瀝青質生物屑灰巖，二疊系下統梁山組(P1l)炭質頁巖、鋁土巖與粘土巖，志留系中統韓家店組(S2h)粉砂質頁巖。

大佛巖危巖帶巖層單斜產出，地層傾向北。從陡崖巖體中構造裂隙大致存在兩組：第一組裂隙L1：110°～135°∠78°～82°，第二組裂隙L2：210°～235°∠75°～83°。陡崖頂部存在卸荷裂隙，沿陡崖帶斷續延伸，平行于陡崖走向，延伸一般30 m～100 m，張開寬度一般30 cm～80 cm。大佛巖危巖帶區域地表水自然排泄條件好，地下水貧乏，內未見溶洞及地下暗河等較強巖溶現象。裂隙水主要分布在基巖構造裂隙、溶蝕裂隙、卸荷裂縫中，賦水時

間較短，以單個裂隙空間賦存少量地下水，接受大氣降水補給，不能形成統一的地下水位面，雨季在裂隙中形成短時間徑流。

2 危巖發育特征

大佛巖危巖帶沿孫家山“V”字形山邊緣陡崖分布(見圖2)，共發育20處危巖體，單個體積0.80×104m3～69.87×104m3。根據危巖帶陡崖面坡向與巖層傾向的關系，可以將大佛巖危巖帶分為三大段。其中第三段由于臨空條件的不同，可以將其細分為三小段。

第一段：老鷹咀至大佛巖最高點(1 833.3 m)，危巖帶走向330°，巖層傾向359°，巖層傾向陡崖內部，傾向與陡崖走向夾角30°，為切向坡，發育5處危巖體(W1～W5)。

第二段：大佛巖最高點至轉咀巖附近，危巖帶走向65°，巖層傾向348°，巖層傾向陡崖內部，傾向與陡崖走向夾角87°，為反向坡，發育5處危巖體(W6～W10)。

3-1段：走向18°，巖層產狀325°～330°∠16°～20°。該段危巖帶順層不臨空，臨空條件差，發育危巖體2處(W11～W12)。

3-2段：走向14°，巖層產狀330°～345°∠25°～28°。該段危巖帶順層局部地段有臨空現象，陡崖向北西方向凹，使危巖帶形成較好的臨空條件，發育危巖體6處(W13～W18)。

3-3段：走向12°，巖層產狀344°∠33°。該段危巖帶巖層傾角較陡，順層方向地形坡度小于巖層傾角，臨空條件差，發育危巖體2處(W18～W20)。

大佛巖危巖構造裂隙與卸荷裂隙發育，危巖帶分段赤平投影分析如下：

第一段危巖帶與巖層面的關系屬切向內傾(見圖3)，裂隙L2與卸荷裂隙為危巖帶外傾結構面。根據圖4分析，第二段危巖帶與巖層面的關系屬反向內傾，裂隙L1與卸荷裂隙為危巖帶外傾結構面。根據圖5分析，第三段危巖帶與巖層面的關系屬切向內傾，裂隙L1與卸荷裂隙為危巖帶外傾結構面。三段危巖體中結構面目前處于發展階段，調查時未發現有新近變形跡象，分析認為目前大佛巖危巖帶總體處于穩定狀態。

3 危巖帶成因條件

大佛巖危巖的形成發展有其內在條件和外在條件，內在條件包括地層巖性組合及地質結構特征，外在條件則有降雨和風化溶蝕作用、地下采礦。

1)地層巖性。大佛巖陡崖帶巖石主要為灰巖，強度大、抗風化能力強，為形成陡崖奠定了物質基礎。陡崖坡腳巖性多為粘土巖

(頁巖為主)，屬軟質巖性，風化作用下形成高陡斜坡。

2)坡體結構特征。大佛巖巖層產狀傾向北西315°～359°，傾角13°～33°，陡崖走向與層面的關系為反向內傾或切向內傾。發育兩組構造節理，一組平行于陡崖走向發育，另一組基本垂直陡崖發育。平行于陡崖面的節理發展成為卸荷裂隙，裂隙的切割為陡崖巖體形成獨立塊體提供了初始邊界條件。

3)降雨。陡崖帶地勢高陡，單斜傾向北，接受大氣降水補給，為大氣降水排泄區，因此地表水及地下水活動強烈。水一方面促進加速了風化作用，另一方面在裂隙中產生動靜水壓力，對危巖的穩定性有累進性破壞作用，也是危巖失穩的重要觸發因素。

4)風化溶蝕作用。地下水沿裂隙的長期選擇性溶蝕，使裂隙不斷加寬加深，裂面貫通率不斷增大，進一步破壞了巖體的完整性。差異風化在灰巖底部形成巖腔，使危巖體產生偏心力矩，加速危巖體的變形失穩。

4 結語

以重慶市武隆縣鐵礦鄉大佛巖危巖帶為例，采用地質調查與工程地質分析方法，對大型單斜灰巖山體危巖帶的變形特征及形成機制進行分析。軟硬相間的巖性組合、陡傾構造裂隙發育、降雨與風化巖溶是大佛巖危巖帶形成的基本條件。根據危巖帶整體走向與地層產狀的關系，大佛巖危巖帶可分為三段，結合現場調查綜合分析認為目前三段危巖帶總體處于穩定狀態。

[1] 彭紅明.貴州省開陽磷礦洋水礦區崩塌形成機理研究[D].成都：成都理工大學,2012.

[2] 李清山.群發性崩塌的壓縮特性實驗研究[D].重慶：重慶交通大學,2012.

[3] 唐紅梅.群發性崩塌災害形成機制與減災技術[D].重慶：重慶大學,2011.

[4] 胡厚田.崩塌落石研究[J].鐵道工程學報,2005(S1):387-391.

[5] 駱銀輝,胡 斌,朱榮華,等.崩塌的形成機理與防治方法[J].西部探礦工程,2008(12):1-3.

[6] 劉玉洲.崩塌災害鏈式演化跟蹤研究[D].重慶：重慶交通大學,2009.

[7] 董金玉,楊繼紅,伍法權,等.三峽庫區軟硬互層近水平地層高切坡崩塌研究[J].巖土力學,2010(1):151-157.

[8] 蘇天明,伍法權,祝介旺,等.萬州地區高切坡崩塌成因與發育模式分析[J].中外公路,2011(2):29-32.

[9] 吳 瑾,黃仁雄,鄒啟學,等.貴州開陽磷礦區崩塌及其防治[J].中國地質災害與防治學報,2011(3):27-32.

[10] 冉 濤,文寶萍,蘇 昌,等.湖北五峰趙家巖崩塌形成機理分析[J].水文地質工程地質,2012(6):114-118.

The characteristics and forming mechanism of perilous rocks belt in massive monoclinic limestone mountain

Wang Fujun Wang Huabing

(The107GeologicalTeam,ChongqingBureauofGeologyandMineralsExploration,Chongqing401120,China)

Taking Dafoyan hill as an example in Tiekuangxiang Walongxian of Chongqing, the characteristics and forming mechanism of perilous rock belt from massive monoclinic mountain have been studied. Through field investigation and engineering geological analysis, it is believed that the basic conditions for perilous rocks’ formation include lithological combination of soft and hard strata, sub-vertical structural cracks, rainfall, weathering and karst.

monoclinic mountain, perilous rock, failure mode, evolution mechanism

1009-6825(2015)30-0076-02

2015-08-13

王福軍(1978- )，男，工程師； 王華兵(1977- )，男，工程師

P694

A