廣西羅城地質公園地質遺跡特征及綜合評價

李 鑫，周愛國，孟 耀，蒙增杰，韋開政，羅國蘇

(1.中國地質大學(武漢)地質調查研究院，湖北 武漢 430074；2.廣西羅城仫佬族自治縣國土資源局，廣西 羅城 546400)

?

廣西羅城地質公園地質遺跡特征及綜合評價

李 鑫1，周愛國1，孟 耀1，蒙增杰2，韋開政2，羅國蘇2

(1.中國地質大學(武漢)地質調查研究院，湖北 武漢 430074；2.廣西羅城仫佬族自治縣國土資源局，廣西 羅城 546400)

廣西羅城國家地質公園地質遺跡資源十分豐富，以典型壯美的喀斯特地貌景觀和水體景觀為主，輔以地質剖面遺跡景觀和地質構造遺跡景觀等。介紹了羅城地質公園內的地質遺跡類型及其分布，并從科學價值、科普價值、美學價值、旅游開發價值四個方面對其進行了綜合評價。

羅城地質公園；地質遺跡;喀斯特地貌；科馬提巖

地質遺跡是在地球漫長演化的地質歷史時期由各種內外動力地質作用形成、發展并保存下來的珍貴的不可再生的地質自然遺產[1]。建立地質公園就是為了保護地質遺跡，也是一種利用地質資源的方式，更是進行科學教育與普及的手段，可促進社會經濟的可持續發展。2014年1月，以喀斯特地貌景觀和水體景觀為主要地質遺跡景觀的廣西羅城國家地質公園取得國土資源部第七批國家地質公園建設資格，其建立對于研究區域喀斯特地貌和古揚子板塊的演化具有重要意義。

地質遺跡資源調查是地質遺跡資源保護和開發的前提，也是建立地質公園的基礎[2]。本文系統介紹了羅城國家地質公園內的主要地質遺跡景觀資源，并從科學價值、科普價值、美學價值、旅游開發價值四個方面對其進行了綜合評價，以期為地質遺跡的評價、規劃[3]、保護和開發[4]提供基礎資料和必要的科學依據。

1 羅城國家地質公園概況

廣西羅城國家地質公園位于廣西壯族自治區北部，羅城縣東西兩翼(見圖1)，其主體是喀斯特地貌景觀和水體景觀，輔以地質剖面遺跡景觀、地質構造遺跡景觀、植被景觀和仫佬族風情等人文景觀。公園包括武陽江園區和劍江園區以及科馬提巖等外圍地質遺跡景觀點，總面積為81.9 km2，其中主體地質遺跡區面積達31.0 km2。

2 羅城地質公園地質遺跡景觀資源

2.1 地質遺跡景觀分類

根據國土資源部《國家地質公園規劃編制技術要求》(國土資發[2010]89號)中的地質遺跡類型劃分標準，可將羅城國家地質公園的地質遺跡景觀劃分為地質地貌景觀、地質剖面遺跡、地質構造遺跡、礦物與礦床遺跡、水體景觀5大類10類12亞類24種類型，可供觀賞的地質遺跡景點有60多處(見表1)。2.2 主要地質遺跡景觀

2.2.1 地質地貌景觀

廣西羅城地質公園位于云貴巖溶高原向廣西桂林巖溶平原過渡的斜坡地帶，區內厚層碳酸鹽巖發育，降水豐沛，使得區內喀斯特地貌景觀類型多樣，其中典型標準的塔狀、錐狀喀斯特形態，兼有桂林塔狀、荔波錐狀喀斯特形態的特征，在國內少見(見圖2)，其主要地質地貌景觀有峰叢地貌、峰林地貌、天生橋、穿洞、鈣華灘、古剝夷面。

表1 羅城國家地質公園地質遺跡景觀資源類型

(1) 峰叢地貌。峰叢喀斯特地貌廣布于羅城縣城周邊，面積約100 km2。典型的有錐狀喀斯特峰叢[見圖2(c)]、岱崮狀(方山)喀斯特峰叢[見圖2(b)]等。錐狀喀斯特峰叢單個錐峰相對高度為50～150 m，峰體平均坡度為45°左右，為標準的喀斯特錐峰形態，與分布其間的負地形(洼地、谷地)組合，形成形態多樣的地貌景觀。不同地段，喀斯特錐峰表現形態不同：在縣四把鎮附近，地形平緩開闊，一般錐峰高僅數十米，多呈低矮的圓錐狀，散布于盆地中；在武陽江一帶，錐峰較高大，密集相連，層層疊置，景象甚為雄偉壯觀。羅城岱崮狀喀斯特地貌主要集中分布在懷群—兼愛(劍江園區)一帶，頂部平均海拔1 000 m，“崮”高平均20～30 m，多呈帽、桌和雞冠等形態，“崮”下的山體坡度約50°左右，當地又將岱崮狀喀斯特地貌稱為“雙乳峰”。

(2) 峰林地貌。峰林喀斯特地貌主要沿劍江呈帶狀分布，面積約25 km2，多為塔狀(或棒狀)[見圖2(a)]，分布密度為5～7個/km2。塔狀(或棒狀)喀斯特峰林單個塔峰相對高度30～100 m，峰體坡度近于直立，峻秀聳立于劍江兩岸，形如劍排，奇妙無比。典型景點有七劍峰、孔雀開屏等。

(3) 天生橋。羅城天生橋位于劍江園區，如一座天然石橋橫跨峽谷之上(見圖3)，洞壁陡峭，巖石水平層理清晰可見，橋底有坍塌堆積物，呈拱形，拱高約50 m，寬約30 m，有流水穿過；隨著流水侵蝕，天生橋在繼續“生長”。天門氣勢恢宏奇秀，巖壁光滑如磨，巧奪天工。

(4) 穿洞。穿洞位于武陽江園區，為山峰高處一天然的石拱(海拔553 m)，兩面貫通，直徑約80 m左右，遠看酷似天上明月高掛，因此當地人又稱其為月亮山(見圖4)。穿洞早期為一地下溶洞，經水流長時間沖刷，溶洞逐漸溶蝕、坍塌，溶洞前后相通，后因地殼抬升、地下水位下降出露于地表，現在穿洞前尚遺留早期U型河谷。

(5) 鈣華灘。鈣華灘位于武陽江園區東北部，為喀斯特泉流出地表后碳酸鹽發生過飽和沉積而成。鈣華灘面積約0.4 km2，層層疊置，錯落有致。鈣華灘的濕生環境和豐富的沉積物質為植被生長提供了充足的養分，形成水上森林，其植被群落為喀斯特亞熱帶常綠落葉闊葉混交林，主要樹種為海紅豆(Adenantherapavonlna)、鳥巢蕨(Aspleniumnidus)、米櫧(Castanopsiscarlesii)、細葉青岡(Cyclobalanopsisgracilis)等。

(6) 古剝夷面。羅城縣域內自西北向東南，可見四級剝夷面呈階梯狀成層疊現(見圖5)：一級剝夷面形成于古近紀(E)，受后期侵蝕破壞最嚴重，少量殘存于羅城縣西北的青明山一帶，西北—東南長約4 km，平均海拔1 200 m左右；二級剝夷面形成于中新世(N1)，受后期侵蝕破壞較嚴重，分布于兼愛巖溶峰叢和青明山地，平均海拔500～1 000 m；三級剝夷面形成于上新世(N2)，主要分布于羅城縣西北部，平均海拔350～700 m；四級剝夷面形成于第四紀(Q)，廣泛分布于羅城縣城周邊，海拔320 m左右。2.2.2 地質剖面遺跡

羅城北部的寶壇地區四堡群中出露罕見的元古代科馬提巖[5-7]。寶壇科馬提巖在青明山背斜則沿北東—南西向展布，分布范圍較廣，出露總長度達30 km以上，層位穩定，是沿斷裂上升的裂隙式噴發和高侵位的溢出。寶壇科馬提巖，產于元古代古大陸邊緣，化學成分為超鎂鐵-鎂鐵質，且以鎂鐵質為主，具有分帶性和特有的鬣刺結構等特征(見圖6)。

枕狀構造在科馬提熔巖流中普遍發育，枕殼一般厚2～5 cm，顏色較深，往往是黑云母化、綠泥石化的橙玄玻璃組成，枕體間常有珍微粒石英、鈉長石所充填，有時并有橙玄玻璃碎屑分布。

2.2.3 地質構造遺跡

羅城地質公園內斷層較發育，規模較大的區域性斷層主要為四堡正斷層(見圖7)。四堡正斷層位于在羅蒙洞口、四堡圩、寶壇、納道、楊梅嶺、古毛至下里圩一帶，長約76 km，斷層展布方向約為北東15°，斷面傾向北西西，傾角為35°～75°，一般約為60°,斷距較大，北端約3 km，南端1～2 km，由北往南逐漸變小。斷層錯斷地層為晚元古界至石炭系地層，沿斷層普遍見有破碎帶、角礫巖、硅化、糜棱巖化及綠泥石化等特征[8]，硅化帶寬10～15 m，一般為20～30 m，且沿斷層帶普遍有礦化現象。

2.2.4 水體景觀

(1) 河流景觀。羅城地質公園內河流景觀可謂眾多景致于一體的集大成者，美不勝收，主要的河流有武陽江、劍江、天河等，它們均發源于九萬大山。其中，武陽江自北向南穿過武陽江園區，流程7 km，水面寬20m左右，水深15～20 m；劍江由西北向東南穿過懷群、兼愛兩鄉，長度約25 km，水面寬約15 m，最大水深5 m，平均1～2 m，河道中間發育有沙洲、河漫灘等河流堆積景觀。武陽江、劍江等河流與兩岸的峰林、峰叢、村落、農田、竹林等景觀構成一幅優美的“山水”畫卷(見圖8)。

(2) 巖溶大泉。巖溶大泉位于武陽江園區東北部，泉水清澈，是形成鈣華灘和水上森林的核心水源地。該泉流量一般為80～135 L/s，匯水區面積約10 km2，含水層為大埔組碳酸鹽巖，水質類型以HCO3-Ca·Mg型為主。泉水流出后呈辮狀滲透分流，面積約1 km2，形成鈣華灘。

3 羅城地質公園地質遺跡綜合評價

3.1 地質遺跡的定量評價方法

對羅城國家地質公園內地質遺跡資源的定量評價，本文運用層次分析法(AHP)按上述地質遺跡景觀劃分類型進行分類評價[9]。具體的評價方法是將評價因素歸并為3個層次：總目標層、綜合評價層、評價因子層，以不同層次間的因素構成多目標決策樹，以突出羅城地質公園地質遺跡的科學價值和獨特性，評價指標及權重參照《中國國家地質公園建設工作指南》[10]，選取地質遺跡資源屬性、資源價值、可開發保護性三個方面作為評價的綜合層，然后再將這三個評價方面進一步細分為14個評價因子(見表2)，并按照各評價因子的重要程度，由參加過該區地質遺跡調查并十分熟悉該區地質、風景、生物等景觀的專家學者對各因子進行賦分。其中地質遺跡景觀的資源屬性權重占總分的36%，地質遺跡景觀的資源價值權重占總分的44%，地質遺跡景觀的資源可開發條件權重占總分的20%。具體賦分標準見表2，評價結果分為特級、重要和一般3個等級，即≥90分為特級，89～80分(含80分)為重要，80分以下為一般。

依據以上賦分標準，對羅城地質公園內32處主要地質遺跡景觀點進行定量評價(見表3)，其中達到特級的地質遺跡景觀點有3處，包括科馬提巖剖面、鈣華灘(水上森林)、天生橋；重要級地質遺跡景觀點(群)有13處，包括四堡正斷層、武陽江、劍江以及劍江峰林、岱崮地貌、錐狀喀斯特地貌、穿洞等；一般級地質遺跡景觀點有16處，包括巖溶大泉、古剝夷面、棉花天坑、才龍瀑布、大羅正斷層、野馬灘等。

表2 羅城地質公園地質遺跡定量評價指標體系及賦分標準

表3 羅城地質公園內主要地質遺跡景觀資源定量評價結果

3.2 科學價值

3.2.1 科馬提巖的科學意義

羅城地質公園內科馬提巖與國外太古代綠巖帶科馬提巖相比[11-15]，具有同樣的分帶性、特有的鬣刺結構、巖石化學成分等特征，因此其對研究地球早期的演化，特別是地殼、地幔的發展過程，洋殼、陸殼的演變方式以及成因巖石學等具有重要的理論意義。但羅城地質公園內科馬提巖也有不同的特點：①巖石化學成分以鎂鐵質為主，同時伴有拉斑玄武巖；②由于本區處于古揚子板塊南緣的邊緣海，巖石產出與環境可能落在島弧區(屬非典型洋殼)；③巖石產出時代為中元古代；④巖石產出過程是受地殼拉張，下切到地幔，致使大量科馬提巖巖漿上侵形成，記錄了揚子古陸南緣發育過程(見圖9)。此外，羅城區內與基性-超基性侵入巖有關的銅、鎳的礦床分布集中，品位高，是我國唯一的由科馬提巖巖漿形成的銅錫礦床[8]。

綜上所述，與國內外其他區域的科馬提巖對比，羅城科馬提巖具有該巖石的性質，同時也存在不同點，這些差異正是我國華南地區中元古代科馬提巖所具有的特征，在地質學研究中具有極其重要、獨一無二的作用和意義，是珍貴的、不可再生的地質遺跡資源。

3.2.2 喀斯特地貌的地學意義

羅城地質公園位于云貴巖溶高原向廣西桂林巖溶平原過渡的斜坡地帶，東西方向上，從桂林喀斯特峰林平原，到公園的喀斯特峰林、峰叢谷地，向西喀斯特地貌表現為峰林盆地、丘峰溶原、峽谷景觀為主，繼續向西至南盤江流域，主要為巖溶丘原區，發育了峰林、峰叢、溶丘壟崗等地貌景觀[見圖10(a)]；南北方向上，向北進入黔南喀斯特錐狀峰叢高原，向南至海濱地帶，則以海上峰林為特征[見圖10(b)]。可見羅城地質公園是西南喀斯特地貌演化過程中不可缺少的一環，具有承上啟下的意義，在西南喀斯特地貌演化過程中具有重要的過渡作用，是西南喀斯特地貌的重要組成部分，特別是高原斜坡地帶同時發育具有代表性的塔狀喀斯特、錐狀喀斯特地質遺跡，成因復雜，景觀雄偉壯麗，具有重要的科學研究價值和保護價值。

3.3 科研科普價值

羅城在中國西南喀斯特區域特殊的地質位置，造就喀斯特地貌的多重性、多樣性(塔狀、錐狀、岱崮狀等)，對研究喀斯特地貌發育的完整過程，在喀斯特發育基礎理論、喀斯特水文地質、第四紀新構造運動、古氣候、古生態環境等相關學科領域都具有十分重要的科學研究價值。另外，羅城地質公園內的河流景觀發育有峽谷、各類侵蝕和堆積地貌，是地貌學、基礎地質學專業實習的極好場所，科普價值顯著，也對研究造山運動及熱帶巖溶地貌的成因具有重要的意義。

3.4 美學價值

羅城地質公園塔狀峰林與桂林塔狀峰林相比，兩者的單體形態等基本相似，且都分布在河流兩岸，都具有基本的形象美、意境美和色彩美，因此羅城地質公園喀斯特地貌景觀有“小桂林”之稱。但羅城地質公園喀斯特地貌不僅僅柱狀峰林突出，其他類型的喀斯特景觀也豐富了其地質美學的內涵，如岱崮地貌、錐狀喀斯特地貌、水上森林等都賦予雄、奇、險、秀、幽、奧、曠等的美。羅城地質公園喀斯特地貌與田園風光組合，少了一份喧囂，多了一份寧靜。高山牧場、萬畝野生葡萄園、水上森林以及棉花天坑等自然生態景點，令游人嘆為觀止、流連忘返，均具有極高的美學觀賞價值。

3.5 旅游開發價值

羅城地質公園地質遺跡和地質景觀資源豐富，類型多樣，空間分布集中，具有重要的旅游開發和社會經濟價值，主要體現在：

(1) 羅城是桂北旅游區的一個重要組成部分，地處湘桂黔黃金旅游區，距柳州70 km，桂林150 km，荔波130 km，交通便利，具有突出的地域優勢。

(2) 旅游資源豐富，旅游價值十分突出。十里畫廊的劍江、多情的武陽江是地學旅游開發的精品，區內峰叢疊疊，翠竹青青，水映山，山柔美，山映水，水翠綠，具有極高的旅游開發價值。青明山莊園、野馬灘風光、甫村生態旅游休閑農莊等，加上名震東南亞的歌仙劉三姐的第一故鄉，給羅城這塊本來就神奇的土地增添了更加迷人的自然色彩。

(3) 目前羅城旅游仍然存在淡旺季明顯的問題，因此需要推出新資源、新活動、新項目，塑造新形象。從科普的角度看，岱崮地貌具有知識性、趣味性和觀賞性，能滿足大眾探求地球奧秘的好奇心，對游客具有較大的吸引力，為羅城旅游業的發展增加了新的亮點，提供了新的契機。

(4) 羅城是我國(世界)唯一的仫佬族自治縣，文化底蘊深厚，民族風情(依飯節、走坡節、坐夜歌、打老庚等)獨特，具有巨大的人文景觀旅游開發潛力和價值。

4 結 論

羅城國家地質公園有地質地貌景觀、地質剖面遺跡、地質構造遺跡、礦物與礦床遺跡、水體景觀5大類10類24種類型的地質遺跡景觀，可供觀賞的地質遺跡景點有60多處。本文對選取的32個具有代表性的地質遺跡景觀單體運用AHP法進行分析后，結果顯示優美的喀斯特地貌景觀、典型的構造遺跡景觀以及水體景觀為公園的主導性地質遺跡景觀，具有較高的科研價值和觀賞價值。

羅城國家地質公園的地質遺跡景觀資源優勢明顯，保護和開發潛力大，外部發展條件良好，今后的發展方向建議開發利用以構造和地質地貌遺跡景觀為主導，集地質科普教育、科考科研和山地自然生態觀光游覽為一體的地質遺跡景觀資源。

[1] 國土資源部地質環境司.中國國家地質公園建設工作指南[M].北京:中國大地出版社,2006.

[2] 張國慶，田明中，劉斯文，等.地質遺跡資源調查以及評價方法[J].山地學報,2009,37(3):361-366.

[3] 程馳，迪力沙提·亞庫甫，周愛國.地質公園規劃體系研究[J].安全與環境工程,2013,20(3):5-9.

[4] 易平，方世明.地質公園規劃實施評價指標體系研究[J].安全與環境工程,2014,21(1):22-26.

[5] 楊麗貞，周景輝，梁磊，等.廣西羅城寶壇地區具鬣刺結構科馬提巖的發現及其意義[J].廣西區域地質,1987(16):9-12.

[6] Zhou M F，Zhao T P，Malpas J.Crustal-contaminated komatiitic basalts in southern China:Products of a proterozoic mantle plume beneath the Yangtze Block[J].PrecambrianResearch,2000,103:175-189.

[7] 楊麗貞.桂北中元古代的科馬提巖[J].中國區域地質,1990(1):14-24.

[8] 張桂林.揚子陸塊南緣(桂北地區)前泥盆紀構造演化的運動學和動力學研究[D].長沙：中南大學,2004.

[9] 方世明，李江風，趙來時.地質遺跡資源評價指標體系[J].地球科學——中國地質大學學報,2008,33(2):285-288.

[10]國土資源部地質環境司.中國國家地質公園建設工作指南[M].北京：地質出版社,2006.

[11]Li Z X，Li X H，Kinny P D，et al.The breakup of Rodinia:Did it start with a mantle plume beneath South China[J].EarthPlanet.Sci.Lett.,1999,173:171-181.

[12]周繼彬，李獻華，葛文春，等.桂北元寶山地區超美鐵巖的年代、源區及其地質意義[J].地質科技情報,2007,26(1):11-18.

[13]劉繼順，楊振軍，伊利軍，等.與溢流性玄武巖有關的銅鎳硫化物礦床地質地球學特征與成礦潛力分析——以廣西羅城縣清明山銅鎳硫化物礦床為例[J].地質與勘探,2010,46(4):687-697.

[14]Zhou J B，Li X H，Ge W C，et al.Age and origin of middle Neoproterozoic mafic magmatism in southern Yangtze Block and relevance to the break-up of Rodinia[J].GondwanaRes.,2007,12:184-197.

[15]車勤建，彭和求，李金冬，等.湘北益陽古火山巖的成因及其地質意義[J].地質通報,2005,24(6):513-519.

Comprehensive Evaluation and Characteristics Analysis of Geoheritage in Luocheng National Geopark,Guangxi

LI Xin1，ZHOU Aiguo1，MENG Yao1，MENG Zengjie2，WEI Kaizheng2，LUO Guosu2

(1.InstituteofGeologicalSurvey,ChinaUniversityofGeosciences,Wuhan430074,China;2.LandResourcesBureauofLuochengMoulaoAutonomousCounty,Luocheng546400,China)

There are various geoheritage resources in Luocheng national geopark.The karst landforms and the water landscapes are the main characteristics of the geoheritage resources.The komatite,geological section and geological structure such as springs and vegetational landscape are the secondary trait.Based on the types and distrubution of geoheritages in Luocheng national geopark，this paper comprehensively evaluates the geoheritages from four aspects including science,popularization of science,aesthetics and tourism development.

Luocheng geopark；geoheritage；Karst landform；komatite

陳植華(1956—)，男，教授，博士生導師，主要從事巖溶水資源與地質環境評價方面的教學與科研工作。E-mail：zhchen@cug.edu.cn

1671-1556(2015)01-0026-07

2014-04-09

羅城國家地質公園申報項目(2012056117) 作者簡介：李 鑫(1980—)，男，博士研究生，主要研究方向為地質遺跡調查與評價、地下水工程。E-mail：50320076@qq.com

X37

A

10.13578/j.cnki.issn.1671-1556.2015.01.005

修回日期：2014-06-06