白云
摘 要:教師在備課和課堂教學中要努力創造條件,讓每個學生都有充分表現自己的機會,要讓全體學生都能自始至終主動地參與到學習的全過程之中,讓他們認識到數學的價值,使他們喜歡數學,樂學數學。
關鍵詞:數學;質疑;課堂教學
中圖分類號:G427 文獻標識碼:A 文章編號:1992-7711(2015)03-074-1
素質教育是學生主體的教育,從這個角度出發,教師在備課和課堂教學中都要站在學生的角度鉆研教材,設計教學過程,組織教學,指導練習。要努力創造條件,讓每個學生都有充分表現自己的機會,要讓全體學生都能自始至終主動地參與到學習的全過程之中。
一、創設質疑氛圍,變“被動接受”為“主動探究”
1.激發學生的參與動機。
動機是指激勵人們活動的內在動因和力量。人的一切行為都是由動機引起的,因此激發動機是引導學生主動參與學習過程的前提。在教學中可以在教學內容和學生求知心理之間創設一種“不平衡”,把學生引入與所提問題有關的情境中,促使學生產生要弄清未知的迫切需要,引起學生迫切學習的欲望。
但是,目前的課堂教學中許多教師還是串講串問,牽著學生走,沒有留給學生積極思維的空間。教學能否取得效果,關鍵是我們的教學活動是讓少數人參與還是讓全體學生參與,是在同一層次上參與還是在不同層次上參與,是被動參與還是主動參與。我們的教學,必須克服教師滿堂講,學生被動聽,少數學生學習,多數學生當陪客的傾向,引導學生積極主動地參與到學習活動中去。
2.將“質疑”引入課堂。
教師首先要更新觀念,明確提問不僅是教師的權利,更應該是學生的權利。教師應引導學生在學習新知的基礎上,大膽質疑,積極探索。要使學生善于想,這除了靠教師的啟發點撥外,更要靠教師去“激勵”、“促動”,促使學生去動腦想問題,給學生留有思考的時間和空間,讓他們通過討論,表達自己的意見和想法。
可是,由于學生間存在著個別差異,在質疑問難時,往往不能提在點子上、關鍵處。這時,教師應以鼓勵為主,消除學生的畏懼心理,激發他們質疑問難的熱情。如果遇到學生沒有問題或提不出有價值的問題時,教師應有意識地與學生互換角色,提出重點問題,同時發揮小組協作精神,讓學生自由討論,嘗試解答。久而久之,就形成了寬松、活躍的質疑氛圍。如教學“能被3整除的數的特征”時,筆者在上課改變了以往由老師提問,學生回答的形式,改為由學生提問,老師回答。當學生任意說出一個分數,老師都能迅速作出正確的回答,判斷哪些分數能化成有限小數,哪些分數不能化成有限小數,使學生感到非常驚訝,這一下子就抓住了學生的好奇心,激起他們渴望獲得新知的需要。
二、教給方法,讓學生有“疑”可質
從心理學角度說,好問和好奇是兒童的天性,是兒童求知欲的表現。教師要善于利用兒童這份天性,教給質疑方法,讓學生學會把學習過程中有價值的疑難問題提出來。可讓學生這樣想:概念為什么這樣表述?能否增加或刪改一些字詞?在概念內涵的挖掘,外延的拓展上質疑。
教學時要鼓勵學生對任何一個問題都去探索,或提出與眾不同的看法,甚至提出其他學生或老師一時也想不到的問題,這是學會質疑的關鍵。有時學生質疑的涉及面廣,顯得“多而雜”。這時老師要組織學生討論,哪些問題問得好,哪些問題不著邊際,不是教材的內容和重點,引導學生逐步由“多而雜”變為“少而精”。只要引導得法,學生就能有所發現,逐漸學會質疑。
三、明確目的,處理質疑、釋疑的關系
學生發現、提出了問題,怎樣解決?這是教學中必須解決的問題。質疑是手段,釋疑才是目的。如果對學生的質疑置之不理,將壓抑學生的積極性,釋疑的方法不妥,也將影響質疑問難的作用。面對學生的質疑,教師不要急于回答,更不能輕易否定,如果把問題交給學生去討論,老師起組織作用,得出正確結論必然會產生更深刻的效果。小學生具有愛與人交往,好表現自己的心理特征,有計劃地組織他們討論,為他們提供思維摩擦與碰撞的環境,就是為學生的學習搭建了更為開放的舞臺。學生在獨立思考的基礎上集體合作,有利于其思維的活躍。創造心理學研究表明,討論、爭論、辯論,有利于創造思維的發展,有利于改變“喂養”式教學格局。開展的有組織、有指導的互教、互學、互幫活動,這種方式能充分調動學生學習的積極性,突出了學生間的合作研討,共同發現知識,運用知識,解決問題,培養了學生主動學習的能力。在小組研討中,每個學生都有發言交流的機會,可以學習別人的優點,培養協作精神和集體主義精神。因此,在教學中應創設多種形式、多種目標的交流情境,以發展學生創造個性。同時,也能夠使學生親身感受到學習成功的喜悅。
四、發揮主導作用,做好質疑
要使學生做到非“疑”不質,是“難才問,要注意如一下控制:
A. 時間控制。
第一,要把握質疑的時機,特別在講授課時和新課結束后,讓學生質疑。
第二,質疑時要留給學生充分的思考時間,才能有所發現。
第三,準許學生有疑就問,不懂就問,不要怕打亂原來的教學程序。
第四,要防止時間不夠,學生的“問”一無所得,或尚未“解惑”,流于形式走過場。
B. 對象控制。
質疑問難要面向全體學生,“好、中、差”兼顧,尤其要鼓勵差生質疑。學困生有自卑感,即使不懂,一般也不敢問,這樣得不到及時補救,以后問題越積越多,更無從問起了。
C. 范圍控制。
要保證質疑問難的質量,既要拓寬內容、范圍,又要進行范圍控制,不能漫無邊際,要做些思維方向的引導,讓學生的思考集中在要學的知識點上。實踐證明,做好有效控制才能使學生提出有效的問題,這是培養學生質疑能力的重要措施。