蘇黃止咳膠囊治療急性支氣管炎致咳嗽臨床研究

顧穎軍

(張家港市中醫醫院 中醫內科，江蘇 張家港 215600)

?

蘇黃止咳膠囊治療急性支氣管炎致咳嗽臨床研究

顧穎軍

(張家港市中醫醫院 中醫內科，江蘇 張家港 215600)

目的：觀察蘇黃止咳膠囊治療急性支氣管炎(以過敏性咳嗽為主)所致咳嗽疾病的臨床療效。方法：將40例急性支氣管炎致咳嗽患者隨機分為實驗組與對照組各20例，對照組患者給予臨床常用藥物治療，實驗組在對照組基礎上加用蘇黃止咳膠囊治療，觀察比較兩組患者的臨床療效。結果：實驗組患者治療總有效率為95.0%，明顯高于對照組的70.0%，差異具有統計學意義(P<0.05)；治療后兩組患者臨床癥狀評分明顯降低，實驗組患者改善情況優于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)；實驗組患者咳嗽、咽癢、干咳無痰及少痰等癥狀消退時間均短于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)。結論：蘇黃止咳膠囊治療急性支氣管炎所致咳嗽疾病療效顯著，安全性高，值得臨床推廣應用。

急性支氣管炎；咳嗽；蘇黃止咳膠囊；臨床研究

急性支氣管炎為臨床常見病，多發于中老年，臨床主要癥狀為咳嗽、咽癢、干咳無痰或少痰等，嚴重危害患者的生命健康[1]。目前，臨床常采用止咳化痰、控制感染源的方法治療，但遠期效果并不明顯。近年來，蘇黃止咳膠囊治療急性支氣管炎應用廣泛，臨床療效顯著。本研究選取我院收治的40例急性支氣管炎致咳嗽患者作為研究對象，現具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 基本資料

選取2012年9月—2014年10月我院收治的40例急性支氣管炎所致咳嗽患者作為研究對象，隨機分為實驗組與對照組各20例。其中，實驗組男12例，女8例；年齡25～55歲，平均年齡(27.6±0.6)歲；病程1～5天，平均病程(2.1±0.1)天。對照組男13例，女7例；年齡28～60歲，平均年齡(28.9±1.6)歲；病程2～6天，平均(3.2±0.2)天。兩組患者的性別、年齡、病程等基本資料比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 診斷標準

①患者均符合臨床急性支氣管炎診斷標準，且胸片或肺部CT表現正常，血象正常或白細胞稍偏高，無發熱，無胸痛；②患者均有咳嗽、咽癢、咯少量痰或者無咯痰等臨床癥狀；③排除臟器功能損傷、精神異常者；④患者均自愿參與研究實驗，且簽署知情同意書。

1.3 方法

1.3.1 對照組 患者給予基礎治療，如口服阿莫西林、鹽酸氨溴索藥物，飯后服用，每天2次，每次30mg。若患者治療期間出現喘息癥狀，可服用適量氨茶堿藥物，連續服用1周。

1.3.2 實驗組 在對照組基礎上加用蘇黃止咳膠囊口服治療，每天3次，每次3粒，連續服用2周。兩組患者治療期間均服用酮替芬藥物，劑量為1.0mg，每天1次，晚上服用，且禁辛辣、刺激性食物，忌吸煙、喝酒，遠離敏感源。治療1周后，觀察比較兩組患者臨床療效。

1.4 觀察項目

臨床療效標準[2]：治愈：患者臨床癥狀消失；好轉：患者臨床癥狀有所改善；無效：患者臨床癥狀未轉變，且咳嗽加重。總有效率以治愈、好轉例數計。

記錄兩組患者治療前后臨床癥狀評分及消退時間。

1.5 統計學方法

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效比較

結果顯示，實驗組患者治療總有效率為95.0%，明顯高于對照組的70.0%，差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

2.2 兩組患者治療前后臨床癥狀評分比較

結果顯示，治療前兩組患者的咳嗽、咽癢、干咳無痰或少痰等臨床癥狀評分無明顯差異(P>0.05)；治療后兩組患者臨床癥狀評分明顯降低，實驗組患者改善情況優于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表1 兩組患者臨床療效比較 (n)

表2 兩組患者治療前后臨床癥狀評分比較 (±s，分)

2.3 兩組患者臨床癥狀消退時間比較

結果顯示，實驗組患者咳嗽、咽癢、干咳無痰及少痰等癥狀消退時間均短于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者臨床癥狀消退時間比較 (±s，天)

3 討論

支氣管炎為臨床常見病，發病機制尚不明確，極可能與患者身體現狀、氣候、年齡、病毒入侵等因素有關。隨著病情的不斷發展，會誘發各種病癥，降低患者生活質量。臨床資料顯示，多種因素共同作用下，患者黏膜會出現水腫，腺體擴大，分泌量多，淋巴細胞嚴重浸潤，黏膜斷裂萎縮，支氣管纖維細胞增長，肺泡失去原有彈性，最終導致咳嗽、咽癢。加上氣管內相應物質的殘留堆積，致使支氣管堵塞，導致患者呼吸不暢[3]。

祖國中醫學認為，急性支氣管炎屬于“咳嗽”“喘證”等范疇，該病發生與臟器功能調節障礙密切相關，一旦人體臟器功能失調，會影響水分、液體的正常運行，致使其停驟、凝結成痰。急性支氣管炎多由外部因素所致，寒氣入侵、病毒感染等為主要因素[4]。因此，臨床治療主要原則為祛風散寒、止咳化痰。蘇黃止咳膠囊中麻黃具有止咳、平喘等作用；紫蘇可散寒，地龍可通經活絡、清熱解毒，前胡可止咳化痰[5]。諸藥合用，可止咳化痰、恢復臟器功能[6]。另外，除給予患者針對性治療外，還應做好預防措施，具體為：①加強身體鍛煉，增強自身免疫力；②寒冷冬季注意保暖，預防感冒；③遠離嚴重污染區域，經常開窗通風，室內禁止喂養動物，減少呼吸道感染；④制定合理、營養的飲食方案，多吃新鮮蔬菜、水果及富含蛋白質、維生素等食物，禁刺激、辛辣、油炸食物，忌吸煙、喝酒；⑤針對車間工作人員，應積極改善車間衛生，減少有毒氣體、酸霧等排放；⑥針對并發肺疾病等易感染患者，可適當使用增強免疫類藥物。

本研究結果顯示，實驗組患者治療總有效率為95.0%，明顯高于對照組的70.0%，差異具有統計學意義(P<0.05)；治療后兩組患者臨床癥狀評分明顯降低，實驗組患者改善情況優于對照組，實驗組患者咳嗽、咽癢、干咳無痰及少痰等癥狀消退時間均短于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)。與徐志偉等[7]報道結果相似。說明蘇黃止咳膠囊可降低患者血清炎性因子，減少氣道損傷程度，緩解臨床癥狀，恢復臟器功能。

綜上所述，采用蘇黃止咳膠囊治療急性支氣管炎所致咳嗽疾病療效顯著，安全性高，值得臨床推廣應用。

[1] 付方忠.蘇黃止咳膠囊治療感冒后咳嗽臨床療效觀察[J].亞太傳統醫藥,2013,9(8):193-194.

[2] 龍江.蘇黃止咳膠囊治療慢性咳嗽43例[J].中國中醫藥現代遠程教育,2013,38(20):32-33.

[3] 劉春霞,王東剛.止咳膠囊治療急性支氣管炎、慢性支氣管炎急性發作期咳嗽40例臨床觀察[J].長春中醫藥大學學報,2011,22(4):628-629.

[4] 付世容.慢性支氣管炎急性發作期采用蘇黃止咳膠囊治療的臨床觀察[J].數理醫藥學雜志,2015,18(2):244.

[5] 許建新,王洪玉,郭欣.蘇黃止咳膠囊治療慢性支氣管炎急性發作期臨床觀察[J].中國實驗方劑學雜志,2014,12(3):186-189.

[6] 林大勇,石振東.枸地氯雷他定聯合蘇黃止咳膠囊治療變應性咳嗽106例臨床分析[J].中國民康醫學,2014,36(24):44-46.

[7] 徐志偉,張鑫,劉翱.蘇黃止咳膠囊治療急性支氣管炎所致咳嗽的臨床觀察[J].云南醫藥,2013,12(5):415-416.

(責任編輯：李嵐春)

2015-05-05

顧穎軍(1982-)，男，江蘇省張家港市中醫醫院主治醫師，研究方向為內科臨床。

R256.1

A

1673-2197(2015)18-0110-02

10.11954/ytctyy.201518060