李勇
【摘 要】能否正確理解焊接工藝評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)中的含義,直接關(guān)系到自己所做的焊接工藝評(píng)定是否可以覆蓋產(chǎn)品上的焊縫,以及減少焊接工藝評(píng)定的數(shù)量。在焊接工藝評(píng)定中常出現(xiàn)焊評(píng)流程的混亂、焊接工藝評(píng)定重復(fù)或者范圍太窄、試樣制作不符合要求,這些都是原于對(duì)焊接工藝評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)中的含義沒(méi)理解透徹造成的。本文就針對(duì)焊接工藝評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)中的幾個(gè)不易理解或易誤解的重要因素進(jìn)行了分析,為承壓設(shè)備制造單位的焊接工藝人員在進(jìn)行焊接工藝評(píng)定時(shí)提供了參考。
【關(guān)鍵詞】承壓設(shè)備 焊接工藝 焊接工藝評(píng)定
現(xiàn)今焊接技術(shù)發(fā)展十分迅猛,現(xiàn)代承壓設(shè)備結(jié)構(gòu)也已發(fā)展成全焊型。焊接技術(shù)是機(jī)械制造中最主要的一個(gè)環(huán)節(jié)。例如很多機(jī)械工業(yè)產(chǎn)品以及冶金行業(yè)、化工工程、海洋工程、航天技術(shù)等等,焊接質(zhì)量直接影響承壓設(shè)備的質(zhì)量。焊接工藝評(píng)定是國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督機(jī)構(gòu)進(jìn)行取證、復(fù)證時(shí)必檢的項(xiàng)目,是保證焊接工藝正確和合理的必經(jīng)途徑,是保證焊件的質(zhì)量、焊接接頭的各項(xiàng)性能必須符合產(chǎn)品技術(shù)條件和相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)要求的重要保證。
本文就對(duì)焊接工藝評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的理解,結(jié)合生產(chǎn)制造過(guò)程中的實(shí)際情況對(duì)在焊評(píng)過(guò)程中遇到的若干重要因素進(jìn)行了分析。
1承壓設(shè)備焊接工藝評(píng)定中的若干重要因素
1.1焊后熱處理的評(píng)定規(guī)則
原文中“當(dāng)規(guī)定進(jìn)行沖擊試驗(yàn)時(shí),焊后熱處理的保溫溫度或保溫時(shí)間范圍改變后要重新進(jìn)行焊接工藝評(píng)定。試件的焊后熱處理應(yīng)與焊件在制造過(guò)程中的焊后熱處理基本相同,低于下轉(zhuǎn)變溫度進(jìn)行焊后熱處理時(shí),試件保溫時(shí)間不得少于焊件在制造過(guò)程中累計(jì)保溫時(shí)間的80%”,這句話中的保溫溫度的范圍和時(shí)間范圍就不易理解的透徹,而應(yīng)該理解為是指相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)文件所規(guī)定范圍,例如JB/T1613-1993《鍋爐受壓元件焊接技術(shù)條件》即對(duì)鍋爐焊后熱處理的溫度范圍和時(shí)間范圍作了規(guī)定,“技術(shù)文件”則指經(jīng)過(guò)評(píng)定合格后而編制的焊接工藝指導(dǎo)書(shū),例如評(píng)定中的實(shí)際溫度為620℃,溫度范圍就為620±20℃。標(biāo)準(zhǔn)上保溫時(shí)間一般只有個(gè)最小值,如果做的焊接工藝評(píng)定只滿足最低標(biāo)準(zhǔn),這樣就容易造成保溫時(shí)間覆蓋不了,例如接管與筒體的角焊縫上(接管為6mm,筒體為40mm),產(chǎn)品上該焊縫是按較厚的筒體焊縫進(jìn)行熱處理的,覆蓋接管6mm的焊接工藝評(píng)定保溫時(shí)間如果只滿足標(biāo)準(zhǔn)的最低要求或2倍時(shí)間,這樣接管的焊接工藝評(píng)定就覆蓋不了了。若焊縫檢測(cè)不合格經(jīng)過(guò)返修后,熱處理的保溫時(shí)間還會(huì)更長(zhǎng)。
考慮上述情況,在制定焊接工藝評(píng)定任務(wù)書(shū)時(shí),最好選取公司在制造過(guò)程中可能遇到的較長(zhǎng)保溫時(shí)間,避免因熱處理保溫時(shí)間覆蓋不了,重新再做一個(gè)保溫時(shí)間長(zhǎng)的評(píng)定。建議熱處理保溫時(shí)間至少為2~3小時(shí)或?yàn)?00mm厚度的需要的保溫時(shí)間(因?yàn)樵u(píng)定的最大厚度能覆蓋到200mm),甚至更長(zhǎng)。
1.2焊接工藝評(píng)定的檢驗(yàn)項(xiàng)目
鍋爐和壓力容器的焊接工藝評(píng)定的按NB/T47014-2011(JB/T4708)的標(biāo)準(zhǔn)制作,NB/T47018中只提到三個(gè)檢驗(yàn)項(xiàng)目:拉伸、彎曲、沖擊。如果我們焊接工藝評(píng)定也只作這三個(gè)項(xiàng)目,在其它重要因素一樣的情況下,對(duì)于壓力容器是能夠覆蓋的,而要是遇到A級(jí)鍋爐的話就不一定覆蓋到,A級(jí)鍋爐還有金相檢驗(yàn)及全焊縫拉伸的要求。所以在做焊接工藝評(píng)定時(shí),還應(yīng)考慮到鍋爐上的實(shí)際情況。
1.3組合評(píng)定
組合評(píng)定即采用兩種以上的焊接方法完成的焊接試件。如果采用組合評(píng)定試件進(jìn)行焊接工藝評(píng)定時(shí),沖擊試驗(yàn)、面彎、背彎時(shí)應(yīng)考慮到每種焊接方法的情況。例如采用氬弧焊打底,焊條電弧焊的焊接工藝評(píng)定;做沖擊試驗(yàn)時(shí),試樣應(yīng)包含兩種焊接方法,取樣時(shí)就要注意是兩種焊接方法用一個(gè)試樣,還是兩種焊接方法分別取樣。面彎、背彎也是如此,受拉面應(yīng)包含兩種焊接方法,即氬弧焊要2個(gè)面彎和2個(gè)背彎,焊條電弧焊也要2個(gè)面彎和2個(gè)背彎。
1.4焊接工藝評(píng)定的項(xiàng)目
由于承壓設(shè)備產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)要求不同,焊接工藝評(píng)定是有針對(duì)性的,很多承壓設(shè)備廠焊接工藝評(píng)定雖多,卻覆蓋不了產(chǎn)品,并且覆蓋重復(fù)的項(xiàng)目也很多,造成了不必要的浪費(fèi)。
為了減少焊接工藝評(píng)定的項(xiàng)目,對(duì)產(chǎn)品覆蓋能夠達(dá)到最大化,本人根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)情況,如何能夠使焊接工藝評(píng)定覆蓋范圍廣,列出了一下幾點(diǎn):(1)做Fe-1-1材料的評(píng)定時(shí),最好采用Fe-1-2的材料,因?yàn)镕e-1-2不僅能覆蓋Fe-1-2的,還能覆蓋到Fe-1-1的以及Fe-1-2+Fe-1-1的。(2)母材厚度采用4、8、38mm基本上就能覆蓋全部的厚度了。(3)焊接工藝評(píng)定中的檢驗(yàn)項(xiàng)目應(yīng)考慮到實(shí)際產(chǎn)品的情況,例如沖擊、金相檢驗(yàn)、全焊縫拉伸應(yīng)都要采用。(4)盡量采用向上立焊。(5)焊接工藝評(píng)定時(shí)不進(jìn)行預(yù)熱,因?yàn)椴活A(yù)熱能夠覆蓋預(yù)熱的工藝。(6)道間溫度采用實(shí)際生產(chǎn)中可能的最高溫度。(6)線能量也應(yīng)為實(shí)際生產(chǎn)中的最大值。(7)試件采用一面多道焊、一面單道焊。(8)采用對(duì)接焊縫的試件進(jìn)行評(píng)定,因?yàn)閷?duì)接焊縫能覆蓋角焊縫。
2結(jié)語(yǔ)
本文只分析了焊接工藝評(píng)定中的一些常見(jiàn)問(wèn)題,要能夠徹底的理解焊接工藝評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)絕非一朝一夕的事,只有焊接工藝人員在生產(chǎn)過(guò)程實(shí)踐中遇到才能夠真正的理解標(biāo)準(zhǔn),這樣焊接工藝評(píng)定才能夠保證覆蓋范圍廣、經(jīng)濟(jì)性好。
參考文獻(xiàn):
[1]NB/T47014-2011《承壓設(shè)備焊接工藝評(píng)定》.國(guó)家能源局,2011.
[2]TSG R0004-2009《 固定式壓力容器安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》.中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,2009年.
[3]GB150-2011《壓力容器》.中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,2012.
[4]NB/T47015-2011 壓力容器焊接規(guī)程 國(guó)家能源局,2011.
[5]TSG G0001-2012《鍋爐安全技術(shù)監(jiān)察規(guī)程》.中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,2012.
[6]JB/T1613-1993《鍋爐受壓元件焊接技術(shù)條件》.
[7]鍋爐壓力容器焊接技術(shù)培訓(xùn)教材.機(jī)械工業(yè)出版社.
[8]JB/T1609-1993《鍋爐鍋筒制造技術(shù)條件》.