全國“刪帖產業”規模數以億元計

刪帖公司，是在網絡迅猛發展的今天衍生出的一個畸形產業鏈，找準政府官員、企業、明星等忌憚網絡巨大影響力的心理，通過刪除網絡關于他們的負面信息獲利，在網絡世界里“拿人錢財替人消災”。

刪一條帖子能掙上千元，一天可獲利數萬元，月收入輕松過十萬元……近日，湖北省蘄春縣公安局破獲一起特大有償刪帖案，全國22個省市近2000人涉案，涉案金額超過5000萬元。其中，一名26歲從事刪帖業務的犯罪嫌疑人4年凈賺780余萬元。

這起案件令一條龐大的刪帖黑色利益鏈浮出水面。鏈條上的執行者和中間人身份復雜，不僅有大學生、教師、醫生、網絡編輯，還有公務員甚至警察;而主要客戶則包括政府官員、知名企業和明星等。犯罪嫌疑人自曝全國每年“刪帖產業”的收益數以億計，從業人員數以萬計。

刪帖產業：

全國規模數以億元計

2014年11月，蘄春縣公安局收到線索稱，以余某為首的幾個人以非法幫人刪帖牟取暴利，涉案金額在千萬元以上。

“刪個帖能這么來錢？”最初，連辦案民警都不敢相信。隨后，警方對余某等4人進行跟蹤偵查，在確認具有重大嫌疑后將其抓獲，并截獲作案電腦、賬本及交易記錄。通過對余某等人承攬業務的QQ群進行調查，警方目前已掌握全國22個省市2000余人進行有償刪帖的事實，涉及非法經營額達5000萬元以上，抓捕歸案10人，上網追逃5人。

負責此案的蘄春縣公安局治安大隊大隊長駱中勝介紹，這些所謂網絡公關QQ群的背后，都有一個縝密的地下利益鏈，鏈條上有從事主那里“攬活”的網絡公關，有充當“中間人”的刪帖中介，還有直接負責刪帖任務的“管理員”。

通常是某些網絡公關公司通過“層層轉包”將刪帖的任務交給“刪帖中介”，中介接活以后，就找“管理員”幫助刪帖?！肮芾韱T”是鏈條的末端，要么是網站的管理人員、網絡論壇的版主，要么是掌握計算機技術的黑客。刪帖之后，刪帖中介與“管理員”一般按照二八分成。

根據犯罪嫌疑人供述，刪帖是按照網站類型和帖子熱度來收費的。“小網站的帖子，價格在100元到1000元之間，知名網站一般是2000元到4000元?！币幻缸锵右扇朔Q，有的國家級網站收費還會更高，甚至達到上萬元。“一個帖子有可能轉了幾個甚至十幾個‘網絡中介，才能找到能刪帖的‘管理員，每轉一次手，中介都會加上200元到300元‘手續費?！?/p>

26歲的余某僅有高中學歷，但酷愛電腦技術。他從2011年開始在網絡上接活，以黑客技術和做中間人幫人刪帖，到案發時共獲利780多萬元，買了奔馳車，還在縣城繁華地段購買一豪宅。

“全國每年這個產業的規模數以億元計，從業人員數以萬計?！庇嗄车耐锢钅撤Q，從事刪帖的不僅有大學生、教師、醫生，還有公務員甚至警察，“我兩年賺了15萬元，在行內肯定是少的?！?/p>

黑色需求：

某縣級領導花3.8萬元刪帖

龐大的利益鏈背后是旺盛的“黑色”需求，誰是利益鏈條最頂端的客戶？

在警方獲取的犯罪嫌疑人刪帖資料中，有類似“官員包養情婦，為其寫下保證書”的桃色新聞，有“全國最牛檢察長豪車、豪房”等涉及貪腐官員的網帖。

辦案民警在清查犯罪嫌疑人電腦文件時，發現一份“山西某縣縣委書記”的Excel文檔。這份備注為2013年2月13日的文檔中，有52條刪帖記錄，每條明確寫有刪帖網絡地址和價目，每條刪帖價格從300元到2000元不等，52條刪帖記錄合計金額超過3.8萬元。

根據犯罪嫌疑人供述，許多單位都會緊盯網上輿情，一發現有負面消息便迅速聯系網站刪除。這就形成一個龐大的隱性需求市場，許多公關公司和個人瞄準這一需求，扮演著“權力掮客”的角色，提供刪帖服務。

舉報官員的帖子是重點刪除對象。犯罪嫌疑人李某介紹，“表哥”楊達才在被查之前，網上涌現大量舉報的帖子，不少同行都刪過這些網帖?！疤貏e是十八大后，出現過一股網絡舉報高潮，那時我們的‘生意非常紅火，經常忙到凌晨。”

企業也是刪帖大客戶。據犯罪嫌疑人供述，有大量企業特別是一些知名公司有需求。一份某嫌疑人的材料顯示，其被要求刪除多個源于論壇社區、帖吧及新聞爆料臺的涉及企業的負面信息。

辦案民警翁常州稱，上市公司是刪帖重點客戶。每年“3·15”前夕，刪帖公司的相關訂單往往都接不過來，主要涉及老百姓關心的環保、食品、住房及醫藥等方面。

此外，一些明星、演員或者公眾人物發現自己的負面信息后，要求刪帖也出手爽快。犯罪嫌疑人余某說：“個人隱私、艷照或者成名前的照片、視頻等，都是他們要求刪除的重點內容?！?/p>

嚴厲打擊：

需更完善系統的法律法規

2013年9月，最高法、最高檢聯合出臺司法解釋，明確規定有償刪帖為非法經營罪。今年初，國家網信辦等四部委還啟動了“網絡敲詐和有償刪帖”專項整治工作。相關部門對有償刪帖等網絡犯罪也多次進行嚴厲打擊。但每次打擊后，有償刪帖往往稍作收斂后便又沉渣泛起。

破獲相關案件的困難之一是警方難以固定證據。翁常州介紹說，司法解釋出臺后，余某等人刪除了電腦里許多之前的業務記錄，曾讓案件偵查陷入困境。而且，網絡刪帖的交易往往經過多個中介層層轉手，相互之間不保留聯系方式。長鏈條的交易行為和幾乎“無痕”的交易信息，讓民警偵查起來非常困難。

此外，更大的困難在于法律脫節。有法學專家表示，司法解釋對網絡刪帖的需求方、執行者及中介各自應承擔的法律責任不夠明確，導致一些人雖參與賺取灰色利益但未受到法律制裁。

清華大學網絡傳播學教授沈陽說，徹底清除有償刪帖的利益鏈和滋生土壤，還需要更加完善系統的法律法規，對有償刪帖等網絡犯罪進行嚴懲，并對網絡管理部門、網絡編輯的權力進行約束。同時，建立有堵有疏的機制，對于惡意誣告誹謗、及虛假不實的信息要建立合法正規的刪帖程序及投訴渠道。

（《成都商報》2015.5.20）