幼兒時期是孩子發展的關鍵期,可塑性較強。幼兒期重在培養孩子良好的生活習慣,激發幼兒的好奇心、學習興趣、自我效能感、自主探索能力和積極的社會交往能力。幼小銜接狹義上指的是幼兒園大班為入學而做的準備,廣義上則可以貫穿整個幼兒教育階段。孩子的發展絕非一朝一夕,不能速成。
如果僅依賴于短期的幼小銜接班來幫助孩子做入學準備的話,那么此種“入學準備”基本上僅限于知識方面的準備。其實“幼升小”入學準備中占比例最小的就是知識方面的準備。歐美一些發達國家的研究發現,孩子入學準備中,其知識方面的準備只占到其入校準備的四分之一。
幼小銜接是為了使幼兒升入小學之后,順利適應小學的生活,實現孩子的可持續發展,它是為孩子養成良好學習興趣、學習習慣與能力、良好生活習慣和心理而做的準備。如果幼兒園大班教師借助孩子能夠接受且喜歡的方式,如通過游戲、兒歌、繪本、操作等形式進行滲透活動,幫助孩子認識拼音、漢字或者算術等,其教學目標并非為了讓孩子會寫、會算術,而重在引導孩子接觸并對其感興趣的同時,幫助孩子們不知不覺中無意識地習得這些基礎知識,那么我認為這并不能都被一刀切地認為是“超前教育”或者“小學化教育”。
因為“超前教育”是不符合年齡階段的教育;“小學化”則指違背、忽視兒童的身心發展和幼兒教育的規律與特點,在教育目標、教學內容、教學方法、教學組織形式、教學評價等方面以小學的標準對幼兒進行教育的問題。而讓孩子在玩玩、樂樂、游戲中去感知拼音,在操作中去接受算術,我認為反而對孩子的入學有幫助:孩子進入小學后,教師往往采用直接灌輸的方式來組織教學活動,如果孩子沒有提前接觸這種教育方式,會使其在開始學習時陷于被動,缺乏自我效能感。
面對目前屢禁不止的幼兒園“小學化”現象,我認為我們首先應當思考這樣一個問題:為什么要禁止幼兒園“小學化”?主要原因在于幼兒園“小學化”違背了幼兒學習發展的規律,不利于幼兒長遠發展和學習興趣的培養。禁止幼兒園“小學化”,其本質在于反對小學化的教學形式和方法。
造成幼兒園“小學化”的原因,我認為有以下三點。
一是目前幼小銜接的課程發展不完善。幼兒園主要采取游戲化、情景化、生活化的教學方式,這與小學的教學方式有著天壤之別。二是個別幼教機構盲目迎合家長需求。孩子在這些機構中學習了拼音、漢字、算術等,助長了家長的攀比之心。三是小學一年級老師的需求。面對剛剛入學的孩子,教師希望他們已經掌握了最基本的內容,這也促使家長對孩子的期盼不斷向下延伸。
制止幼兒園小學化傾向,首先應通過網絡、公益講座、媒體宣傳等多種形式,幫助家長、幼兒教師科學認識需要為幼兒進入小學做哪些方面的準備工作,從而真正做到遵循幼兒的身心特點,科學施教;其次是在小學一年級實施零起點教育,嚴防應試教育的下延;三是推進K12課程(幼兒園課程和小學一、二年級課程)一體化,建立長效機制,促進孩子健康發展。
很多大班家長認為,孩子快畢業了,距小學也就三四個月的時間,為什么不可以學點小學入門知識呢?作為一名9歲孩子的家長,我很能理解家長的心情。但是,孩子的入學準備遠不是幼兒園或者孩子自己的事情,要幫助孩子做好幼小銜接,家長也是至關重要的一方。首先,家長應當清楚孩子的入學準備涵蓋哪些方面的內容。入學準備不僅僅是學點小學的知識那么簡單。換言之,學點小學的知識在整個入學準備中只是很小的一部分,更重要的是對孩子學習興趣、學習習慣與能力、良好生活習慣和心理的培養。
作為家長,幫助孩子養成自理的能力,培養其熱愛學習的興趣,并通過陪伴閱讀、考察小學等幫助孩子做好心理調適,遠比單純認識一些字、算一些題目更有意義。
另外,我也希望家長能配合幼兒園的工作,相信教師的專業水平,共同為孩子的成長添磚加瓦。
后記
王安石在《傷仲永》中講述了一個神童淪為普通人的故事,以此警醒世人注重后天的修行。以史為鑒,這似乎也為幼兒教育小學化之殤做了最好的注腳。我們當然不能錯過孩子幼兒階段的教育,但更應當思考不能遺失的教育是什么,其遠非是識幾個字、算幾道題那么簡單。
某種程度上,幼教小學化算得上是應試教育余孽的延伸。由于優質教育資源分配不均衡,有些地方的“優秀”小學,孩子入學時竟也要通過筆試、面試,按比例錄取,這無疑助長了幼教“小學化”的泛濫,應給予堅決制止。同時,為了根治“小學化”教育和“超前教育”,我們的相關主管部門應切實行使好監管權力,加強對幼教機構尤其是民辦園和社會輔導機構的督察與監管,加強對“幼小銜接”課題的深入研究,組織幼兒教師進行相關的學習與培訓,并通過家園共育平臺,幫助家長樹立正確的幼小銜接觀,解除家長的焦慮。如此標本兼治,方能最終取得理想效果。P