摘要:“慕課”的出現(xiàn)給教育者帶來了極大的挑戰(zhàn)和啟示,但“慕課”本身具有先天不足,高職院校可以嘗試采用“慕課+翻轉(zhuǎn)課堂”的教學(xué)模式,重新定義教學(xué)各要素,進(jìn)而提高課堂效率。
關(guān)鍵詞:慕課;翻轉(zhuǎn)課堂;高職;課堂教學(xué)
一、“慕課”簡介
“慕課”(MOOC)是英文Massive Open Online Courses的縮寫音譯,通常解釋為“大型開放式網(wǎng)絡(luò)課程”。“慕課”是一種在線教育形式,任何人都能免費注冊使用,它與遠(yuǎn)程教育有較大的相似之處,但其是在一個更開放的理念和更廣闊的平臺上來運行的。“慕課”也和精品課程或者公開課有一定的相似之處,但前者側(cè)重于把課程放到網(wǎng)上之前,后者則側(cè)重于把課程放到網(wǎng)上之后。“慕課”出現(xiàn)于2008年,2011年出現(xiàn)了“井噴”現(xiàn)象并迅速席卷全球。具體而言,“慕課”有以下幾個特征:
1.高度的開放性 :課程所有資源和信息完全開放且全部通過網(wǎng)絡(luò)傳播,不受學(xué)員數(shù)量和時空限制 ;
2.課程結(jié)構(gòu)的完整性:有明確的課程目標(biāo),課程內(nèi)容,課時安排,作業(yè)等等;
3.極強的自主性:可以說“慕課”是一種“巨型課程”,資源量大,學(xué)員可以自己決定使用哪種工具或平臺,可以隨時隨地學(xué)習(xí)自己感興趣的課程;
4.知識的生成性:課程開始往往并不提供大量準(zhǔn)備好的教學(xué)材料,更主要的學(xué)習(xí)方式是通過在線對某一領(lǐng)域或話題討論、組織活動、思考和交流獲得知識。[1][2]
“慕課”的出現(xiàn),正極大地沖擊著傳統(tǒng)教學(xué)模式,尤其是課堂教學(xué)。高職院校應(yīng)該冷靜對待,認(rèn)真分析它的優(yōu)缺點,進(jìn)而推動教學(xué)改革,提高課堂教學(xué)效率。
二、“慕課”的不足
“慕課”具有很大的優(yōu)勢,代表著先進(jìn)的教育理念和未來教育的發(fā)展方向。但它本身也有著先天不足,尤其對于高職院校等學(xué)校教育而言,應(yīng)用“慕課”,還有很多不適應(yīng)的地方。[3]
1.否定班級授課制。“慕課”教學(xué),是應(yīng)用現(xiàn)代信息技術(shù)打破了課堂教學(xué)。在歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過否定班級授課制,實行個性化教育的“道爾頓制”,在一段時間內(nèi)也曾風(fēng)靡全球,包括中國,都進(jìn)行過“道爾頓制”的實驗。但事實證明,沒有強大信息技術(shù)支持的“道爾頓制”只能是曇花一現(xiàn)。“慕課”相比“道爾頓制”具有非常強的可操作性,是在信息技術(shù)迅速發(fā)展的支撐下實現(xiàn)的。但是對于高職院校而言,班級授課制、課堂教學(xué)還是主要教學(xué)形式,打破課堂教學(xué)是極大的挑戰(zhàn),對于大多數(shù)高職院校而言難以想象,沒有了課堂,學(xué)校會變成什么樣。
2.需要較強的信息技術(shù)支持。首先需要足夠強大的服務(wù)器支持多人同時在線學(xué)習(xí),保證學(xué)習(xí)過程的流暢;其次學(xué)習(xí)者必須具備合格的學(xué)習(xí)終端設(shè)備,比如智能手機、電腦等;再次學(xué)習(xí)者必須能隨時隨地上網(wǎng),并且不受上網(wǎng)流量的限制。這些要求大多數(shù)高職院校目前還沒條件滿足。
3.教學(xué)效果的評價是“慕課”的瓶頸。“慕課”由于完全采取在線授課的方式,因此平時作業(yè)是否由學(xué)生本人完成、最后考試的試卷是否是真實可靠的,都是困擾人們的問題。
三、以“翻轉(zhuǎn)”思維改進(jìn)“慕課”和課堂教學(xué),提高課堂教學(xué)效率
高職院校要采用“慕課”,但同時又不可能放棄班級授課制,這使得我們不得不認(rèn)真思考如何把“慕課”用于課堂教學(xué),也就是怎樣才能同時發(fā)揮“慕課”和課堂教學(xué)的優(yōu)點,在它們之間找一個最佳平衡點。生搬硬套的把“慕課”和“課堂教學(xué)”湊在一起肯定是不行的,這需要我們重新定義課堂、教師、學(xué)生、教學(xué)內(nèi)容等構(gòu)成教學(xué)的幾個要素,也就是我們得用“翻轉(zhuǎn)”的思維來改進(jìn)“慕課”和課堂。形成“慕課+翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式。
所謂“翻轉(zhuǎn)”思維,就是根據(jù)近年發(fā)源于美國并迅速成為全球關(guān)注熱點的“翻轉(zhuǎn)課堂”的理論來重新規(guī)劃教學(xué)。在“慕課+翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式下我們可以這樣來設(shè)計教學(xué)。[4]
1.認(rèn)真選取教學(xué)內(nèi)容。教學(xué)內(nèi)容應(yīng)該是教學(xué)計劃和“慕課”相互作用的結(jié)果。根據(jù)我們的教學(xué)計劃,在“慕課”平臺上選擇高水平、世界一流的課程教學(xué)資源作為學(xué)生學(xué)習(xí)的指定內(nèi)容。也就是說,根據(jù)專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)指定某個課程來學(xué)習(xí),而不再是傳統(tǒng)意義上的“慕課”完全自由的選擇。[5]
2.重新定義課堂教學(xué)。選好課程后的學(xué)習(xí)不在課堂上進(jìn)行,而在學(xué)生的課外時間進(jìn)行。學(xué)生自主的觀看教學(xué)視頻和參與在線討論。學(xué)生學(xué)完后到課堂上來對教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行討論探究和完成作業(yè)。也就是相比傳統(tǒng)意義上的“慕課”多了一個回到課堂的環(huán)節(jié)。
3.徹底轉(zhuǎn)變教師角色。傳統(tǒng)課堂上,教師年復(fù)一年的在班級上重復(fù)著自己的“段子”,時而慷慨激昂,時而抑揚頓挫。反觀學(xué)生,有的聽懂了,有的聽得津津有味,有人覺得無聊,有人在呼呼大睡。在“慕課+翻轉(zhuǎn)課堂”模式下,教師的角色變成了“慕課”的指導(dǎo)者。教師的作用是安排學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)容,掌控學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度,然后組織學(xué)生回到課堂進(jìn)行討論探究并完成作業(yè)。這種課堂是建立在師生共同經(jīng)驗基礎(chǔ)上的雙向交流,而不再是教師面向班級全體單向的傳授。
4.全面落實學(xué)生中心。在“慕課+翻轉(zhuǎn)課堂”模式下,學(xué)生不再受制于課堂集體教學(xué),可以自由的選擇時間和地點學(xué)習(xí)。對學(xué)習(xí)內(nèi)容也可以自己取舍,已經(jīng)掌握的內(nèi)容就可以快進(jìn)或者不看,沒能掌握的可以認(rèn)真看,可以暫停,也可以回放,不用擔(dān)心因為走神而漏掉某個知識點。可以說學(xué)生完全變成了學(xué)習(xí)的主人。學(xué)生表現(xiàn)好壞的評價標(biāo)準(zhǔn)也不再是“認(rèn)真聽講”、“舉手回答問題”,而是“是否學(xué)習(xí)了?”“探究能力怎么樣?”等。
有了以上對教學(xué)各要素的重新定義,就把“慕課”和“翻轉(zhuǎn)課堂”結(jié)合起來了,形成了“慕課+翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式。在這種模式下,“慕課”和“翻轉(zhuǎn)課堂”都不再是原始意義上的概念,而是根據(jù)高職院校的實際情況修正了的“慕課”和“翻轉(zhuǎn)課堂”。需要特別提出的是,這種模式的有效運行除了硬件要求以外,依然要依賴于教師和學(xué)生兩個方面。首先要保證學(xué)生對“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)感興趣,只有學(xué)生感興趣了,才會積極參與,才能體現(xiàn)出與傳統(tǒng)課堂教學(xué)的不同。學(xué)生在參與中進(jìn)行了有效的協(xié)作與問題的探究,感受到“翻轉(zhuǎn)”的樂趣和成功的快樂,才會促使課堂教學(xué)進(jìn)入每一個學(xué)生的盼望感當(dāng)中去。其次教師一定要在“翻轉(zhuǎn)”課堂教學(xué)中給予學(xué)生及時反饋、鼓勵、幫助,及時進(jìn)行一對一的輔導(dǎo),并且教師在課堂教學(xué)中一定要將學(xué)生共同出現(xiàn)的課前作業(yè)中的問題作為例題來講,只有這樣學(xué)生才會感受到課前任務(wù)與課堂教學(xué)之間的緊密聯(lián)系性和相關(guān)性。[6]
只有教師和學(xué)生在“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)中進(jìn)行及時有效的互動,切實為學(xué)生解決課程中的問題,學(xué)生的學(xué)習(xí)成績才能大幅度的提高。學(xué)生的作業(yè)體現(xiàn)出減負(fù),學(xué)生有充足的自由可支配的時間,可以自主地學(xué)習(xí),教師深深感受到教學(xué)過程中自己角色的變化,師生雙方都有了全新的體驗與體會,“慕課+翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式才能變?yōu)樽灾髯园l(fā)的教學(xué)活動。否則“慕課+翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式,仍然有可能只是流于形式。
參考文獻(xiàn):
[1] 郝丹.國內(nèi)MOOC研究現(xiàn)狀的文獻(xiàn)分析[J].中國遠(yuǎn)程教育,2013,(11):42-50.
[2] 陳肖庚,王頂明.MOOC的發(fā)展歷程與主要特征分析[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2013,(11):5-10.
[3] 杜世純,傅澤田,王怡.淺論MOOC對我國高等教育的影響與啟示[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2014,(5):41-43.
[4] 張金磊,王穎,張寶輝.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2012,(4):46-51.
[5] 鄧宏鐘,李孟軍,遲妍,譚思昱.“慕課”發(fā)展中的問題探討[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報,2013,(19):212-215.
[6] 盧強.翻轉(zhuǎn)課堂的冷思考:實證與反思[J].電化教育研究,2013,(8):91-97.