朋友圈舉證第一案

微信作為一種交流工具已越來(lái)越流行，作為日常交流中必不可少的工具，在涉及糾紛時(shí)，微信朋友圈內(nèi)容能成為“呈堂證供”嗎？

2015年1月14日，重慶市渝北區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)公開開庭審理一起工傷糾紛案，當(dāng)事人鄭嘉欣在所提交的證據(jù)不能證明雙方勞動(dòng)關(guān)系的情況下，通過(guò)微信朋友圈的照片和信息，讓證據(jù)形成了證據(jù)鏈，最終成功翻盤，成為微信朋友圈舉證第一案。

路遇橫禍，重傷

2014年7月23日，凌晨1點(diǎn)左右。鄭嘉欣從重慶林華酒吧演出結(jié)束，與好友王芳一起走向離酒吧不遠(yuǎn)的宿舍樓。這時(shí)，不遠(yuǎn)處的公路旁，一名貨車司機(jī)停車問(wèn)路，鄭嘉欣好心解答，沒(méi)想到，旁邊一輛轎車突然失控，將她撞飛了……

23歲的鄭嘉欣曾經(jīng)有過(guò)一段短暫的婚姻，2013年9月離婚后，兩歲的兒子然然判給了前夫，她只身來(lái)到重慶打工。

鄭嘉欣最大的牽掛就是然然。離婚不久，然然被查出患有先天性心臟病，必須進(jìn)行心臟搭橋手術(shù)。為了給然然籌措醫(yī)療費(fèi)，鄭嘉欣一邊在重慶觀音橋地下商場(chǎng)做服裝銷售，一邊應(yīng)聘到重慶江北林華酒吧從事舞蹈演出。

這是一個(gè)由十多人組成的舞蹈隊(duì)，能歌善舞的鄭嘉欣做起來(lái)十分輕松，她很珍惜這份工作。愛(ài)玩自拍的她會(huì)經(jīng)常拍下不同角度的自拍照，發(fā)在微信朋友圈。由于形象靚麗，舞姿優(yōu)美，朋友們紛紛點(diǎn)贊，不少人還轉(zhuǎn)發(fā)了她的微信，其中包括舞蹈隊(duì)的姐妹、主管、演出經(jīng)理等同事。

“快來(lái)人啊！”王芳看到眼前的情形，驚呆了，不停驚呼。酒吧經(jīng)理陳非聞?dòng)嵹s了出來(lái)，和王芳、小車司機(jī)七手八腳把渾身是血的鄭嘉欣送到重慶市江北區(qū)醫(yī)院。經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單處理后，醫(yī)生認(rèn)為傷者面部傷勢(shì)嚴(yán)重，必須轉(zhuǎn)送大醫(yī)院去治療。當(dāng)晚，鄭嘉欣被送到重慶西南醫(yī)院整形美容科，進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)五個(gè)多小時(shí)的面部縫合手術(shù)，她的右側(cè)臉部從額下到腮部，密密麻麻地被縫了一百多針。

“出事一個(gè)星期了，我都不敢去想。每天躺著，為遠(yuǎn)方的孩子擔(dān)心，也為自己擔(dān)心……”這是7月31日，早上6點(diǎn)，幾乎一夜未睡的鄭嘉欣在微信上寫下的一段文字。那一刻，她知道自己距離幸福越來(lái)越遠(yuǎn)。

出事后，鄭嘉欣的兩份工作都停了，收入自然沒(méi)有了。盡管肇事車主承擔(dān)了醫(yī)藥費(fèi)，但由于經(jīng)濟(jì)條件很差，而鄭嘉欣的傷勢(shì)又比較嚴(yán)重，在賣掉肇事車輛后已無(wú)力支付住院的其他費(fèi)用。很快，鄭嘉欣和家人就花光了積蓄，四處借債。在醫(yī)院治療十三天后，因無(wú)法承受高額的住院費(fèi)，鄭嘉欣不得不提前出院了。而據(jù)醫(yī)生診斷，她至少還需要做五次手術(shù)，花費(fèi)百萬(wàn)元。

舉證不利，受挫

為了接下來(lái)的手術(shù)，2014年8月，經(jīng)朋友介紹，鄭嘉欣委托重慶王家律師事務(wù)所的法律援助者劉洋東，進(jìn)行交通事故索賠和申請(qǐng)工傷賠償。

劉洋東深入了解后，告訴鄭嘉欣，交通事故索賠并不難，關(guān)鍵是對(duì)方的賠償能力問(wèn)題。而申請(qǐng)工傷就比較麻煩，鑒于鄭嘉欣應(yīng)聘后，并未和演出公司簽訂勞動(dòng)合同，而且出事后，演出公司一直在逃避，把鄭嘉欣送到醫(yī)院后就再也沒(méi)有露過(guò)面，因此她必須提供證據(jù)，證明自己和酒吧的事實(shí)雇傭關(guān)系。

鄭嘉欣手上只有一套林華酒吧的演出服，還有一張手寫無(wú)印章的三千元演出服裝定制押金單。劉律師告訴她，這些證明不了什么，要她從別的途徑找到更直接的證據(jù)。

2014年9月，鄭嘉欣找到了公司演出經(jīng)理陳非，以打交通肇事官司為由，懇請(qǐng)他為自己出示一份工資證明。一開始，對(duì)方不同意出具，經(jīng)過(guò)反復(fù)交涉，他終于寫了“月工資6000元”的證明，并在證明上蓋章。這個(gè)過(guò)程，以及兩人的對(duì)話，鄭嘉欣都用手機(jī)錄了音。走出酒吧大門，她非常高興，以為終于獲取了直接的證據(jù)，可以確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系了。在證據(jù)得到劉律師確認(rèn)后，他替鄭嘉欣向重慶市渝北區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出了工傷申請(qǐng)。

然而，沒(méi)想到的是，幾天后，劉律師告訴鄭嘉欣：“仲裁委鑒定公章是偽造的，不是林華酒吧的法人公章，不具有證明效力。”

鄭嘉欣十分吃驚，她想不到酒吧為了推卸責(zé)任，居然如此處心積慮，還準(zhǔn)備了非備案的假公章。一怒之下，鄭嘉欣打電話質(zhì)問(wèn)陳非。對(duì)方非常漠然，矢口否認(rèn)：“我不認(rèn)識(shí)你，根本沒(méi)有給你蓋過(guò)什么章！”雪上加霜的是，由于調(diào)查取證的錄音準(zhǔn)備不充分，在對(duì)話中人物身份并沒(méi)有挑明，不能確認(rèn)陳非的身份、申請(qǐng)人的具體工作，不能證明被申請(qǐng)人給申請(qǐng)人蓋過(guò)公章，更不能說(shuō)明雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。

隨后，鄭嘉欣又提供了自己的微信作為證明，尤其是其中一條自己因工作勞累，暈倒后去醫(yī)院打點(diǎn)滴的微信，當(dāng)時(shí)還有很多同事在上面留言，然而，由于她的微信只是單方面的，依然沒(méi)有被采納。

2014 年10月，渝北區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)告知鄭嘉欣：她所出示的那些證據(jù)，包括工作時(shí)舞臺(tái)上、換衣間的照片以及和同事的合影，缺乏直接的書面證據(jù)和有效的證明效力，申請(qǐng)工傷失敗。

這樣的結(jié)果，令鄭嘉欣十分沮喪，但她并沒(méi)有輕易放棄。她又找到曾經(jīng)的同事和好友王芳、陳紅，請(qǐng)好友為自己作證，她們答應(yīng)了。然而，公司為了抵賴，在鄭嘉欣出事后，已經(jīng)把原先的舞蹈隊(duì)解散，全部換成了新人，王芳、陳紅等人都被辭退了。因此，她們的證言已沒(méi)有意義。

證據(jù)成鏈，勝訴

一時(shí)之間，工傷確認(rèn)的證據(jù)尋找陷入了僵局，鄭嘉欣一籌莫展。這時(shí)，家人又打來(lái)電話，說(shuō)遠(yuǎn)在達(dá)州的兒子感冒發(fā)燒，引發(fā)心臟缺血，呼吸困難，病情加重了。掛斷電話，鄭嘉欣一夜未睡，她告訴自己：為了自己和孩子，一定要打贏這場(chǎng)官司。

鄭嘉欣再次找到劉律師請(qǐng)求幫助。“你微信里面不是有很多朋友嗎？他們發(fā)的照片能不能對(duì)你的證據(jù)有幫助？經(jīng)理陳非發(fā)的微信，他的朋友留言是否對(duì)你有幫助？”鄭嘉欣絕望之時(shí)，劉律師忽然想到了舉證的一個(gè)空白。

“對(duì)啊，我微信朋友圈有很多演出信息，其他人也一定會(huì)有。” 鄭嘉欣趕緊打開了微信朋友圈。在她演出的那段時(shí)間，由于經(jīng)常把一些信息發(fā)布在朋友圈，很多同事和好友留言，其中包括陳非，各種演出信息相互交叉、轉(zhuǎn)發(fā)、留言，不計(jì)其數(shù)，但錯(cuò)綜復(fù)雜，看不出所以然。

鄭嘉欣沒(méi)有放棄，她找到了一個(gè)和陳非關(guān)系最親密的演出經(jīng)紀(jì)何鵬，加了他的微信。再把相關(guān)人士的微信一條條梳理著。在她發(fā)的一條和同事一起去鐵山坪公園的照片后面，陳非也轉(zhuǎn)發(fā)了，何鵬在上面留言：“你們公司舞蹈隊(duì)的姑娘都不錯(cuò)呀！”她發(fā)的與跳舞的姐妹一起在公司大廳拍的照片后面，陳非也轉(zhuǎn)發(fā)了，何鵬也有類似留言。還有在公司更衣室?guī)讉€(gè)同事拍的照片，當(dāng)時(shí)陳非的點(diǎn)評(píng)也很明顯。舞蹈隊(duì)負(fù)責(zé)管理的王勇主管，在微信上也發(fā)了鄭嘉欣工作的環(huán)境和她穿著舞蹈服裝的照片，這些證據(jù)相互關(guān)聯(lián)，都在證明一個(gè)事實(shí)：她是在酒吧舞蹈隊(duì)的員工。同時(shí)，鄭嘉欣在酒吧經(jīng)理陳非的微信上分別找到了2013年7月19日發(fā)布的招聘內(nèi)容，2014年2月20日員工一起聚餐的照片信息……

在劉律師的指導(dǎo)下，鄭嘉欣把所有微信內(nèi)容進(jìn)行了截圖、公證，作為證據(jù)，提供給了仲裁委員會(huì)。

2015年1月13日上午，渝北區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)組成仲裁庭公開開庭審理此案，認(rèn)定鄭嘉欣之前舉示的證明、押金單、錄音、證人證言、交警筆錄作為獨(dú)立證據(jù)，沒(méi)法證實(shí)雇傭關(guān)系，然而，在和陳非、鄭嘉欣本人，以及其他同事在微信朋友圈發(fā)布的信息和照合并在一起，就與同事的證言、錄音內(nèi)容形成了證據(jù)鏈。尤其是陳非發(fā)布的信息被仲裁委員會(huì)重點(diǎn)采信，因?yàn)樵撐⑿盘?hào)發(fā)布過(guò)招聘和營(yíng)業(yè)廣告信息以及聯(lián)系電話，與鄭嘉欣所在單位的業(yè)務(wù)內(nèi)容有關(guān)，兩者存在關(guān)聯(lián)性。渝北區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決：確認(rèn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在2013年9月10日至2015年1月14日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。

那一刻，鄭嘉欣淚流滿面！這些微信證據(jù)讓鄭嘉欣成功翻盤，也成為微信朋友圈舉證第一案。（文中除律師劉洋東外，其余人物均為化名。）

編輯 鐘健12497681@163.com