低碳經(jīng)濟背景下海南省產(chǎn)業(yè)結構選擇研究

摘 要：產(chǎn)業(yè)結構選擇是實現(xiàn)低碳經(jīng)濟發(fā)展的有效途徑。本文借助投入產(chǎn)出法測算海南省各行業(yè)的產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)和碳排放影響力系數(shù)，對海南省在低碳經(jīng)濟背景下產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化選擇進行研究。主要結論如下：海南省第一產(chǎn)業(yè)對整體經(jīng)濟帶動不強，但碳排放影響較小，應在調(diào)整其內(nèi)部結構的基礎上適當發(fā)展；第二產(chǎn)業(yè)中制造業(yè)碳排放影響力較小且產(chǎn)業(yè)影響力較大，應該作為海南省重點發(fā)展的主導產(chǎn)業(yè)；第二產(chǎn)業(yè)中的能源和原材料行業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)雖然產(chǎn)業(yè)帶動力不強，但具有天然的發(fā)展優(yōu)勢和較小的碳排放影響力，也是海南省應該重點扶持的產(chǎn)業(yè)。

關鍵詞：低碳經(jīng)濟；產(chǎn)業(yè)結構；投入產(chǎn)出分析

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9031（2015）01-0024-05 DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2015.01.05

一、 引言

全球氣候變暖、環(huán)境惡化和能源危機使人們意識到，實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，不能以環(huán)境變化為代價，必須建立低碳經(jīng)濟發(fā)展模式，而產(chǎn)業(yè)結構的選擇與調(diào)整是實現(xiàn)低碳經(jīng)濟轉型的有效途徑。海南省作為中國最大的經(jīng)濟特區(qū)和熱帶島嶼省份，生態(tài)系統(tǒng)脆弱，走低碳之路，是唯一的選擇[1]。同時，海南省在全國率先建立生態(tài)省，隨著國際旅游島建設戰(zhàn)略的提出，發(fā)展低碳經(jīng)濟，不僅是保護海南獨特生態(tài)環(huán)境的有力途徑，更為海南省產(chǎn)業(yè)結構升級和經(jīng)濟發(fā)展帶來新的契機。

低碳經(jīng)濟的發(fā)展盡管時間不長，但由于氣候變暖、環(huán)境變化和能源危機，莊貴陽（2005）、Nicholas Stern（2006）等學者意識到發(fā)展低碳經(jīng)濟的重要性[2-3]。在發(fā)展低碳經(jīng)濟的策略上，約瑟夫·斯蒂格利茨（2006）從財政和稅收角度來實現(xiàn)低碳經(jīng)濟的轉型[4]。楊芳（2010）等學者提出技術創(chuàng)新是低碳經(jīng)濟發(fā)展的主要動力[5]。Manuel Raul （2014）等學者針對新型能源和能源結構的角度出發(fā)，提出通過新型能源和能源結構優(yōu)化來實現(xiàn)低碳經(jīng)濟的發(fā)展[6]。近年來，國內(nèi)學者逐漸開始重視產(chǎn)業(yè)結構選擇和調(diào)整對低碳經(jīng)濟發(fā)展的重要性。郭朝先（2012）通過實證研究指出產(chǎn)業(yè)結構是發(fā)展低碳經(jīng)濟的有效途徑和重要經(jīng)濟手段[7]。劉長風（2013）通過DEA模型和因子分析，指出吉林省產(chǎn)業(yè)結構以重工業(yè)為主，能源壓力和環(huán)境承受壓力大，必須通過產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化實現(xiàn)經(jīng)濟健康發(fā)展，走低碳經(jīng)濟的發(fā)展道路[8]。在研究方法上，投入產(chǎn)出法作為研究產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論的重要的一個方法，在經(jīng)濟、能源和環(huán)境等領域等到了廣泛應用。胡劍波等（2011）和程永偉（2012）等學者基于投入產(chǎn)出模型探究了低碳經(jīng)濟下產(chǎn)業(yè)結構應該如何選擇和調(diào)整。徐大豐（2010）基于傳統(tǒng)投入產(chǎn)出法，構建產(chǎn)業(yè)碳排放影響力系數(shù)，對上海低碳經(jīng)濟下的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整策略進行實證研究[9-11]。海南省作為我國最大的經(jīng)濟特區(qū)和最早的生態(tài)省，其獨特的資源環(huán)境決定了其不同于其他省份的產(chǎn)業(yè)結構。本文在低碳經(jīng)濟發(fā)展的背景下，結合海南省的產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)狀，運用投入產(chǎn)出模型，構建產(chǎn)業(yè)碳排放影響力系數(shù)，探究海南省產(chǎn)業(yè)結構的選擇。

二、海南省產(chǎn)業(yè)結構的歷史和現(xiàn)狀

從海南省1988—2012年三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總產(chǎn)值構成演進圖（見圖1）可以看出，建省時海南省三次產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值構成是：第一產(chǎn)業(yè)占50%，第二產(chǎn)業(yè)占18.4%，第三產(chǎn)業(yè)占31.6%。到了2012年，第一產(chǎn)業(yè)占24.9%，第二產(chǎn)業(yè)占28.2%，第三產(chǎn)業(yè)占46.9%。經(jīng)過了24年，第一產(chǎn)業(yè)下降到原來的一半，第二產(chǎn)業(yè)上升近十個百分點，第三產(chǎn)業(yè)上升十五個百分點，呈現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)比重逐漸下降，第二產(chǎn)業(yè)比重逐漸上升，第三產(chǎn)業(yè)比重較快上升的趨勢，總體上實現(xiàn)了 “一三二”模式向“三二一”模式的轉變。1992年之后，第三產(chǎn)業(yè)比重高于第一產(chǎn)業(yè)，且差距逐漸擴大。2007年之后，第二產(chǎn)業(yè)所占比重首次超過第一產(chǎn)業(yè)，且在之后的幾年里雖有波動但是逐漸顯現(xiàn)出趕超趨勢。海南省三次產(chǎn)業(yè)的歷史演進大體實現(xiàn)了省委省政府“以農(nóng)業(yè)為基礎，以工業(yè)為主導，以旅游業(yè)為龍頭”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[12]。

三、海南省發(fā)展低碳經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結構選擇分析

（一） 研究方法

發(fā)展低碳經(jīng)濟，海南省的產(chǎn)業(yè)結構需要向低碳化方向選擇，嚴格控制碳排放嚴重的行業(yè)，鼓勵發(fā)展碳排放低且具有比較優(yōu)勢的行業(yè)。為此，本文利用投入產(chǎn)出方法，首先測算海南省各行業(yè)的碳生產(chǎn)率，然后測算各行業(yè)的碳排放影響力和產(chǎn)業(yè)影響力，依據(jù)碳排放影響力和產(chǎn)出影響力兩個維度的指標，給出海南省各行業(yè)在低碳發(fā)展目標下調(diào)整的方向。

1.碳生產(chǎn)率

碳生產(chǎn)率即單位碳的產(chǎn)出效率。在計算行業(yè)的碳生產(chǎn)率時，首先估算各行業(yè)的二氧化碳碳排放量，然后利用各行業(yè)生產(chǎn)的總產(chǎn)出除以該行業(yè)的二氧化碳碳排放量，得到該行業(yè)的碳生產(chǎn)率指標，即為該行業(yè)排放每單位二氧化碳的產(chǎn)出率。碳生產(chǎn)率數(shù)值越大，說明該行業(yè)的能源利用效率越高。碳生產(chǎn)率的倒數(shù)則表示該行業(yè)為了生產(chǎn)每單位產(chǎn)出所需排放的二氧化碳量（稱為單位產(chǎn)出的碳含量），反映為生產(chǎn)一定量的產(chǎn)品所需付出的環(huán)境（碳排放）成本。

各行業(yè)的二氧化碳排放量根據(jù)能源單位量與二氧化碳排放量之間的數(shù)量關系，以能源消耗統(tǒng)計資料為基礎，對二氧化碳的排放進行估算，計算公式為TCi=Ei·Fc。其中，Ei為第i行業(yè)各種能源消耗轉化為標準煤的能源消費總量，數(shù)據(jù)可以由能源統(tǒng)計年鑒獲得；Fc為根據(jù)IPCC2006各種燃料CO2排放系數(shù)計算方法推出的標準煤的碳排放系數(shù)，根據(jù)規(guī)定每千克標準煤7000 KCal的熱值，算出標準煤的碳排放系數(shù)為2.7725 Kg CO2/Kg。

2.碳排放影響力系數(shù)

碳排放影響力系數(shù)反映某行業(yè)增加一個單位的產(chǎn)出，對整體經(jīng)濟碳排放的影響程度。某一行業(yè)增加一單位產(chǎn)出時，除了自身生產(chǎn)的碳排放外，還會引發(fā)其他行業(yè)產(chǎn)品的需求，帶動其它行業(yè)進行生產(chǎn)，在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生碳排放。所以某一行業(yè)增加一單位產(chǎn)出，所引起的碳排放總量應該是所有行業(yè)為滿足這一單位產(chǎn)出而進行生產(chǎn)時碳排放的總和，這個碳排放總和的大小用碳排放影響力系數(shù)來表示。

與徐大豐（2010）的計算方法類似，本文關于碳排放影響力系數(shù)的計算方法為：利用投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)，首先計算直接消耗矩陣A，然后計算出完全需求矩陣（里昂惕夫逆陣）：B=（I-A） -1，再利用產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)計算公式：

（二）數(shù)據(jù)來源及處理

關于海南省各行業(yè)的碳排放量和碳生產(chǎn)率的計算，數(shù)據(jù)來源于《海南統(tǒng)計年鑒（2013年）》。考慮到能源消耗統(tǒng)計表和投入產(chǎn)出表中的行業(yè)數(shù)目和分類不完全相同，根據(jù)內(nèi)容對應相近的原則，綜合能源統(tǒng)計表和投入產(chǎn)出表的行業(yè)分類，將能源統(tǒng)計表和投入產(chǎn)出表的行業(yè)都合并為29個行業(yè)。其中，工業(yè)部門各行業(yè)的能源消耗量和產(chǎn)出的數(shù)據(jù)選取海南省規(guī)模以上工業(yè)分行業(yè)綜合能源消耗量和財務指標中工業(yè)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)。農(nóng)林牧漁業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸及倉儲業(yè)和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)和住宿和餐飲業(yè)和其它服務業(yè)能源消耗的數(shù)據(jù)取自海南省綜合能源平衡表，產(chǎn)出數(shù)據(jù)取自海南省分行業(yè)增加值統(tǒng)計表。產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)和碳排放影響力系數(shù)的計算，利用《海南投入產(chǎn)出表2007年》各行業(yè)的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)。在計算2007年海南省各行業(yè)碳排放量時，由于煤炭開采和洗選業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)這兩個行業(yè)的數(shù)據(jù)缺乏，所以使用全國這兩個行業(yè)碳生產(chǎn)率的數(shù)值作為近似替代。

（三）實證結果及分析

1.海南省規(guī)模以上工業(yè)碳生產(chǎn)率測算

利用二氧化碳排放量和碳生產(chǎn)率的計算方法計算海南省各行業(yè)碳排放量、碳排放生產(chǎn)率和單位產(chǎn)出碳含量（見表1）。

從表1可知，在海南各行業(yè)中，儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)的碳生產(chǎn)率是最高的，每噸二氧化碳排放量可以產(chǎn)生81萬元的產(chǎn)出，其次是通信設備、計算機及其他電子設備制造業(yè)、交通運輸設備制造業(yè)、燃氣生產(chǎn)

和供應業(yè)和石油和天然氣開采業(yè)，這些行業(yè)都具有較高的碳生產(chǎn)率。相對而言，交通運輸及倉儲業(yè)和郵政業(yè)、電力、熱力的生產(chǎn)和供應業(yè)、造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)和化學工業(yè)的碳生產(chǎn)率則比較低，這些行業(yè)的生產(chǎn)需要付出較大的環(huán)境成本。

2.海南省各行業(yè)的產(chǎn)業(yè)影響力和碳排放影響力分析

使用產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)和碳排放影響力系數(shù)的計算方法計算出產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)和碳排放影響力系數(shù)，并將其從大到小排列（見表2）。

由表2可知，海南省的產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)大于1的產(chǎn)業(yè)部門有17個，占行業(yè)部門總數(shù)的59%，主要集中在第二產(chǎn)業(yè)，并且以制造業(yè)居多。產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)居于前五位的是工藝品及其他制造業(yè)、交通運輸設備制造業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)、紡織業(yè)。這說明第二產(chǎn)業(yè)對海南社會生產(chǎn)具有較大的輻射力，這些產(chǎn)業(yè)在很大程度上能夠帶動其它行業(yè)的生產(chǎn)，對海南整體經(jīng)濟的帶動作用較強，適宜作為海南的主導產(chǎn)業(yè)選擇。

在碳排放影響力系數(shù)方面，海南省有9個行業(yè)部門的碳排放影響力系數(shù)大于1，占行業(yè)部門總數(shù)的31%。分別是交通運輸及倉儲業(yè)和郵政業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、化學工業(yè)、電力、熱力的生產(chǎn)和供應業(yè)、紡織業(yè)、造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)，這些行業(yè)除了交通運輸及倉儲業(yè)和郵政業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)，其余都為第二產(chǎn)業(yè)。這些行業(yè)的產(chǎn)出會在很大程度上引起整個地區(qū)碳排放量的增加，不宜作為環(huán)境友好型經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)選擇。相對而言，石油和天然氣開采業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)、燃氣生產(chǎn)和供應業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)及住宿和餐飲業(yè)、金融房地產(chǎn)等其它服務業(yè)在海南地區(qū)的碳排放影響力系數(shù)較小，說明這些行業(yè)的產(chǎn)出對于海南二氧化碳排放的影響程度較小。

3.海南發(fā)展低碳經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結構選擇

海南要建設生態(tài)文明示范區(qū)，選擇環(huán)境友好型的低碳經(jīng)濟發(fā)展道路，在產(chǎn)業(yè)結構選擇上應該選取對其它行業(yè)帶動性強同時對環(huán)境又不造成太大污染和二氧化碳排放小的行業(yè)部門，所以選取重點發(fā)展行業(yè)的原則應該是行業(yè)影響力大并且碳排放影響力小的行業(yè)部門。依據(jù)產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)和碳排放影響力系數(shù)的大小，以影響力系數(shù)等于1為分界點（影響力系數(shù)為1說明該行業(yè)影響力等同于全行業(yè)的平均影響力），把各行業(yè)分為四個象限（見圖2）。

圖2中，第一象限是產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)小和碳排放影響力系數(shù)小的行業(yè)，這類行業(yè)的特點是對碳排放影響小，但對整體地區(qū)經(jīng)濟的帶動能力也不強。對于這類行

業(yè)，不會對環(huán)境的二氧化碳造成太大影響，可以鼓勵發(fā)展，但由于產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)小，目前不適合作為主導產(chǎn)業(yè)來選擇，但可以通過產(chǎn)業(yè)升級提高產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益和經(jīng)濟影響力，可成為未來海南省產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突破口。這些行業(yè)多集中在自然資源、礦物資源開采方面和第三產(chǎn)業(yè)，主要有：農(nóng)林牧漁業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、非金屬礦及其他礦采選業(yè)、食品制造及煙草加工業(yè)、石油加工和煉焦及核燃料加工業(yè)、水的生產(chǎn)和供應業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)和住宿和餐飲業(yè)、金融房地產(chǎn)等其它服務業(yè)。

第二象限是產(chǎn)業(yè)影響力較大且碳排放影響力系數(shù)小的行業(yè)。這類行業(yè)對于地區(qū)整體經(jīng)濟具有較強的拉動力同時又具有較低的碳排放影響度，所以應該作為海南省發(fā)展低碳經(jīng)濟的主導產(chǎn)業(yè)大力發(fā)展。這類行業(yè)有：金屬礦采選業(yè)、紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)、木材加工及家具制造業(yè)、金屬制品業(yè)、通用和專用設備制造業(yè)、交通運輸設備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、通信設備和計算機及其他電子設備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)、燃氣生產(chǎn)和供應業(yè)、建筑業(yè)。其中，交通運輸設備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)影響力較大，碳排放影響力系數(shù)也相對較小，可作為重點發(fā)展行業(yè)。

第三象限的產(chǎn)業(yè)影響力大，但碳排放影響力也較大。這類行業(yè)雖然具有較大的經(jīng)濟帶動力，但也會給整個經(jīng)濟帶來較大的環(huán)境成本。在低碳經(jīng)濟的背景下，應該對其進行行業(yè)該改造，采用清潔能源等方式降低單位產(chǎn)值二氧化碳排放量，促進其向第二象限的轉移。這類行業(yè)有：紡織業(yè)、化學工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、工藝品及其他制造業(yè)、廢品廢料、交通運輸及倉儲業(yè)和郵政業(yè)。

第四象限行業(yè)具有較小的產(chǎn)業(yè)影響力，對整體經(jīng)濟的帶動力不強，卻具有較大的碳排放影響力，引起較高的二氧化碳排放量，所以對這類行業(yè)應該加以限制發(fā)展。這類行業(yè)主要有三個：造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)、廢品廢料業(yè)、電力熱力的生產(chǎn)和供應業(yè)。

四、結論

本文通過對海南省產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展和現(xiàn)狀分析，以及利用投入產(chǎn)出方法對產(chǎn)業(yè)結構選擇的定量研究，得出以下結論：

第一，海南省產(chǎn)業(yè)影響力較高的行業(yè)集中在第二產(chǎn)業(yè)，尤其是制造業(yè)對海南省經(jīng)濟的帶動效應更大，這充分印證了發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)的重要性；各行業(yè)碳排放影響力系數(shù)表明，海南省2/3的行業(yè)碳排放的波及影響程度小于社會平均水平，多集中在能源行業(yè)、原材料行業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。

第二，通過產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)碳排放的關聯(lián)度綜合分析發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)影響力較大且碳排放影響力較小的產(chǎn)業(yè)多為制造業(yè)，是海南省產(chǎn)業(yè)結構選擇中重點應該扶持和發(fā)展的產(chǎn)業(yè)；碳排放影響力小但是產(chǎn)業(yè)輻射力也小的產(chǎn)業(yè)，是低碳經(jīng)濟下產(chǎn)業(yè)結構轉型的突破口，這些產(chǎn)業(yè)多集中于第二產(chǎn)業(yè)中的能源和原材料行業(yè)，如石油和天然氣開采業(yè)，海南省可以利用本省資源優(yōu)勢，對這些產(chǎn)業(yè)進行產(chǎn)業(yè)升級，提高其對整體經(jīng)濟的帶動作用；對于產(chǎn)業(yè)影響力大但是碳排放影響力也大的行業(yè)，對經(jīng)濟雖有很好的帶動作用，但是不利于低碳經(jīng)濟的發(fā)展，所以必須進行產(chǎn)業(yè)改造，減少其對環(huán)境的影響；對于經(jīng)濟帶動小且碳排放影響大的產(chǎn)業(yè)，應該限制其發(fā)展。

參考文獻：

[1]王白嬌.淺談海南低碳之路[J].新東方，2011（1）：43-46.

[2]莊貴陽.中國經(jīng)濟低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J].太平洋學報，2005（11）：79-87.

[3]Stern N.The Economics of Climate Change： the Stern Review [M].Cambridge： Cambridge Univercity Press，2006.

[4]Joseph Stiglitz.A New Agenda for Global Warming[J]. The Economists’Voice，Vol.3，Issuse 7，2006.

[5]楊芳.中國低碳經(jīng)濟發(fā)展：技術進步與政策選擇[J].福建論壇（人文社會科學版），2010（2）：73-77.

[6]Manuel Raul. Production and use of electrolytic hydrogen in Ecuador towards a low carbon economy[J]. Energy，Volume 64，1 January 2014，Pages 626-631.

[7]郭朝先.產(chǎn)業(yè)結構變動對中國碳排放的影響[J].中國人口·資源與環(huán)境，2012（7）：15-20.

[8]劉長風.吉林省低碳經(jīng)濟背景下的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化研究[D].長春：吉林大學，2013.

[9]胡劍波，周葵，安丹.基于投入產(chǎn)出模型的中國產(chǎn)業(yè)部門及其碳排放關聯(lián)度研究[A].中國科學技術協(xié)會、貴州省人民政府.第十五屆中國科協(xié)年會第24分會場：貴州發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中的生態(tài)環(huán)境保護研討會論文集[C].中國科學技術協(xié)會、貴州省人民政府，2013：13.

[10]程永偉.我國產(chǎn)業(yè)結構的低碳化轉型——基于碳效益率和產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)性的投入產(chǎn)出分析[J].哈爾濱商業(yè)大學學報（社會科學版），2012（5）：19-25.

[11]徐大豐.低碳經(jīng)濟導向下的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整策略研究——基于上海產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的實證研究[J].華東經(jīng)濟管理，2010（10）：6-9.

[12]何遜峰，傅國華，朱炎亮，張暉.海南農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構分層次實證分析[J].華南熱帶農(nóng)業(yè)大學學報，2007（2）：6-9.

（特約編輯：陳穎）