【摘 要】
“少教多學”反映了人們對教學實踐、教與學關系的深入思考和反思,概括了目前語文教學改革和發展的趨勢。“少教多學”合理處理了教學在時間和空間的關系,提高了教學的實效性。因此,加強對“少教多學”的深入探索對語文教學有著重要意義。本文將對“少教多學”在高中語文教學中的研究進行分析。
【關鍵詞】
“少教多學” 高中語文 教學策略
“少教多學”是一種新型的教學模式,教學重點逐漸由教學內容量到教學內容質的轉變。實施“少教多學”教學模式,有助于提高學生學習的主動性,也有利于數學教學質量的提高。
1.用“主問題”引導學生活動
怎樣調動學生學習的積極性,促使學生主動參與到教學活動中呢?教師可以通過“主問題”來引導學生的學習。“主問題”是指在閱讀教學過程中,站在學生整體參與或者教學內容整體性的角度來引導學生進行思考、探究和討論的重要問題。主問題起著帶動整體學生思維的作用,是語文課堂教學開展的內在動力。在設置主問題時,需要考慮標題、人物特征、關鍵詞、故事情節以及環境等要素。
比如,高中語文教材中《祝福》這一文章,文章有18處描寫到祥林嫂的眼睛,作者為何側重祥林嫂眼睛的描寫?一定有作者自己的用意。經過查詢課外相關資料以及反復閱讀課文,教師可以這樣設置教學目標:作者怎樣描寫祥林嫂的面貌?有何變化?變化的原因?分析祥林嫂悲劇命運的原因?為了完成教學目標,教師可以將課堂活動設計成三個環節。
(1)找出與祥林嫂眼睛變化相關的段落;(2)結合祥林嫂人生中重要事件,分析她眼神變化的原因;(3)分析哪些人與祥林嫂的死有關。通過設計這些問題,能夠引導學生進行思考,激發學生學習興趣,也培養了學生的發散性思維,提高語文課堂教學效率。
設置主問題,可以使教學內容更加明確、簡潔、高效,減少了一些無價值的提問,體現了學生的主體地位,給學生提供了充足的時間和空間去進行思考、討論、合作。主問題閱讀教學實際上是一種通過提問進行指導的教學方式,也是師生互動、個性互動的有效途徑,也是一種少教多學的教學方式。
2.利用錯誤生成問題引發學生的再思考
由于受到個體認知水平的限制,學生在討論過程中容易出現錯誤的推斷。此時,教師不能急于糾正學生的錯誤,應該耐心地等待學生闡述完自己的見解后,再指出學生論述中的錯誤,利用錯誤生成問題向學生再次發問,引導學生進行思考和探索。
比如,有的教師在講述《祝福》這篇文章時,要求學生對祥林嫂的悲慘命運進行討論,并要求學生對祥林嫂的其他方面進行討論。學生對祥林嫂的命運進行熱烈討論之后,有的學生得出“從祥林嫂的身上可以看到反封建思想”“祥林嫂比較消極,缺乏積極上進的精神”等錯誤結論。
因此,教師需要對學生的討論進行有效的指導,發揮自身的主導作用,避免學生在錯誤思想的道路上越走越遠。教師可以根據學生對課文的理解,向學生提問“通過祥林嫂撞香案的舉動分析其反抗的動機”,學生經過討論之后,則會知道祥林嫂是對她婆婆出賣她行為的反抗,也是對再嫁行為的反抗。在祥林嫂的意識中,再嫁是一種恥辱,她反抗再嫁,是受到封建禮教對婦女行為束縛的影響,所以這種反抗不能說明祥林嫂具有反封建精神,而恰好是她維護封建禮教的表現,她的這種封建思想也決定了她命運的悲劇性。通過教師有效的指導,學生能夠正確地解讀文章,有助于提高學生分析問題的能力,落實學生的主體地位。
3.實施多樣化的教學方式
3.1自主學習
我國著名學者葉圣陶曾經說過:“語文的學習是靠學生自己,自己讀書、自己領悟。”所以,教師進行語文教學時,需要給予學生充足的自主閱讀和獨立思考的時間和空間,讓學生自主學習,自己感悟,賞析文本,體會作者的思想情感。在靜讀的過程中,學生的思維是深刻而嚴謹的。同時,教師應該引導學生完整表達自己的情感,獨立地進行個性化表達;另外,教師需要指導學生進行反思,深入研究,將學習和思考結合起來。
3.2合作探究
在語文教學過程中,教師可以選擇一些社會熱點話題,要求學生圍繞這些話題開展討論,提高學生的自我思考意識。同時,教師需要對學生進行明確分工,針對學生實際學習情況,提出不同學習要求,保證每位學生都有事可做,都有機會展現自己。
3.3開放研究
開放研究包括小組研究和課堂研討兩種形式,第一,小組研究。小組研究是以小組為單位,學生在教師的指導下或者獨立地收集、整理、分析、加工有關信息;第二,課堂研討。課堂研討是建立在小組研究的基礎上,教師組織學生開展全班研討性活動。首先,每個小組都需要派出一位代表進行發言,提出問題,闡述論點。其次,教師和學生可以解答其他小組提出的問題,同組成員也可以進行補充和改正。在提問、補充的過程中,逐漸形成共識。此時教師的角色逐漸轉變成合作者和指導者。
3.4對話互動
很多人認為師生互動是指學生討論或者簡單的一問一答,這種觀點比較片面。實際上,師生互動是教師和學生的相互合作,師生智慧火花的碰撞,從而達到心靈上的默契,實現師生雙贏的局面。在進行對話教學時,重點體現出學生的主體地位,教師是組織者、引導者、合作者、反思者和傾聽者。在互動過程中,學生應該注意教師的精彩點撥。教師通過精辟的論述、深入的分析來激發學生學習的積極性,促使學生主動開展知識探究活動。另外,教師需要創造更多有利于學生學習的條件,給予貧困生更多的幫助和理解。
4.合理評價,促進學生發展
評價應該體現其多元化特征,評價內容包括學生學習表現、學習態度、學習習慣、人格發展狀況以及學習技能等方面。在進行評價時,應該堅持以人為本的思想,關心學生的成長,使學生能有所提高。教師需要理解學生、幫助學生,通過評價喚起學生的主體意識。教師可以采取學生互評或者自我評價的方式,鼓勵學生進行自我評價,從而正確認識自己。
【結 語】
綜上所述,在語文教學過程中,教師應該堅持“少教多學”教學理念,用“主問題”引導學生活動,利用錯誤生成問題引發學生的再思考,綜合運用自主學習、合作探究、開放研究、對話互動等多種教學方式,合理評價,促進學生發展,提高語文教學效率。
【參考文獻】
【1】王新建.淺談“少教多學”在高中語文教學中的作用【J】.少兒科學周刊(教學版),2014(07)
【2】王江華.高中語文教學需要少教多學【J】.課程教育研究,2014(08)
【3】孫藝琳.淺談“少教多學”策略在高中古詩詞教學中的實施【J】.北方文學(中旬刊),2014(09)