上海金融高地：半個(gè)世紀(jì)前的沉沒

1927?1937年是上海金融史上的“黃金十年”。然而，僅僅20年后，到1958年，上海所有的金融機(jī)構(gòu)消失無影、大小金融家湮沒無聞，曾經(jīng)的全國金融中心、遠(yuǎn)東金融中心變得空空蕩蕩。這一切是怎樣消失的？

“上海過去是金融中心，是貨幣自由兌換的地方，今后也要這樣搞。中國在金融方面取得國際地位，首先要靠上海。”

鄧小平1991年視察上海時(shí)的談話，重新點(diǎn)燃了建設(shè)上海國際金融中心的火把。半個(gè)多世紀(jì)前，上海曾經(jīng)是遠(yuǎn)東聞名的金融中心。

1927?1937年，是上海金融史上的“黃金十年”：政治中心雖在南京，經(jīng)濟(jì)金融中心卻在上海，中央銀行和最有影響力的商業(yè)銀行、證券交易所、保險(xiǎn)公司、信托公司云集于此，故都北平早已不可同日而語，天津、武漢等金融商業(yè)城市也被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩出幾條街。

然而，僅僅20年后，到1958年，上海所有的金融機(jī)構(gòu)消失無影、大小金融家湮沒無聞，只剩下一個(gè)中國人民銀行的分支機(jī)構(gòu)。曾經(jīng)的全國金融中心、遠(yuǎn)東金融中心變得空空蕩蕩。這一切是怎樣消失的？究竟發(fā)生了什么？

成功背后的危機(jī)

“國家社會(huì)皆瀕破產(chǎn)，癥結(jié)乃金融幣制與發(fā)行不能統(tǒng)一，關(guān)鍵在中、交兩行固執(zhí)其歷來吸吮國脈民膏的政策。若不斷然矯正，則革命絕望。”蔣介石在1935年3月22日發(fā)給孔祥熙的密電，意味著中央政府正在強(qiáng)化金融統(tǒng)制。

1929年前爆發(fā)于美國的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這時(shí)開始深刻地影響著中國經(jīng)濟(jì)。上海房地產(chǎn)泡沫破滅、白銀大量外流，白銀風(fēng)潮愈演愈烈。實(shí)體經(jīng)濟(jì)日子難熬，融資難使商業(yè)銀行成為眾矢之的，這使得蔣介石進(jìn)一步感到加強(qiáng)金融統(tǒng)制的必要。

蔣介石通過與孔祥熙、宋子文密商，認(rèn)為要扭轉(zhuǎn)金融恐慌與財(cái)政困難，就得加強(qiáng)控制實(shí)力最雄厚的中行，使之絕對(duì)聽命于中央政府。利用實(shí)業(yè)界要求政府“救市”之機(jī)，南京政府加強(qiáng)了對(duì)商業(yè)銀行的控制，迅速對(duì)中、交兩行增持官股，收歸國營。同時(shí)，將強(qiáng)調(diào)市場作用的銀行家張嘉璈調(diào)離中行。

事實(shí)上，金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)困難來臨時(shí)，政府總是忽視市場的作用而加強(qiáng)管制。南京政府如此，時(shí)下一些官員同樣如此。

國民政府以上海為中心，建立起“四行二局”（中央銀行、中國銀行、交通銀行、中國農(nóng)民銀行，郵政儲(chǔ)金匯業(yè)局、中央信托局）的國家金融體系。與此同時(shí)，為應(yīng)對(duì)白銀危機(jī)和改變貨幣亂局，1935年11月成功推行法幣改革，使中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步向現(xiàn)代化邁進(jìn)。

然而，在上海成為耀眼的金融中心之時(shí)，在金融統(tǒng)制政策看似成功的背后，是中國銀行業(yè)持續(xù)二十多年自由發(fā)展的黃金時(shí)代的結(jié)束。在白銀危機(jī)和金融統(tǒng)制雙重?cái)D壓下，原來充滿活力的民營銀行開始退縮到金融舞臺(tái)的邊緣。幣制改革的成功，終究抵不過日本侵華戰(zhàn)爭的長期進(jìn)行，隨之而來的國內(nèi)戰(zhàn)爭，最終迎來了惡性通脹的命運(yùn)。

經(jīng)年累月戰(zhàn)爭的摧毀

對(duì)上海金融中心的致命打擊，來自1937年7月日本侵華戰(zhàn)爭的全面爆發(fā)。隨后，全國金融步入戰(zhàn)時(shí)統(tǒng)制體系。國土不斷淪陷，滬上各主要銀行總部不停遷徙，銀行經(jīng)營困難，銀行家顛沛流離。

為應(yīng)付危局成立的中（中央銀行）、中（中國銀行）、交（交通銀行）、農(nóng)（中國農(nóng)民銀行）四行聯(lián)合辦事處（四聯(lián)總處），因戰(zhàn)事一路西遷，1938年初遷至重慶。以重慶為中心的西南地區(qū)，成為戰(zhàn)時(shí)中國金融機(jī)構(gòu)的主要集中地。另一部分上海銀行家撤至香港，在香港主持銀行業(yè)務(wù)。留在上海的銀行從業(yè)人員，則艱難地維持著業(yè)務(wù)的運(yùn)轉(zhuǎn)。

抗日戰(zhàn)爭結(jié)束，國民政府尚未重現(xiàn)上海金融輝煌，國共兩黨之間的戰(zhàn)火又蔓延開來。

1948年8月，當(dāng)國民黨軍隊(duì)在戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)敗退時(shí)，它在另一條同樣重要的戰(zhàn)線——金融戰(zhàn)線上也已潰不成軍。內(nèi)戰(zhàn)的巨大消耗引發(fā)嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)。為應(yīng)對(duì)危如累卵的財(cái)政困局，國民政府的應(yīng)對(duì)之策是大馬力開動(dòng)印鈔機(jī)，致使物價(jià)猛漲，幣值已經(jīng)貶到不及其本身紙價(jià)及印刷費(fèi)的價(jià)值。

法幣岌岌可危，經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退，百姓面對(duì)飛漲的物價(jià)苦不堪言。國民政府隨即發(fā)行金圓券挽救貨幣危機(jī)。蔣經(jīng)國被任命為上海區(qū)經(jīng)濟(jì)管制督導(dǎo)負(fù)責(zé)人，對(duì)動(dòng)蕩的上海金融市場施加管制。然而，國民政府已經(jīng)無力回天。金圓券不過是一種更加惡性膨脹的貨幣而已。短短10個(gè)月，金圓券的發(fā)行量即增加了34萬倍。

戰(zhàn)場與金融的雙重潰敗，南京政府覆亡無可避免。上海的金融市場再次遭遇時(shí)代之變。

商業(yè)銀行的消失

新政權(quán)金融體系的構(gòu)建，建立在對(duì)舊金融機(jī)構(gòu)的清理之上。

1949年5月27日，上海解放。從5月28日起，軍代表開始進(jìn)駐各被接管金融單位。就銀行而言，或清理結(jié)束，或改組重生。

中央銀行的清理首當(dāng)其沖。5月30日，中國人民銀行華東區(qū)行和上海分行在中央銀行基礎(chǔ)上成立，中央銀行外灘營業(yè)大樓及數(shù)千名職員被人民銀行留用，中央銀行自身則退出歷史舞臺(tái)。中國農(nóng)民銀行、中央合作金庫、郵政儲(chǔ)金匯業(yè)局經(jīng)接管清理，退出金融舞臺(tái)。其他如上海市銀行、江蘇省銀行、浙江省銀行、廣東銀行等，同樣清理結(jié)束。

中國銀行經(jīng)過改組，成為人民銀行領(lǐng)導(dǎo)下經(jīng)營外匯業(yè)務(wù)的專業(yè)銀行。1949年12月，原設(shè)上海的中國銀行總管理處遷往北京。

新華信托儲(chǔ)蓄銀行、中國實(shí)業(yè)銀行、四明商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行、中國通商銀行等官商合辦銀行被接管后，沒收其官股，改組為公私合營銀行，在人民銀行政策指導(dǎo)下，經(jīng)營一般銀行業(yè)務(wù)。

聯(lián)合征信所和造幣印鈔廠在清點(diǎn)完畢后結(jié)束營業(yè)；19個(gè)官僚資本的保險(xiǎn)公司在接管清理后，除中國保險(xiǎn)公司和中國航聯(lián)保險(xiǎn)公司繼續(xù)營業(yè)，其余均告結(jié)束。

在華外資銀行同樣失去了生存的土壤。1950年代中期以后，僅匯豐、渣打、東亞、華僑4家外資銀行繼續(xù)在滬維持存在。

新中國成立時(shí)，全國一千多個(gè)民族資本銀行、錢莊、信托公司，上海約占三分之一。經(jīng)過3年多時(shí)間，到1952年11月，它們已被改組改造為一家公私合營銀行。幾年后，這家公私合營銀行的總管理處與中國人民銀行私人業(yè)務(wù)管理局合署辦公，公私合營銀行從根本上納入到人民銀行體系之中。

中國人民銀行總行設(shè)于北京。上海不再是中外商業(yè)金融機(jī)構(gòu)的匯集之地，也不再是央行所在之地。

金融中心的各種要素都在退出上海。票據(jù)交換所、征信所等配套金融服務(wù)機(jī)構(gòu)相繼歇業(yè)；銀行公會(huì)、錢業(yè)公會(huì)、信托業(yè)公會(huì)等金融組織相繼關(guān)張，銀行學(xué)會(huì)、銀錢業(yè)聯(lián)合準(zhǔn)備委員會(huì)相繼取消；《銀行周報(bào)》、《錢業(yè)月報(bào)》等金融雜志相繼停刊……

證券交易的取締

與商業(yè)銀行一樣退出上海金融舞臺(tái)的，是證券交易的被取締。1949年6月7日，上海公安總隊(duì)政委鐵瑛被通知參加一個(gè)重要會(huì)議。通知時(shí)保密沒說是什么會(huì)，鐵瑛原以為是布置鎮(zhèn)壓反革命，等趕到會(huì)場后，才知道是商討如何行動(dòng)取締證券交易大樓。

當(dāng)時(shí)的上海證交所，是遠(yuǎn)東最大的證券交易所，當(dāng)時(shí)上海金融活動(dòng)的中樞，同時(shí)被視為“金融投機(jī)的中心”，金融動(dòng)蕩的根源。因此，其重要性并不亞于鎮(zhèn)壓反革命。事關(guān)重大，會(huì)議決定報(bào)請(qǐng)中央批準(zhǔn)，對(duì)上海證交所這個(gè)操縱金融投機(jī)的指揮中心予以查封。

“大家一定要把這次行動(dòng)當(dāng)作經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上的淮海戰(zhàn)役來打，不打則已，打就要一網(wǎng)打盡。”上海市長陳毅在會(huì)上強(qiáng)調(diào)。

經(jīng)過8日、9日兩天的準(zhǔn)備，10日凌晨，上海市公安局局長李士英、公安總隊(duì)副師長劉德勝帶領(lǐng)二團(tuán)四個(gè)連的兵力，在上海交通大學(xué)秘密集結(jié)。8時(shí)許，數(shù)百便衣干警已控制證券大樓。部隊(duì)來到大樓后，李士英、劉德勝率400名公安便衣，按部署分散進(jìn)入樓內(nèi)，突然包圍并嚴(yán)密查封大樓，同時(shí)宣布停止買賣，不準(zhǔn)隨便外出，不準(zhǔn)接打電話。

證券大樓9時(shí)開門。從上午10時(shí)到午夜12時(shí)，經(jīng)逐一審查、登記，陸續(xù)釋放1863人，最后扣押了250名。

取締證券大樓后，部隊(duì)進(jìn)駐清理。清理完畢，公安總隊(duì)接管，一個(gè)時(shí)代的喧囂和騷動(dòng)就此結(jié)束。上海證交所再次營業(yè)，要到40年之后。

金融家的湮沒無聞

1948年12月，共產(chǎn)黨軍隊(duì)在戰(zhàn)場上勢如破竹。政局快速演變，上海銀行家面臨著去與留的抉擇。“四行”高層中，中央銀行總裁劉攻蕓、副總裁陳行，中國銀行董事長宋漢章、總經(jīng)理席德懋，交通銀行董事長錢新之、總經(jīng)理趙棣華，中國農(nóng)民銀行董事長陳果夫、總經(jīng)理李叔明，均遠(yuǎn)走海外。

依然留在上海的一些銀行家，如浙興銀行董事長徐寄庼與總經(jīng)理項(xiàng)叔翔、新華銀行總經(jīng)理王志莘與副總經(jīng)理孫瑞璜、浙江第一商業(yè)銀行總經(jīng)理陳朵如、大陸銀行總經(jīng)理談公遠(yuǎn)等，在上海解放之際，則留守崗位，主持行務(wù)。

然而，隨著金融業(yè)社會(huì)主義改造大幕徐徐拉開，這些銀行家的日子日益艱難。1952年開始的“五反”運(yùn)動(dòng)（反行賄、反偷稅漏稅、反盜騙國家財(cái)產(chǎn)、反偷工減料、反盜竊經(jīng)濟(jì)情報(bào)），更是敲響了包括銀行家在內(nèi)的資本家作為一個(gè)階級(jí)走向消亡的喪鐘。

針對(duì)資本家的“五反”運(yùn)動(dòng)，是緊接著針對(duì)共產(chǎn)黨干部隊(duì)伍的“三反”（反貪污、反浪費(fèi)、反官僚主義）而來。一篇標(biāo)題為《上海金融業(yè)五反運(yùn)動(dòng)情況與收獲》的記者綜述（《中國金融》1952年第7期）這樣寫道：上海市金融業(yè)“五反”運(yùn)動(dòng)，于4月3日正式開始戰(zhàn)斗，至5月20日進(jìn)入處理階段。除上海、新華等13家行莊在人民銀行華東區(qū)行直接領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行了“三反”外，其余50家行莊全部參加了“五反”運(yùn)動(dòng)。“曾經(jīng)是腐朽的私營金融業(yè)，在‘五反’后出現(xiàn)了新生氣象，他們將必須在工人階級(jí)和國營經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)下，老老實(shí)實(shí)的遵守共同綱領(lǐng)和人民政府的金融法令，并逐步地改造自己。”銀行家在上海、乃至中國大陸開始湮沒無聞。

香港金融中心崛起

蔣經(jīng)國1948年8月在上海展開的“打老虎”行動(dòng)，曾使經(jīng)受連年戰(zhàn)亂的上海銀行家頗為不堪。除浙江實(shí)業(yè)銀行董事長李銘、金城銀行董事長周作民等與之有正面沖突外，其他一些銀行家對(duì)國民政府的信心此時(shí)也已動(dòng)搖，正如陳光甫所說，已經(jīng)“若即若離”。

在南京政府風(fēng)雨飄搖之時(shí)，李銘、周作民、陳光甫這些頂級(jí)銀行家離開上海，去向了同一個(gè)地方——香港。

在香港，陳光甫對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)營環(huán)境、政策環(huán)境感到滿意，退身之地，他屬意香港。上海無法返回，香港于是成為安身之地。他把上海銀行香港分行向香港政府注冊(cè)，成為一家獨(dú)立經(jīng)營、與內(nèi)地沒有從屬關(guān)系的銀行。

與陳光甫一樣，李銘1950年在香港設(shè)立了浙江第一商業(yè)銀行，1966年在香港去世。

在戰(zhàn)火硝煙與政權(quán)更替中，上海的銀行家、紡織業(yè)巨頭及資金紛紛來到香港，加入到香港的發(fā)展洪流之中，共同推動(dòng)著香港工業(yè)化轉(zhuǎn)型、金融業(yè)崛起。

與陳光甫、李銘繼續(xù)在香港從事銀行業(yè)務(wù)不同，包玉剛則是脫離銀行界，著力在香港發(fā)展航運(yùn)事業(yè)。在內(nèi)地有著10年銀行經(jīng)歷的上海市銀行副總經(jīng)理包玉剛，1949年移居香港，6年后看好航運(yùn)業(yè)前景，創(chuàng)辦環(huán)球航運(yùn)有限公司，一步步發(fā)展壯大，包玉剛本人則贏得了“海上之王”稱號(hào)。

在香港工業(yè)化浪潮席卷下，在中國內(nèi)地業(yè)務(wù)步步萎縮、分行陸續(xù)關(guān)閉，同時(shí)在香港打下深厚基礎(chǔ)的匯豐銀行，逐漸轉(zhuǎn)移到以香港為重心的亞太地區(qū)。這種轉(zhuǎn)移，同樣也是以上海為經(jīng)營重鎮(zhèn)的怡和、太古等大型英資財(cái)團(tuán)，在撤離上海之后的一次戰(zhàn)略大調(diào)整。

1960年代，香港經(jīng)濟(jì)起飛，工業(yè)化浪潮持續(xù)，香港的紡織、制衣業(yè)開始進(jìn)入全盛時(shí)期，塑膠、玩具、鐘表、金屬制品及電子工業(yè)相繼發(fā)展，帶動(dòng)香港的貿(mào)易、航運(yùn)、金融及房地產(chǎn)業(yè)向前發(fā)展。香港金融業(yè)開始趨向多元化發(fā)展，包括商業(yè)銀行、財(cái)務(wù)公司、證券經(jīng)紀(jì)公司在內(nèi)的各種金融機(jī)構(gòu)紛紛成立，香港逐漸演進(jìn)為著名的國際金融中心。

（作者為新華社記者、歷史學(xué)者）