亞太地區的大都會增長強勁
布魯金斯學會《2014亞太地區城市監測報告:全球經濟增長的引擎》(7月4日)
近年來,全球經濟的顯著特征是——即增長和產出都集中于東亞、大洋洲直至北美和拉美西部的大都會區。通過對亞太地區的100個最大的城市進行分析,發現以下特征:
第一,這100個城市的年GDP占到全球的20%,總產出的平均增長率為3.5%,人均增長為2.6%,就業增長為1.5%,超過全球平均水平;
第二,在這一區域里,中國的城市經濟增速最快,北美大都會區的經濟增速為中國的70%。增長最慢的城市65%位于大洋洲和日本;
第三,在2014年中,30%的亞太大都會區處于“口袋增長”的階段——即這些城市無論是人均GDP還是就業增速都高于該國的平均水平。
第四,2014年,亞太地區大都會的就業增長在商業、金融和特殊服務業方面表現出強勁勢頭,從而拉升了人均GDP的快速增長。此外,制造業的增長也在亞太地區的新興城市中表現良好。
總之,作為各個國家經濟發展的發動機,亞太地區的大城市間的投資和貿易關系日益密切,這些城市間的合作將成為未來全球經濟增長的關鍵。
希臘沒有奇跡
卡內基國際和平基金會《希臘吃力不討好的選擇》(7月3日)
希臘已走到的懸崖的邊緣,無論這次投票的結果如何,對希臘而言都不是一個優選。此次危機背后推動因素在很久以前就已明確,然而不同的是當前官方的態度。IMF的官員已經明白希臘不可能清償債務,即便如此,IMF和法、德等歐盟主導國仍給予希臘不切實際的希望,似乎只要通過徹底的改革就能化解危機。
對希臘而言,如果最終接受了債務重置的方案,就只能回歸到過去的衰退狀態;如果不接受該方案,則有可能徹底違約。屆時,希臘將不得不引入平行貨幣來支付薪酬和養老金,并通過快速貶值來緩解壓力。此舉無益于飲鴆止渴,隨之而來的是項目成本的增加,通貨膨脹和更嚴重的金融危機及衰退。即使貶值也有助于推動旅游業的發展和農產品的出口,但都無法在短時間內緩解危機。
對歐元區而言,他們更關心的是希臘的經濟危機是否會引發政治危機并在區域內蔓延。因此,歐洲當局可能會暫時接受希臘在本國內使用平行貨幣,以期在未來的某一天希臘能夠償還部分債務。
無論前途如何,希臘都已陷入窮途末路的境地,而我們也許真的無法看到奇跡的出現。
美進出口銀行應效仿亞投行
彼得森國際經濟研究所《進出口銀行可助力美國企業在變動的世界中做大做強》(6月30日)
當前,中國正在推行“一帶一路”計劃和亞洲基礎設施投資銀行。“一帶一路”專注于投資道路、橋梁、港口等,以連接亞洲陸路和海路;亞洲基礎設施投資銀行則為這些項目進行大規模融資。這兩個機構的發展是一項戰略性的舉措,在全球經濟疲軟增長的情況下,中國已進入發展的瓶頸期,依賴出口已無法為中國經濟提供更多的動力,而基礎設施的投入則是未來發展的方向,并能拉動就業的增長。
與此相反,美國走向了另一條背道而馳的路 。美國對基礎設施的投入占GDP比重不足中國的1/3,而美國國內的橋梁、道路等建設成型于20世紀60年代,已不能滿足當前發展的需要。
美國很早就成立了進出口銀行,但截止本月,除非得到國會首肯,進出口將不得再提供任何貸款。然而,當初設立進出口銀行的初衷就是幫助美國企業提升在大型基礎設施項目中的競爭力,同時,為經濟衰退提供資金保障。
美國進出口銀行未來的不確定性已成為一個巨大的威脅,尤其在當下美國出口商面臨困境之時。也許,美國是時候低頭看看其他國家,學習亞投行的模式,更改章程和融資條件,助力美國企業在全球貿易中增強競爭性。
日韓如何維持穩定的外交關系
美國外交關系協會《日韓邦交正常化的這五十年》(6月23日)
近期,以日韓邦交正常化50周年為契機,兩國關系有了一定的改善,并決定重啟部長級雙邊會談。盡管尚無會談時間表,但這已然將雙方關系推向了近些年的一個頂點。
通過對影響日韓兩國關系的因素進行全景調查,發現盡管支持恢復邦交正常化的呼聲很高,但雙方仍各自面臨著多重挑戰。其中一個重要因素是民眾的態度趨向于負面,因歷史遺留問題和領土爭端引發的敵對情緒仍然普遍存在。尤其是領土問題,使得雙邊關系仍然無法擺脫陰影。而且作為引發民眾不滿情緒的根源所長,兩國政府恐怕均不會在未來談判中留下較多的回旋余地。
日韓關系徹底正常化還有很長的一段路要走,除非兩國能擺脫當前各類問織構的怪圈,否則在搖擺不定中,兩國關系的發展前景仍是一片黯淡。
增長需長期的政策承諾
赫德森研究所《美國經濟增長率要如何重返4%》(6月22日》
自2009年6月經濟衰退低谷以來,美國23個季度的實際經濟增長率平均僅為2.2%。市場預測今年上半年的經濟增長約達到1%。自1950年以來,美國的平均增長率曾達到過4%。美國有能力再次實現這一目標。但這絕非易事,美國需要從根本上改變經濟政策的實施。
歷史經驗表明,經濟急劇增長前,經濟表現往往呈現長期較差的局面,此外,好的宏觀經濟政策也可推動經濟增長。自金融危機后,美國實施了一系列的刺激政策,但效果并不顯著。因此,部分研究者認為,美國的經濟不再有能力像過去經濟復蘇時期那樣強勁,美國人應該接受低速經濟增長的“新常態”。
經濟加速增長需要做出長期政策承諾、暫時擱置短期政策,進行長期稅收改革,掃除不利于經濟增長的障礙,以顯著提升美國的經濟潛力。
首先,政策上要吸引勞動力、鼓勵投資,重塑增長潛力,推動更高水平的生產力增長;其次,通過根本性稅收改革,提高工作積極性,刺激對生產的資產投資。再次,改革監管制度,打破關稅壁壘,拓展全球市場。最后,還要改革教育政策,為培訓提供足夠的投資。
總之,如果政策選擇正確,那么美國回歸4%的增長將得以實現。