
6月1日是京版控煙條例實施首日,當天上午,北京市衛生監督所赴海底撈朝陽區某門店進行執法檢查,發現店內雖然醒目處貼有禁煙標識,但上面沒有投訴舉報電話,制式不合要求,在該店男洗手間紙簍里還發現了兩個煙頭,此外該店缺乏針對吸煙自查的工作記錄。為此,衛生監督所開出了首張“責令改正通知書”,要求該店立即整改,一兩天內將復查,若再不合格,將面臨至少2000元的罰款。
很顯然,海底撈應該不是故意違反“禁煙令”,因為誰也不愿意受罰。但是,海底撈雖然收到了整改通知,卻因情節輕微且是首日檢查,并沒被直接處以罰款,也就是沒受到實際損失。而由于這次北京“禁煙令”是“史上最嚴”,輿論關注度極高。《海底撈領首張禁煙責令整改書洗手間發現2個煙頭》迅速被各大門戶首頁報道,數百家媒體進行了轉載,讓海底撈得到了一次很高的媒體曝光。而達到這樣的媒體曝光,海底撈沒有出一分錢的營銷宣傳費用!
當然,海底撈這次的新聞可說是負面新聞。但這樣的一則負面新聞,并不會對海底撈造成實質性的負面影響。一方面,公眾對餐飲行業,關注和重視的是食品質量、店堂環境、服務水平等。是否嚴格禁煙對中式餐飲來說,公眾對有吸煙現象的容忍度相對較高,而且這次北京的“禁煙令”由于太嚴,社會尚有觀望乃至質疑的態度。因此,不會有什么人因為海底撈“洗手間發現2個煙頭”,就對海底撈產生多少不好的看法。另一方面,與大量其他餐館比,海底撈醒目貼有禁煙標識,只在洗手間紙簍發現兩個煙頭,恐怕只能說明其環境良好。到很多其他飯店洗手間去查,能找到20個煙頭不止吧?也正因此,有不少網友為海底撈打抱不平。
所以,無論這次海底撈做不做“危機公關”,“洗手間發現2個煙頭”在相當程度上,都為其做了一次幾乎正面的營銷。筆者無從猜測北京市衛監所為何第一家選擇海底撈。筆者想說的是,其他餐飲企業其實完全可以以此為契機,積極開展相關的公關營銷傳播活動。海底撈的經營秘訣你或許學不會,但海底撈被查的新聞大家都看得到,控煙完全可以學得會、做得到。
首先,可以研讀新的京版控煙條例,迅速對店堂環境進行整改,利用時間差,搶在別人前面實現嚴格執行新規。海底撈被查的報道,實際上也提供了操作思路。比如,海底撈禁煙標識上沒投訴舉報電話,制式不合要求,那自己就張貼符合制式要求、有投訴舉報電話的標識。白檢達標之后,可以主動邀請衛生監督所進行檢查,不但可以表明積極執行新規的態度,說不定還能引起媒體競相報道,形成一個新的熱點新聞,大大增加自己的媒體曝光和社會形象。
其次,可以趁著此次嚴格控煙的機會,重塑自己的店堂環境形象,為顧客提供新型服務方式,實現企業層次的一定提升。眾所周知,路邊的中式快餐店多可以吸煙,但麥當勞、肯德基等洋快餐早就實現了全面無煙。年輕小白領更愿去這些洋快餐店,它們的無煙環境可說是一個重要原因。而隨著公眾對煙草觀念的轉變,餐飲業無煙將越來越成為主流。一些為留客而放任顧客吸煙的餐飲企業,其實不必害怕實行無煙后顧客減少,整體層次提升了會更有吸引力。
再有,控煙宣傳,是公益宣傳長盛不衰的題材,國內外有很多這方面的優秀創意,歷次評獎活動中獲獎作品屢見不鮮。但這些創意多是社會機構進行的純公益宣傳。餐飲企業是控煙的重要場所,可不可以也參與創意宣傳?比如,設計出有趣的文案和圖片內容,在企業的微信公號里發布,引發朋友圈的傳播。雖然是公益宣傳,但可以帶動企業的曝光。要知道,企業的品牌營銷不能都是對產品和服務的介紹,表現社會責任常常是更好且能效果持久的宣傳。