南都公益基金會理事長徐永光：家族基金會是腐敗率最低的

家族基金會對于社會有什么價值？首先，家族基金會和公司基金會相比，它沒有市場利益的訴求，更加純粹；其次，家族基金會有財產的獨立性，可以為社會創新承擔風險；第三，家族基金會是腐敗率最低的。因為家族是自己拿錢做慈善，如果自己再拿回去，這不合邏輯。（來源：中國網）

友成基金會理事長王平：社會創新，就是全面激活未被有效利用的資源

資源原本就在那里，只是沒有被利用到，沒有被激活。社會創新就是設計出一個好的模式，把沒有被利用到的資源激活，其中需要大量的觀察、思考、判斷、創造的整合，這是很高級的腦力勞動。（來源：《中國慈善家》雜志）

北京大學教授張維迎：強迫別人做慈善是最大的不道德

當我們強迫別人做慈善的時候，這可能是最大的不道德。慈善一定是自愿的，愛心是不能強迫的。只有法律的責任是可以強迫的，慈善是不完全的責任。我們每個人都有責任幫助別人。但是，不等于說我不幫助你，你就可以告我、批評我。（來源：鳳凰財知道）

北京師范大學公益研究院院長王振耀：沒有掌握信托的慈善走不遠

中國慈善在運用金融杠桿，包括建立信托制度，能不能運用金融制度管理等方面是有缺失的。真正的慈善，最有影響力的，其中有一大塊就是信托，這是一個巨大的社會工具。沒有掌握信托，中國向善方面轉移的財富很難產生力度，這樣的慈善走不遠。（來源：南都公益網）

自然大學發起人馮永鋒：公益是需要成本的

公益組織為了試圖解決社會問題，其真正消耗的社會成本，可能比政治、軍事、商業要來得高得多。只是這個行業要么比較隱形，要么體量還不足夠，沒有引發公眾的相應警惕，因此，也就沒有正常的成本計算方式。其實有好多成本，都是在探索過程中被公益行業自己埋單了。如果你承認，它就是成本，如果你不承認，它就不是成本。（來源：公益慈善論壇）

壹基金前傳播官、專欄作家姚遙：慈善不關注終極的正義，公益要做的是突破

慈善不關注終極的正義，絕對尊重現有的一切社會規則，就像在戰場上出入的紅十字隊員，他們出生入死，無差別地救助所有傷員；公益要做的是突破，改變那些不合理的社會規則，就像籍籍無名的反法西斯戰場上倒下的戰士，他們的努力為世界帶來最終的和平。（來源：NGOCN）

《財富的責任與資本主義演變》作者資中筠：公益事業有三個特點：民間性、自愿性、自主性

公益事業有幾個特點。第一是民間性，政府的不算。不能把錢拿出來，又歸回政府變成政府財政的一部分，這是倒過來的；第二是自愿性，無論他賺了多少錢，任何群眾和政府不應該是逼捐的；第三是自主性，他捐出來的錢，他想用在什么地方。（來源：影響力中國網）