【摘 要】在職業學校的語文課堂教學中引入“碰撞效應”,可以有效地避免全封閉式教學造成的弊端。本文以《項鏈》一課為例,分析如何運用這一機制,提高學生的學習興趣,培養學生的分析能力和審美意識,加深對所學知識的印象,從而有效提高課堂教學質量。
【關鍵詞】“碰撞效應”機制 課堂 教學質量
【中圖分類號】G【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2015)06B-0093-02
在職業學校的語文課堂教學過程中,許多教師所遵循的是一套全封閉式的教學模式,教師照本宣科地主觀操作,學生洗耳恭聽被動地接受,沒有“碰撞”,結果課堂氣氛沉悶,學生學得無趣,學得呆板,不能舉一反三,甚至學了就忘,教學效果降到了最低。美國學者賀拉斯曼有句名言:“不激發學生的學習熱情而想要硬塞的老師,不過是在捶打冰冷的鐵。”這句名言就是對這種灌輸式教學模式的最形象的諷刺。為了提高教學質量,我們教師必須注重課堂教學藝術,引導學生從公式化的模式中解放出來,充分激發學生的熱情,讓他們主動地投入學習,努力開拓思維空間,這樣才能取得良好的教學效果。
“碰撞效應”本是物理學范疇里的概念。它是指兩個或幾個物體相撞,由于力的作用,留下了痕跡,這種碰撞越強烈,留下的痕跡也就越深。這種物理現象,在我們語文教學中不難找到相類似的情形:兩個或者幾個學生對某一問題或觀點進行討論、分析乃至爭論,教師在此基礎上再進行深入的引導,這樣他們對這一事物或觀點的了解與印象就會更加深刻,更加全面,從而達到事半功倍的教學效果。這就是語文教學中的“碰撞效應”。有了“碰撞效應”,語文教學就可以打破全封閉式的傳統教學模式,就能把學生的興趣、智慧和能力從桎梏里解放出來,活躍學生的思想,并使他們在學習過程中集思廣益,取長補短,同時達到深入理解所學的知識和增長新知識的目的。
下面筆者以《項鏈》一課為例,談談如何運用這一機制提高課堂教學質量。
一、運用“碰撞效應”,培養學生學習興趣
世界著名心理學家皮亞杰曾說過:“所有智力方面的工作都要依賴于興趣”。 國家在《中等職業學校教育語文教學大綱》中也明確提出:“了解中等職業學校學生特點,激發學生學習語文的興趣”。興趣是做好事情的內在驅動力,濃厚的興趣使人產生靈感,促使學生勇于創新。所以,課堂教學中誘發興趣就成了重要的環節。誘發學生的學習興趣的途徑很多,但筆者認為讓學生對某一問題互相爭論,互相碰撞,乃是諸多途徑之中的捷徑。
在講授《項鏈》的過程中,由于學生對外國的歷史、人文環境以及作者的寫作背景不熟悉,文學表現手法的不同,文學欣賞的角度不同,使他們對外國小說的學習普遍缺乏一種激情,課堂氣氛一般比較被動。針對這種情況,筆者在讓學生通讀全文的基礎上提出了“瑪蒂爾德的心態是否正常?”這樣一個有趣的問題。這下,大部分學生覺得有話可說了,原先沉寂的課堂一下活躍起來。有的學生認為,瑪蒂爾德這種心態是不可理喻的,是被資本主義社會的拜金思想扭曲了靈魂,是一種變態,她的下場是咎由自取的。有些學生則認為,愛美之心人皆有之,瑪蒂爾德這種追求無可厚非,只是命運的捉弄使然……
學生們各圓其說,爭論不休。我們姑且先不論誰對誰錯,這種自由討論,自由碰撞,每個“辯手”必須深入思考,同時都能從對方的辯詞中得到刺激,觸動了人體內部的興奮點,誘發了每個人的內驅力,杰羅姆·布魯納指出:“學習的最好刺激乃是對所學材料的興趣”,學生覺得能夠用自己的心靈自由地說話,學習興趣就隨之而來。
二、運用“碰撞效應”,培養學生的分析能力
人物的性格分析是語文教學的一個重要任務,也是培養學生寫作能力的一個前提。在以往的教學中,我們一般都習慣于套用課本中傳統的評價,這種評價是否全面呢?我們的學生用他們的眼光分析會不會有所創新呢?在學生對瑪蒂爾德的心態是否正常的問題有了一個明確的答案之后,筆者順水推舟的提出:“你們認為瑪蒂爾德的性格是善還是惡?”有的學生參考課本的提示,馬上得出了一個比較官方的答案:瑪蒂爾德愛慕虛榮,追求享樂,是典型的小資產階級婦女的代表。他們所持的論據是:她長相漂亮,地位低下,一心只向往貴族的生活:“住宅的寒傖,墻壁的黯淡,家具的破舊,衣料的粗陋,都使她苦惱”,她夢想“幽靜的前廳”、“寬敞的客廳”、“精美的晚餐”,在她得到了參加部長家舞會的請柬時,又為沒有“華麗的衣裝”、沒有“珠寶首飾”而懊惱,在出盡風頭的舞會上忘乎所以導致把借朋友的項鏈弄丟了,造成了她的悲慘人生。所以她的性格是惡的,作者對她是持批判態度的。另一部分學生則思考得更為深入,他們認為,對于瑪蒂爾德這個人物形象也有她善的一面,作者雖然是借她的遭遇揭露資產階級驕奢淫逸的糜爛生活、唯利是圖的道德觀念和追求享樂、貪慕虛榮的社會風氣,但是她身上除了虛榮的性格特征之外同時還具有勞動人民誠實、堅韌的品格,這些閃光點在她丟失項鏈之后得到了充分的體現:丟失項鏈時她想到的不是耍賴不還或以假當真,而是如何按時歸還,恪守信用。在面對巨大的債務時,她選擇的是勇敢地面對一切:放棄了舒適的生活,“辭退了女仆,遷移了住所”,洗衣拖地,節衣縮食……用十年的青春、十年的勞作換來了還清債務的“輕松”。這些也正符合作者莫泊桑同情下層勞動人民遭遇的寫作風格。是瑪蒂爾德性格中善的一面。
在激烈的討論中,學生不斷引用各種論據相互辯駁,在這種碰撞中對人物形象的認識在不斷完善,一個性格豐滿的活生生的瑪蒂爾德的形象突現在學生們的腦海中,令他們記憶深刻,教學效果遠遠勝出我們教師機械的講解,使整個學習過程更多地成為學生發現問題、提出問題、分析問題、解決問題的過程,充分發揮了學生的主觀能動性,也大大提高了學生的分析能力,這是任何講解都難以達到的課堂效果。
三、運用“碰撞效應”,培養學生的審美意識
在文學作品的教學中,我們始終把培養學生的審美能力作為追求的目標。然而針對基礎較差的職業學校的學生來說,要完成這一教學任務,確實是一個難題,蘇霍姆林斯基有句名言:“沒有教不好的學生,只有不會教的教師”,學生的可塑性極強,只要我們充分利用他們的智慧,讓他們在“碰撞”中形成共識,也就算是達到了培養他們審美能力的要求了。
《項鏈》是一篇美學價值極高的文學作品,文章構思新穎獨特,情節結構跌宕起伏。為了讓他們充分認識這種美學價值,筆者把全班同學分成兩個組,以“情節結構”作為認知對象,讓他們圍繞“本文共寫了幾個方面的矛盾沖突,它與情節的發展的關系怎樣?”這個問題來各抒己見。其中有一組同學認為本文寫了瑪蒂爾德生活的困窘和不如人意,使她感到“痛苦”,但又因她的美麗、動人,所以她又不甘心于這種太一般的生活,她開始“夢想”著過高雅和奢侈的生活。這樣,現實與理想形成碰撞,構成一組矛盾沖突。而另一組同學則認為《項鏈》中不單描寫這一組矛盾,還有就是當她生活不如意又想入非非的時候,她的丈夫弄來了一張夜總會的門票,這無疑在一潭死水中擲下了一塊石頭。她盼到了拋頭露面的機會,但與此同時,她因沒有引人注目的衣裙和首飾而苦惱,這就是機會與條件之間的矛盾沖突。這時,她的女友慷慨地借給她一條項鏈,問題得到初步的解決。但是她在舞會上陶醉的時候,不幸又隨之而產生,借來的項鏈丟了,這樣丟與還的矛盾又接踵而來。更激烈的是當她辛辛苦苦十年,債務還清,本想可以“輕松”地跟好朋友道出這一切時,卻被告知這條項鏈是假的,“真與假”就構成了全文矛盾的高潮。辯論異常的激烈,盡管雙方的觀點還不夠全面,但綜合起來則成為一個整體,從以上的爭論來看,大家都產生一種共識:引起矛盾沖突的根本原因是瑪蒂爾德的虛榮心和追求享樂的思想,這種虛榮心和追求享樂的思想是隨著情節的發展,矛盾沖突的一張一弛而一步一步地受到揭露和諷刺的……所以說情節的波瀾起伏,矛盾的張弛結合,跌宕多姿,到結尾,戛然而止,留下空靈,這就是情節發展和矛盾發展的波瀾美、起伏美。
由此可見,碰撞讓學生在思想上產生火花,爭論使學生開闊視野,陶冶情操,從而達到了我們在語文教學中提高審美意識的教學目標。
【作者簡介】韓曉梅(1969- ),女,漢族,廣西合浦人,廣西北海市工業經濟干部學校講師。
(責編 羅汝君)