網絡影視正版代之路的法律思考

摘要 我國目前網絡影視作品侵權現象猖獗，多與部分民眾法律意識淡薄、網絡服務商的漠視與縱容以及相關保護措施不完善有關。本文從社會層面和法律層面兩個方面考慮其成因，并且提出合理的建議。

關鍵詞 網絡影視作品 侵權 服務商

一、我國網絡影視作品侵權行為及現狀

當今社會，隨著網絡信息技術的不斷發展與壯大，人們的日常工作生活早己與網絡密不可分。網絡信息技術的快速發展使得影視作品的著作權侵權問題變得日趨復雜與嚴峻。對于普通民眾來說，他們希望在視頻網站上免費、快捷的觀看到一些新的、熱的影視作品，而有部分的視頻網站利用民眾這樣一種心理，為了牟取利益，實施了侵權行為。

在我國曾經發生過的案例中，如果視頻網站未經影視作品著作權人許可而私自將影視作品上傳至該網站，供大家觀看或下載，那么很顯然其行為構成了侵權。但是，隨著時間的推移，大部分視頻網站不再使用這種極易被認定為侵權的行為，而是為客戶提供一個上傳視頻的存儲空間。在這種情況下，是視頻網站侵權還是上傳視頻的用戶侵權就有待考量了。如果視頻網站對上傳的內容進行了審核，明確知道或者能夠預見該視頻會導致侵害他人著作權的后果而不加限制的任其上傳，則視頻網站具有侵權的故意。另外，視頻網站在正常情況下能夠發現該視頻侵權而由于疏忽大意未發現，那么其應與上傳者共同承擔侵權責任；如果視頻網站對用戶上傳的內容并不進行任何的干預和審核，那么侵權人應是上傳該視頻的用戶，網站并不構成直接侵權。在《信息網絡傳播權司法解釋中》視頻網站的另外兩種行為也會構成侵權：“其一是教唆侵權，即網絡服務商提供者以言語、推介技術支持、獎勵積分等方式誘導、鼓勵網絡用戶實施侵害信息網絡傳播權行為的，人民法院應當認定其構成教唆侵權；其二是幫助侵權，即網絡服務提供者明知或者應知網絡用戶利用網絡服務侵害信息網絡傳播權，未采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施，或者提供技術支持等幫助行為的，人民法院應當認定其構成幫助侵權。在實際生活中，網站獎勵積分這一做法較為常見，這種行為將會構成侵權。

在我國，網絡影視作品侵權現象已經屢見不鮮，據統計僅深圳一市08年收審的網絡著作權案件占一審知識產權案件的比例為27.4%，09年占36.1%，10年達到51.3%。我國政府部門也加強了對網絡影視作品侵權的執法力度，自2005年以來開展了10次“劍網行動”取得良好的效果。要使網絡影視作品正版化之路走的順暢，還需要從成因入手。

二、網絡影視作品盜版侵權的成因

網絡影視作品侵權的成因包括兩個方面：一個方面是是社會原因，另一個方面是法律原因，下面將逐個進行分析。

（一）社會原因

在影視作品的制作時，通常投入了大量的資本，為了回收成本以及獲取利益，影視作品在電影院放映時，通常票價都比較高，而筆者在調查中發現，這也是很多觀眾不愿意在影院觀看而尋求其他途徑觀看影片的主要原因。觀眾不愿承擔較高的花費卻又想觀看影視作品，那么網絡影視作品侵權就有了生存的土壤。

另外，網絡影視作品盜版猖獗與網站經營者的漠視和縱容是分不開的。部分網站經營者為了提高知名度、點擊率，從而獲得更多的收益，而明知部分用戶上傳視頻的行為系侵權行為卻不聞不問。更有甚者，教唆、幫助部分用戶實施侵權行為。

（二）法律原因

在立法方面，我國對于網絡影視作品著作權保護雖然有較多的法律規定，但是總體來說，我國對于網絡影視作品的立法和司法解釋都不是十分充分，這使得法官在判案時的部分理由很可能沒有法律依據?！拔覈?006年頒布的《信息網絡傳播權保護條例》借鑒了美國1998年《千禧年數字版權法》的立法模式，為四類網絡服務的提供者規定了免于承擔賠償責任的情形，又稱‘避風港’歸責”這也為部分網站服務提供者提供了鉆法律空子的機會。

另外，著作權是私權，對于海量的信息，網站服務商沒有主動監控的義務，同樣，國家行政、司法機關也通常不會進行主動的監管。鑒于我國網絡影視作品侵權頻發且比較猖獗，我國行政機關加大干預力度也是必要的。

三、在立法上和法律實施中的建議

（一）明確網絡服務商侵權歸責原則

對于網絡服務商應根據其不同的類型對其侵權規則原則作出不同的規定，進一步明確他們的侵權歸責原則，才能更好的保護網絡影視作品權利人的權利。

將過錯歸責原則適用于網絡存儲空間服務商以及網絡鏈接服務商，而對網絡內容服務商適用無過錯規則原則。因為網絡內容服務商對其所提供是內容應該是了如指掌的，對其適用無過錯歸責原則并不會額外增加其負擔。而網絡存儲空間服務商和網絡鏈接服務商等技術服務商如果把審查義務強加給他們的話，顯然是不合理的。

明確了各種網絡服務商的規則歸責原則，就會在一定程度上給他們敲響警鐘，在面對利益誘惑時有清醒的頭腦，從而降低網絡影視作品侵權的發生。

（二）成立網絡執法隊伍

成立一批專門針對網絡影視作品侵權的執法隊伍，并對其進行培訓，這樣就可以有效避免執法人員素質參差不齊，對網絡影視作品侵權監督不力了。還可以避免取證困難的尷尬局面發生，使得影視作品權利人能夠得到更還的保護。另外，成立這樣一支隊伍，可以有效的震懾那些法律意識淡薄的侵權人，從而減少侵權行為的發生。

（三）建立影視作品集體管理制度

對影視作品進行集體管理，一方面可以使作品能夠更廣泛的傳播，使權利人獲得更多的收益，另一方面，也使得使用者能夠容易的、合法的使用作品。并且，在侵權發生時，集體管理組織能夠更加快速的發現侵權行為，并且迅速、專業的進行維權的行動，為權利人合法權益的保護提供保障。