摘 要:合作學習極大地調動了學生自主學習的積極性,培養了學生的合作能力,提高了課堂效率,但在實際教學過程中也容易走進幾個誤區,筆者就這些誤區進行分析并提出相應的教學建議。
關鍵詞:合作學習;誤區;教學建議
一、問題的提出
新課改提倡自主、探究、合作的學習方式。合作學習是指在學生自主學習的前提下,以小組為基本形式,促進學生互助合作,共同達成教學目標后展示其成果,并以小組的總體成績為獎勵依據的教學策略和活動。近幾年,我校一直推行教學模式的改革,合作學習的價值正在為越來越多的人所認同,但是在實踐中也存在著一些缺陷和不足。
二、合作學習中四種誤區的表現及歸因
1.沒有明確任務的盲目合作
典型表現:教師片面追求合作學習這一形式,在課堂中沒有明確的合作學習任務,學生被要求一起完成任務,為合作而合作,缺乏自主思考的過程。這樣的合作流于形式,與自發的、源自學習需要的合作還有一定距離。
歸因分析:如果教師沒有做好課前準備,鋪設好問題設計和任務分配設計,就會導致選擇的內容不合理或者學生問題討論不徹底,這樣的合作學習,浪費了寶貴的課堂教學時間,達不到良好的教學效果。
2.缺乏平等交流的片面合作
典型表現:學優生侃侃而談,其他學生茫然不知所云,游離在活動以外。學優生“能者多勞,包辦一切”,學困生消極被動,學生之間沒有真正交流合作,這不僅不利于學困生的發展,對優生發展也不利。
歸因分析:學生在小組學習中形成了“好學生講差學生聽”的小組交往模式。學困生仍然是被動的,沒有表現機會,得不到良好的發展,學優生雖然包辦一切,但是缺乏思維的碰撞和平等的交流,對知識難有深刻全面的理解。
3.教師放棄課堂管理的無序合作
典型表現:許多合作學習的課堂看似解放了教師,把一切還給學生,教師可以在課堂上“閑暇”,然而放棄對小組活動進行管理的教師很快就會發現,這樣造成的無序合作需要花費更多的時間去彌補其損失。
歸因分析:在合作學習中,如果教師成為課堂之外的“旁觀者”,放棄了對課堂的管理,脫離在學生的合作之外,就無法適時地發覺和處理學生不斷出現的各種問題。等到問題凸顯后,再想介入干預,就已經大勢已去難以扭轉了。這種現象主要是源于合作學習過程中教師角色的定位不準,課堂預設不足導致。
4.評價單一的低效合作
典型表現:偏重對學生個體的評價,忽視對學生所在小組集體的評價;偏重對小組學習結果的評價,忽略對學習過程和方法的評價;教師很少對學生的學習態度、學習習慣、參與程度、創新意識及實踐能力進行評價,導致評價的激勵作用不大。
歸因分析:合作學習的學習形式其評價機制也應當有其特點,準確、恰當、有效的評價便顯得格外重要。但是在平日的教學中,我們對于評價的思考和探索還停留在一個較為初級的層次,老師們很少關注合作學習評價形式的多樣化和評價的功能性的發揮,也就無法實現高效的合作學習。
三、針對誤區的幾點教學建議
1.挖掘課程資源,構建合作學習教學設計
對于合作學習而言,教學目標不僅包括學業目標,也包括社會技能目標。而復雜的、開放性的、難度較大的、無標準答案的內容更適合被安排做為合作學習的內容。教師需要針對合作學習的目標和內容,挖掘課程資源、推敲細化任務、設計導思提綱、安排討論時間、確定小組分工,從而構建適合合作學習的教學設計。
2.科學組建小組,優化合作學習的課堂實效
教師組建學習小組時,應根據學生的知識基礎、學習能力和心理素質等進行綜合考察,按照“組間同質、組內異質”的原則進行小組劃分。經過一段時間的合作學習之后,也要根據學生發展的新情況進行重新調配。
組內要進行合理分工。每組應設立組長、主持人、匯總人、發言人,組長負責協調各種關系和小組紀律,每周小組內成員的崗位輪換一次,確保每位成員在各個崗位上都得到鍛煉。要建立合作規則,使小組合作有序進行,提高學生的參與度,提高合作成效率。
3.把握角色定位,調控合作學習的課堂管理
在合作學習的實施過程中,教師被賦予了許多新角色。首先,教師是合作學習組織者。教師要預設情景、準備資源、把握節奏,盡量保證預定教學任務的完成。其次,教師要當好學生學習活動的指導者。鼓勵學生大膽質疑,促使學生主動參與,此外,教師應適時地提出一些關鍵性的問題,引發學生的爭論。再次,教師要當好學生活動參與者。當學生在進行探究活動時,教師更應該積極參與進去,要仔細聆聽他們的發言,認真和他們交流自己的感受和體會。
4.嘗試多種方法,探索合作學習的合理評價
重視個人評價與小組集體評價相結合。通過評價促進小組成員之間互學、互幫、互補、互促;重視學習過程評價與學習結果評價相結合。此外,教師更要注重對學習過程中學生的合作態度、合作方法、參與程度進行評價,要更多地關注學生的傾聽、交流、協作情況,對表現突出的小組和個人及時給予充分肯定和獎勵。
參考文獻:
李春華.合作教學操作全手冊[M].南京:江蘇教育出版社出版社,2008.