重構新政商關系

徐明沒了，郭廣昌失聯了。一個曾經是民營企業中的梟雄，中國標志性的創業者和企業家，一個是中國商業投資教父，被稱為“中國的巴菲特”。

短短數日，這如同一枚重磅炸彈，輿論炸了，企業家群體炸了。

有人扼腕嘆息。新聞上說，徐明終年44歲，服刑期間死于心肌梗塞，距離出獄還有9個月……越往下看，信息越多：企業債務重組已經成功，而且在監獄里的各方面狀況看起來也相對輕松，可以像黃光裕一樣，繼續織繪他的實德帝國大版圖。

有人忙著站隊。對于近期的這些事件，號稱“地產界的思想家”的馮侖寫了一篇《徐明的羞處》，一邊自嘲民營企業被看成一個比夜壺還不如的玩意兒，一邊指出，其實他們這幫人是有“羞處”的。

批判者也大有人在。時評家蕭三匝寫了一篇《徐明、郭廣昌、馮侖其實患的是同一種病》，直指千億資產撐不起企業家一根筆直的脊梁，得了嚴重的“軟骨病”。

在當前“新商業文明”語境下，徐明沒了，郭廣昌失聯了，無疑是一種極為明確的信號：原來靠那種“金錢至上財富驕人、急功近利不擇手段、尋租投機權錢交易、破壞公正操縱市場”而成功的企業家必將被拋棄，取而代之的將是通過學習和持續試錯，尋找更新更好的行為方式和商業模式，以適應環境變化，并將資源引導到可持續發展方向的新一代企業家。

到底是什么吸引我們如此激烈反應？最重要的是，一根足以牽動千萬人神經的政商關系。

企業家究竟該與政治保持多遠的距離？政商關系到底該如何處理？能不能建立一種正常的政商關系，讓彼此不再猜忌，讓彼此不再恐慌。企業家們覺得自己有良方：要親近政府，遠離政治；要比政府還了解政府；保持精神戀愛就好。官員們認為自己有辦法：與企業家要有交往，但是不能有交易。但是，他們真的能做到嗎？答案你應該已經知道。

或許，是因為我們自己也病了。病因在于那是一種可怕的國民集體價值觀，與權貴趨惡共舞的價值觀。即一邊在憎恨權貴，卻又一邊在瞄準機會攀爬權貴。

企業家是一種寶貴的社會財富。企業家的命運最不應淪為一種談資，而要共同努力，真正發揮市場在資源配置中的決定性作用。當然，這不僅僅是依靠企業家就能實現的。

英雄的黃昏總會到來，有落幕總有開幕。正如本期封面報道所寫，供給側改革也會給新政商關系提供更宏大的審視視角，讓我們一起期待，一起見證，在新商業文明來臨之際，重塑關系，重構秩序，開啟一段嶄新的旅程。