摘 要:從我國城市軌道交通的發(fā)展出發(fā),以北京、上海、廣州等城市軌道交通車輛的修程為例,說明我國軌道交通體系存在不完善的地方,建議先建城市強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,制定優(yōu)化的車輛修程,使其更具權(quán)威性和通用性。
關(guān)鍵詞:車輛修程;維修成本;運(yùn)營單位
我國目前已建和擬建軌道交通的城市已達(dá)三十幾個(gè)。筆者從事軌道交通方面的教學(xué)工作,所教的班級來自國內(nèi)一、二十家不同地鐵公司的訂單班,在教學(xué)過程中認(rèn)為軌道交通在某些方面還有待完善,比如在講授“車輛修程”的內(nèi)容時(shí),由于各城市“車輛修程”不統(tǒng)一,學(xué)生沒有一個(gè)合適的參考點(diǎn),給學(xué)習(xí)帶來不便;另外,從學(xué)校畢業(yè)后從事“車輛檢修”工種的職工,由于某些特定的原因,從一個(gè)城市換到另一個(gè)城市的人次也不少。工種不變,只是地點(diǎn)變動,他們又得重新培訓(xùn)才能上崗,給工作帶來了不便……因此,從事此項(xiàng)技術(shù)工作的同行有必要探討一下。
車輛修程指的是對車輛的各部件進(jìn)行修理的一種檢修制度,有兩種形式,一種是狀態(tài)修,一種是計(jì)劃修。我國目前是根據(jù)計(jì)劃修,即預(yù)防性維修的原則,主要是從運(yùn)營里程數(shù)與運(yùn)營時(shí)間上考慮。
我國建有軌道交通的城市,其車輛修程是根據(jù)各自的運(yùn)用情況自行制定的,如北京地鐵的修程有:廠修、架修、定修和月檢;上海地鐵的修程有:廠修、架修、定修、雙月修、雙周修和日檢;廣州地鐵的修程則為:廠修、架修、三年檢、二年檢、一年檢、半年檢、三月檢、雙周檢和日檢等。上述三家地鐵公司,即便是同一類別的修程,其運(yùn)營里程與運(yùn)營時(shí)間差別也較大,如廠修:北京是78~90個(gè)月(或走行公里為78~90萬公里),上海是10年(或走行公里為100萬公里左右),廣州則是12年(或走行公里為125~150萬公里),其他級別的修程差別也較大。由此可見:軌道交通建設(shè)起步較早的北京、上海、廣州等地鐵公司,其車輛修程標(biāo)準(zhǔn)還未能形成一個(gè)最優(yōu)的方案,更不用談其他近幾年才起步的中等城市了。部分新建軌道交通的城市,其車輛的運(yùn)用還不到一個(gè)廠修期,還沒有制定出廠修計(jì)劃,甚至連其他修程也沒能完全制定出來。
我國人口過百萬的城市達(dá)43個(gè),這些城市將陸續(xù)成為發(fā)展軌道交通的重點(diǎn)城市,且不少城市正在建設(shè)或正在籌建多條軌道交通線路,包括一些中等城市也逐步形成了軌道交通的網(wǎng)絡(luò)化,因此城市軌道交通車輛也越來越多。縱觀目前我國城市軌道交通車輛的修程,各地種類眾多、標(biāo)準(zhǔn)不一,從整個(gè)國家的大局來看, 給運(yùn)營和發(fā)展帶來了很大的障礙。盡管一個(gè)城市軌道交通車輛修程對另一個(gè)城市的車輛修程不產(chǎn)生什么影響,但如果沒有一個(gè)優(yōu)化方案的話,會造成人力、物力的大量浪費(fèi)。目前我國城市軌道交通公司沒能把自己先進(jìn)的管理模式和成熟的技術(shù)拿出來與同行共同分享、共同學(xué)習(xí),這種現(xiàn)象將會制約我國城市軌道交通的發(fā)展。
事實(shí)上,修程周期長短是根據(jù)車輛零部件的使用壽命、故障周期、維修成本等綜合因素加權(quán)考慮確定的,科學(xué)合理的修程周期既要防止失修,又要避免過度修,還要權(quán)衡故障損失與維修成本的大小。因此,在車輛修程的制定上,建議有關(guān)部門作如下探討:
1.早期建設(shè)軌道交通的城市相互交流與探討
如北京、天津、上海、廣州等地軌道交通已初具規(guī)模,有很多現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn),他們制定的修程有自己的歷史性和現(xiàn)實(shí)性,隨著經(jīng)驗(yàn)的積累與成熟,修程也在不斷完善中,現(xiàn)在他們的修程已基本定型,如果這些城市能取己之長,能在一起分析一下哪些零部件容易損壞,哪些零部件用多長的修理周期較合適,在不同的修程里,各自需要修理的部件和范圍,通過實(shí)際運(yùn)用情況進(jìn)行分析總結(jié),在這些基礎(chǔ)上制定一個(gè)合理的方案,會比自己一方制訂的方案要科學(xué)些。近期,我國軌道交通兩家最大的制造商南車集團(tuán)和北車集團(tuán)已合為一家,在制造標(biāo)準(zhǔn)上更能達(dá)成統(tǒng)一,這為各城市軌道交通公司相關(guān)方面的統(tǒng)一創(chuàng)造了更為有利的條件,如果北京、上海、廣州等地鐵公司能夠強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,一定能創(chuàng)建一套帶有權(quán)威性的標(biāo)準(zhǔn),使我國的城市軌道交通體系更加完善,更具有通用性。
2.后建軌道交通的城市以先建城市的標(biāo)準(zhǔn)為起點(diǎn)
先建城市制定的修程,相對來說是比較完善的,后建的城市就不用再從頭摸索了,可直接以現(xiàn)成的修程為起點(diǎn),結(jié)合自己的實(shí)際情況進(jìn)行小幅度的調(diào)整,按照現(xiàn)成的修程修理車輛,就可以避免失修或過度修,可以少走很多彎路。
3.綜合分析比較,制訂一套較為合理的方案
各運(yùn)營單位對車輛零件的磨損、車輛設(shè)備和部件的故障都應(yīng)該進(jìn)行過記錄、統(tǒng)計(jì)、分析,技術(shù)人員可以在總結(jié)車輛運(yùn)行、檢修實(shí)踐的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合比較分析,對車輛的修程及檢修周期不斷進(jìn)行優(yōu)化、盡快對檢修制度進(jìn)行改革,確定新的、合理的、適合我國國情的修程,形成統(tǒng)一的方案,有利于城軌交通事業(yè)的共同發(fā)展與進(jìn)步。
隨著城市軌道交通網(wǎng)絡(luò)的形成,城市軌道交通車輛的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)技術(shù)向“低維修、高性能”方向發(fā)展,可以逐步對傳統(tǒng)的車輛檢修制度進(jìn)行改革,使車輛的維修更加經(jīng)濟(jì)、合理、高效;使車輛修程更具有權(quán)威性和通用性,這是我們最終的目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
胡文偉.城市軌道交通概論[M].中國勞動社會保障出版社,2009.
?誗編輯 段麗君