新鄉“反右傾”舊事

在1959年的廬山會議上，錯誤地批判了彭德懷等同志，并通過了《為保衛黨的總路線，反對右傾機會主義而斗爭的決議》。會后，全黨開展了一場聲勢浩大的“反右傾”斗爭。河南省新鄉地區當然不能例外。最終，河南省委認定地委第一書記耿起昌“已經墮落成為一個右傾機會主義分子”。材料上報黨中央后，耿從全省的右傾典型升級為全黨的右傾典型。中共中央在批示中明確要求：“各級黨委應該找出一批典型材料，組織黨員干部進行深入徹底的揭發和批判。”

我當時是地委辦公室的干事，經歷了新鄉地區“反右傾”斗爭和后來平反甄別的全過程。

（一）新鄉的“地段責任制不僅是資本主義，封建主義也出來了”如同一顆炸雷

1959年8月23日至9月25日，河南省委在鄭州召開了全省三級干部會。新鄉地區的參會人員是：地委第一書記耿起昌、書記處書記陳東升，所屬24個縣每縣正、副書記各一人。地委機關工作人員有4人隨會服務，我是其中之一。

會議開始時，個人先用兩天時間學習廬山會議文件。而后，以地區為小組開展討論，要求大家聯系本地工作實際，分析當前的形勢。當時新鄉地區由于正在全區的廣大農村推行“地段責任制”，效果非常明顯，農民的生產積極性得到很大提高，農業生產出現了新氣象。大家認為這是新鄉的主流，形勢是好的。

耿起昌那時是省委的候補委員。小組討論期間，他到省委參加了3天的省委全會。一天中午，全會結束了，耿起昌回來，但他對全會的情況未做任何透露。當天下午，省委書記處書記史向生來到新鄉地區小組，說是要聽取大家的討論發言。當安陽縣委第一書記陳春雨在發言中講道：“農村推行地段責任制后，農民生產積極性提高了，學農業技術的人多了，出現了父教子、夫教妻、父子田、夫妻田、五子登科田”時，史向生突然打斷了陳春雨的發言。他說道：“地段責任制不僅是資本主義，封建主義也出來了。”史向生的插話就如同一顆炸雷，頓時使得整個會場鴉雀無聲。靜了幾分鐘后，接下來的發言全都是表態性的空洞言辭。

下午會議結束前，史向生講了兩件事。一是讓把耿起昌的講話記錄原稿取來，大家再討論一下，看“地段責任制”到底是什么性質的東西。二是向大家宣布：為加強對新鄉地區小組的會議領導，省委已通知張超同志明天到會（張超時任新鄉地委書記處書記）。

后來大家才知道，耿起昌在省委全會上已被點名批判。全會做出了《關于劉玉峰、耿起昌等八位同志所犯右傾嚴重錯誤的處分決定》。史向生此次到新鄉地區小組參會，實際上是來宣布省委對耿起昌問題的處分決定的。從此，揭開了新鄉地區“反右傾”斗爭的序幕。

這里需要說明的是，史向生所講耿起昌講話的記錄原稿，指的正是耿起昌推行“地段責任制”的講話記錄。據我回憶，耿起昌這樣內容的講話主要有兩次，一次是在新鄉地區各縣縣委書記會上的講話，一次是在全區電話會議上的講話。這兩次講話，都是我做的記錄。記錄稿經地委秘書長魏玉高審閱后，印發各縣執行。原稿則存入地委的文書檔案部門。

那么，什么是新鄉地區的“地段責任制”呢？1958年的人民公社化運動造成全國“五風”泛濫，特別是“共產風”“瞎指揮風”嚴重挫傷了農民的生產積極性，各項規章制度被沖垮，生產管理混亂，耿起昌把這種混亂局面形象地概括為：“上晌（出工）敲破鐘，到地一窩蜂；走路一條線，到地一大片；干活卻不多，等于碾一遍。”他針鋒相對，積極倡導推行了“組包段、戶包塊、大活集體干、小活分散，包工到戶、定產到田、超產獎勵，幾年不變，讓農民和土地發生感情”的“地段責任制”。這些具體內容在他講話的記錄原稿上都可以查到。

（二）新鄉7年探索“地段責任制”曾引起劉少奇“極大的興趣”；省委卻批評是“架空高級社，變成了周天子”

說到新鄉地區的“地段責任制”，尚需回顧一段歷史：

早在1952年4月，新鄉地委就總結了全地區成立最早的初級農業合作社——獲嘉縣賀莊馬應選合作社實行“包工包產”制的經驗，并于次年12月正式下發文件，向全地區推廣他們的經驗。新鄉在這方面的探索和試驗遠遠早于全國其他地區。

1956年，新鄉地委在全地區實現農業高級合作社后，又開始在全地區大膽推行“包工包產到隊、固定3年不變、超產獎勵”的“地段責任制”。當時，負責全省農業工作的省委書記史向生就批評道：新鄉的這種責任制架空了高級社，把高級社變成了周天子。

而那幾年，新鄉地區的國民經濟確實取得了迅猛發展。從1953年到1956年，工農業總產值平均每年遞增24.9%。

1957年2月28日，劉少奇視察新鄉。他聽了耿起昌等新鄉地委負責人關于農業生產合作社情況的匯報后，對新鄉地區實行“包工包產到隊、固定3年不變、超產獎勵”的辦法十分贊賞，表現出了極大的興趣。

1958年6月至7月，在反“潘（復生）、楊（玨）、王（庭棟）反黨集團”運動中，省委批判新鄉的“地段責任制”是“右傾保守”，新鄉地委被迫向省委寫了書面檢查。責任制也隨之取消，銷聲匿跡了約半年時間。

1959年1月下旬，新鄉地委在短短不到10天內，先后兩次召開辦公會議，對“地段責任制”專門進行了討論。1月22日，耿起昌在地委召開的電話會議上，向全區發出建立“地段責任制”的號召。這一回，他更是把“包工包產到隊”改為“包工包產到戶”，與省委繼續對著干！這下子，耿起昌豈能不受批判！（以上各段均引自《中共新鄉地區歷史》，河南人民出版社2013年版）

（三）耿起昌反對省委整干部、搞浮夸；如實報告棉花產量，使毛澤東下決心“哪兒也不去，還是去七里營”；面諫毛澤東“沒有飯吃怎么辦”

耿起昌除了堅持搞“地段責任制”得罪了當時的省委幾位主要領導外，他還一直堅持反對吳芝圃、趙文甫、戴蘇理等人錯誤地整干部、搞浮夸，這也是導致他在“反右傾”中遭到批斗、處分的重要原因。

1958年6月，河南省委錯誤地開展了反“潘、楊、王反黨集團”的斗爭，耿起昌就表現出消極抵觸。楊玨后來回憶道：“在斗爭我們時他說，老潘的問題不一定這樣嚴重吧！趙文甫、×××開了會就威脅他說：‘老耿再這樣，你右傾也跑不了！’耿起昌想不通，斗爭不積極，到后來還是被打成了‘右傾機會主義分子’。像這樣的干部在河南是為數不少的”。

有一次，耿起昌在陪同省委書記處某書記去原陽縣視察時，他看到農村每個村口都扎著3個稻草人，寫上潘復生、楊玨、王庭棟的名字，強迫群眾扎砍剁、啐吐沫。耿起昌對這種違反政策和侮辱人格的做法非常反感，情不自禁地踢倒了稻草人，還憤憤不平地罵出了聲。這個省委書記對耿的舉動非常不滿。回到鄭州，他向主管全省組織和政法工作并且自1955年2月起就兼任第一副省長的趙文甫做了通報。自此，耿起昌就被趙文甫視為“異己”，懷恨在心。

當年的8月，毛澤東到河南視察，叫吳芝圃匯報棉花產量，吳芝圃說一畝地棉花產量已經達到1000斤到2000斤，毛澤東沒說什么，路過新鄉下車，叫耿起昌匯報新鄉的棉花產量。耿如實報告：“一畝地可產200斤到300斤。每畝700斤到800斤的，新鄉只有10多畝。”毛澤東聽罷，第二天不顧雨后道路難行，堅持說“哪兒也不去，還是去七里營”，讓耿起昌陪同到七里營視察。毛澤東看后，認為耿的匯報比較合乎實際。“后來主席得知耿起昌被打成右傾了，這時毛主席親自派譚震林帶工作組直接到七里營調查，農民一致反映耿起昌是實事求是的，是符合‘六十條’的……”（引自楊玨談話記錄，1967年5月20日）

1958年11月1日晚，毛澤東在新鄉火車站召集新鄉地區24個縣委書記中的10位座談。耿起昌就全民大辦鋼鐵的弊端面諫毛澤東，毛澤東在1965年2月對周恩來、薄一波、余秋里、谷牧提及此事：“我到新鄉，耿起昌對我說，可不得了，這么多人上山大煉鋼鐵，沒有飯吃怎么辦？我一看形勢不好。到了武昌，我就覺得不好，說泄氣話了。”（引自《毛澤東年譜》和薄一波著《若干重大決策與事件的回憶》）

面對省委虛報糧食、鋼鐵產量和大辦食堂、大辦水利等“左”傾冒進的提法、做法，耿起昌和新鄉地委的不少領導人，共同想方設法修正、拖延和對付，在一定程度上減少了損失、危害。這也加深了省委對他及地委班子的錯誤看法，給他日后的磨難埋下了種子。

（四）省委領導親自坐鎮指揮，批判擴大升級

由于我既是全省三級干部會議新鄉地區小組的工作人員，又是當年耿起昌講話的記錄人，所以取記錄稿的任務，就落到了我的身上。下午會議一結束，我即請示耿、陳二位書記，是否回新鄉取來，得到同意。我當晚就回新鄉從地委檔案處把原稿取出，第二天一早返回鄭州，交到省委大會秘書處，經他們略加修改后，記錄稿登在了大會的簡報上，發至各小組。耿起昌的這兩個講話記錄稿就成了他“右傾”錯誤的主要證據。

史向生參加新鄉地區會議后，大會辦公室重新安排，將新鄉地區與南陽地區、省直機關農林水3個組合并，共約150人左右，加大力度、集中目標對耿起昌進行批判。批判會由新鄉地委負責人張超或陳東升主持，會場的秩序還是正常的，沒有發生動手動腳、謾罵侮辱的現象。發言者，主要是新鄉地區的與會人員和省直機關農林水系統的同志，因他們的工作與農村有直接關系，其中也有人提出了一些實質性的問題。而南陽地區發言的人則很少。

批判耿起昌的重點問題是“包工包產到戶”的“地段責任制”。另外也批判他提出在農閑時，應該允許農民有10天自己在家做飯；還有他提出大辦水利可能會帶來鹽堿化等所謂“錯誤言論”。就這樣，批判會約進行了10天左右，不了了之。

時任林縣縣委書記的楊貴晚年回憶說：“1959年省委組織批判耿起昌時，濟源的縣委書記侯樹堂就坐在我旁邊，他心里不滿。我們倆和王九書等許多新鄉的縣委書記都是以沉默和敷衍來應付。”

為了進一步消除耿起昌等人的影響，掀起批判新高潮，省委又在《河南日報》上專門發表了《斥包工包產到戶的荒謬主張》的社論。

（五）移師新鄉繼續批判，會期超過一個月

9月25日，省委三級干部會議結束，但對耿起昌的批判并沒有結束，只是把地點由鄭州改到了新鄉。

9月28日至10月29日，新鄉地委用超過一個月的時間召開了第15次全會，貫徹廬山會議和省委會議精神。在會議開始時，首先宣布了河南省委轉發的中央通知，免去耿起昌新鄉地委第一書記職務。

新鄉地委的第15次全會分為兩個階段進行。第一階段是學習文件，提高認識，聯系思想實際，認真做自我檢查。第二階段從10月13日開始，將耿起昌的“右傾”錯誤分成不同專題，逐一進行細化批判。在批判耿起昌的過程中，又株連到地委書記處書記兼專員李炳源和地委常委兼秘書長魏玉高兩位地委領導同志。

會議通過了對他們三人的處分決定：地委第一書記耿起昌定性為“右傾機會主義分子”，撤銷黨內一切職務，下放到安陽市機床廠任第四副廠長；地委書記處書記李炳源定性為嚴重右傾錯誤，撤銷書記處書記和專員職務，保留地委常委，下放到地區水利建設指揮部任副指揮長；地委常委兼秘書長魏玉高定性為嚴重右傾錯誤，撤銷地委常委和秘書長職務，下放到新鄉縣的大召營公社任副社長。

（六）三輪“反右傾”傷害大批干群；生產力嚴重受損

10月，河南省委決定由省委常委、組織部部長張建民兼任新鄉地委第一書記。隨后又任命陳東升為新鄉地區專員，牛立峰為第一副專員。

當時，新鄉全區參加省地縣三級干部整風學習班的共有23470人，90%以上的黨員干部交代了不同程度的“右傾思想、右傾情緒和右傾活動”。除李炳源和魏玉高外，還有6名地委領導干部被定為批斗重點。在全區各級黨員干部中，遭到批斗的“重點人”高達7454人，最后大部分被定性為“嚴重右傾”，受到了各種處分。

時任封丘縣縣委書記的韓鴻緒晚年曾在憶文中寫道：“當年秋天搞‘反右傾’，耿起昌被定為右傾機會主義分子。縣委書記都低著腦袋，也準備當右傾。”

在隨后進行的一般黨內干部整風中，全區又有2273名干部被確定為“重點人”，占干部黨員總人數的4.9%，在各類會議上受到批斗。理由就是認為他們反對或對總路線、“大躍進”、人民公社有意見、不滿等，特別是執行了耿起昌推行的“包工包產到戶”的“右傾”錯誤路線。甚至還羅列出“包工包產到戶”的所謂“十大罪惡”。

在黨內干部整風的同時，新鄉地區的基層整黨亦全面展開。參加整風的農村黨員16.25萬人，被確定為重點人的6657人，占總人數的4.10%”。

在上述分別針對各級領導干部、一般黨內干部和基層黨員群眾進行的三輪整風運動中，采取了許多違紀、違法的手段，造成了惡劣的后果。幾位親歷者在后來的文章中就寫道：“整風會、集訓班、特訓班從地區一直辦到公社，先后集中了大批生產隊、大隊、公社、縣的各級干部，用對待敵人的辦法實行殘酷斗爭、無情打擊，大會批、小會斗，拳打腳踢、擰耳朵、抹花臉、跪爐渣、穿孝衣。特訓班更是厲害，站著幾道崗，不許自由活動，每天只能吃4兩糧食。”

對于這些做法的惡果，譚震林后來經過4個月的蹲點調查，也了解到大量的第一手材料。正如他在1961年7月19日寫給耿起昌等人的信中嚴厲批評的那樣：“如逼迫某人寫下永不翻案的字據，對某人采用了莫須有的罪名，對某人采用了倒栽贓的辦法，用酷刑把誰打殘廢了，等等。這些比較明顯的，不近人情的，實際上是一種犯罪行為的具體例子……”（均引自《中共新鄉地區歷史》，河南人民出版社2013年版）

這場“反右傾”斗爭給新鄉地區的國民經濟建設造成了極大的破壞。1961年新鄉地區糧食總產量下降到9.89億斤，比1957年減產43%，全區的糧食總產值和糧食總產量都雙雙低于了1950年的水平。（見《中共新鄉地區歷史》）

生產力嚴重受損造成整個新鄉地區城鄉人民群眾的生活水平直線下降、危在旦夕。到了1961年3月底，新鄉地委給河南省委的報告說，2月份全區每天平均死亡420人，全區缺糧9000萬斤，80%的食堂沒有菜吃。（引自賈艷敏著《“大躍進”時期的河南農村公共食堂》，見《南京大學學報》2003年6期）

（七）譚震林親筆給中央起草報告；毛澤東親自給耿起昌平反；吳芝圃給耿起昌寫道歉信

1961年伊始，毛澤東號召大興調查研究之風，提出該年要成為調查年、實事求是年。隨后他親自帶領3個組到南方各地調查研究。譚震林后來當面告訴耿起昌：“毛主席找到我問：‘耿起昌現在在哪里呀？’要我帶人去查一查。”

4月24日，中央政治局委員、書記處書記、國務院副總理譚震林帶領調查組來到新鄉縣七里營公社蹲點調查。調查的題目是“民主辦社”。譚震林很快就發現了廣大社員群眾對1959年新鄉地委推行的“地段責任制”非常懷念；同時，干部群眾也對因此把耿起昌打成“右傾機會主義分子”感到憤憤不平。譚震林提出要審查1959年“反右傾”的檔案材料。當時，地委領導安排我在譚震林身邊做服務工作。于是我第二次到地委檔案處將耿起昌當年兩次講話的記錄原稿取出，呈送給了譚震林。譚經過認真審閱后，向中央寫出了專題報告。而且，譚震林從報告的起草、謄抄，甚至到寫信封，一切都是親自動手。這些程序完成后，譚交給我裝入信封、封上口，命令我派車送到鄭州，由省委機要處指定專人專程送往北京。我裝封時，看到譚震林在報告的抬頭處寫的是：“中央、主席并彭真同志”，在信封上寫的是：“彭真同志親啟”。

接著，譚震林召開了七里營公社的全體干部大會，生產隊大隊長以上的干部都參加了。譚震林特意叫吳芝圃從鄭州趕來主持這次會議。就是在這個會上，譚震林明確地向大家宣布說：“地段責任制”是生產管理制度，不是方向道路問題，更不是資本主義問題。他還具體舉例說道：把河南省交給你吳芝圃，這就是你的“地段責任制”；把山西省交給陶魯笳，山西省就是陶魯笳的“地段責任制”。

譚震林的講話，首先為“地段責任制”正了名。

會后，譚震林又讓新鄉地委通知在安陽機床廠擔任副廠長的耿起昌來七里營參加調查組。耿接到通知后，從安陽乘火車來到新鄉，是我到車站接的。耿下車后，直接找譚震林報到。譚在與耿起昌談話時，多次夸獎耿起昌的骨頭硬，沒有向搞“左”的那些人低頭。隨后，耿起昌被譚震林派到八柳樹大隊擔任調查組的組長。譚震林讓耿起昌重新恢復了工作，這也等于給他的日后公開平反鋪了路、定了調。

這時的吳芝圃也開始改變態度，他用毛筆給耿起昌寫了一封道歉信。

譚震林在七里營的講話和讓耿起昌參加調查組的消息，很快就在新鄉全地區傳開了。在1959年“反右傾”斗爭中受到處分和牽連的大批干部也站出來，紛紛要求平反。這時，譚震林又提出，由新鄉地委把這些干部集中起來，在豫北賓館舉辦平反學習班。學習班的名稱仍然沿用調查組的題目，叫作“民主辦社學習班”。6月9日正式開班，幾天之后，就傳來了毛澤東6月12日在中央工作會議上總結講話的部分內容。

毛澤東在講話中做了自我批評，并認為1959年不該把反右傾斗爭搞到群眾中去，提出對廬山會議后幾年來批判和處分錯了的人都要甄別平反，重新教育干部。毛特別以河南錯誤打擊耿起昌為例子，明確表示了平反冤假錯案的決心和態度。他說：前一段“整出了許多‘右傾機會主義分子’。現在看是犯了錯誤。把好人、講老實話的人整成了‘右傾機會主義分子’，甚至整成了‘反革命分子’……一定要搞好調查研究，一定要貫徹群眾路線。平調的財物要堅決退賠，但不要有恩賜觀點。還有一個，凡是冤枉的人都要平反。如新鄉地委書記耿起昌，跟我們現在的六十條比，他就是完全正確的，他有先見之明，比我高明，但是把他打成‘右傾機會主義分子’了，要堅決給他恢復名譽，仍當地委第一書記。我們要承認錯誤”。毛的這番話，算是他代表黨中央和本人，親自為耿在政治上徹底平了反。

這次中央工作會議還專門確定：今后在不脫產干部和社員群眾中，不許再開展反右傾或者左傾的斗爭，禁止給他們戴政治帽子。

1961年7月，改組后的河南省委在召開的三級干部會議上，正式宣布為耿起昌等8人平反，同時任命耿起昌為新鄉地委第二書記。

8月，新鄉地委在第16次全會上，宣布為耿起昌、李炳源、魏玉高3位領導同志平反。

11月，由耿起昌主持地委工作。次年11月，省委正式任命耿起昌重新擔任新鄉地委第一書記。

當時，新鄉地區因“反右傾”需要甄別平反的黨員干部、群眾共有10萬余人。從1961年11月至1962年12月底，在新省委直接領導下，絕大多數同志都被改正了原來的錯誤結論，陸續得到甄別平反。相對于那時糾正“共產風”所進行的經濟退賠，廣大黨員干部和群眾貼切地稱這次甄別平反工作是“政治退賠”。

之后，全區的農業生產力有了恢復和提高。到1965年，全區糧食總產量15億斤，棉花總產量3825萬斤，比1956年增長4.42%。全區的工業總產值4706萬元，比1956年增長361.37%。（引自《中共新鄉地區歷史》）