憶華崗校長

1950年秋，我所在的華東大學（原系華東局領導下的干部學校）奉命與位于青島的山東大學合校。12月，我押送物資抵青后，住黃臺路山大校舍。及至大隊人馬到齊，山東分局彭康同志召集華大干部，傳達中央關于兩校合并的決定，華崗任校長兼黨組書記。

1951年3月合校后，進入山大魚山路5號校區，我先被分配在教務處教務科，后又調到黨委辦公室工作，我們的辦公室在六二樓一層，共4人，我管檔案、文件、接轉關系等，我們的編制屬人事室保衛科。不久，我接到蓋有華崗校長印鑒的聘書，寫的是“保衛科科員”。因工作需要，組織上讓我填寫了“機要人員登記表”，報市委審批后，即可以與市委秘書處機要室聯系，還發給我一把自衛手槍。

當時的文電分為：內部、秘密、機密、絕密4級，其中內部、秘密文件較多，大都是市委交通員送來，而機密、絕密文件則必須自己去取，送達首長閱后，再按規定日期交回。

這樣，作為機要秘書，我就與華校長有了近距離接觸，他是校領導，也是一位慈祥的長者，在他面前，我從不感到緊張。

禮讓學者，尊重模范

華校長掌管山大期間，切實貫徹了在黨的領導下教授辦學的方針，當時，教務長余修、總務長劉椽、文學院院長吳富恒、理學院院長郭貽誠、工學院院長丁履德、農學院院長陳瑞泰、醫學院院長徐佐夏、政治系主任馬雨亭、藝術系主任臧運遠，各系系主任、各實習廠廠長全是教授，在其專業方面都是享有威望的翹楚。當時山大號稱“一百零八名教授”，他們大部分都是黨外人士，其中黨員只有華崗、楊向奎、臧運遠、馬雨亭、張學銘（臧、馬二人又很早調離山大）5人而已。至于延攬人才，華校長更是心胸開闊的大手筆。有的教授、學者就是慕華崗之名而來的，如王普、束星北、黃嘉德等。對于培養和獎掖青年，他更是不遺余力，如李希凡、楊建中（藍翎）等等，都有親身感受。當時只有華校長方能率領這樣一支大軍，建功立業。

華校長親自登臺講政治大課，讓師生員工認清全國的政治形勢。當時，他講大課可謂眾人皆知，一種是時事報告，一種是學習輔導，地點在廣播站前的小廣場上。屆時，除本校師生員工外，市里若干單位也組織人員集合列隊來聽，廣場上人山人海。教授們評價說：“聽華校長的報告，如沐春風，如飲甘霖?！?/p>

華校長的家住在青島龍口路40號，黨委開常委會議，一般都不占用工作時間，而是利用周五晚上，在華校長家的客廳進行。會上，總結工作中的成績，檢查前進中的失誤，安排下一步的計劃。需討論的問題，首長之間已先通氣、打招呼，我的任務是將其排好程序，事先寫在紙上。各人的座位幾乎是習慣性的固定，華校長坐在客廳右側的沙發，我坐在門的對面，便于有事進出方便，每次會議都由我記錄發言摘要。會議一般在晚上8點至12點舉行，經常拖得較晚，有一次內容很多，直到清晨4點才結束。他工作起來就是這樣不知疲倦，其實他身體并不好：解放前在敵人監獄中飽受折磨，得了嚴重的胃、腸潰瘍，一直未痊愈，時常發作，但他從不放在心上。

華校長的發言很容易記錄，他的語速不緊不慢，邏輯性特強，沒有重復和多余的話。為了核實會議記錄，第二天我要將其整理、裝訂好，依次送給每位參會者傳閱并簽字認可。在我的記憶中，每次都是100%通過，然后歸檔，這些記錄都相當完整，現在仍可查證。

中央關于建立工農速成中學的指示下達后，華校長對此事極為重視，在黨委會上，確定由他總體負責籌建工作，趙凌同志任主管。華曾說：“要讓工農兵中的優秀分子盡快提高文化水平，才能更好地發揮他們的先進作用?！痹谒闹鞒窒拢x送了一批工農兵的杰出代表來到速中，其中有全國勞模郝建秀、李秀芬及戰斗英雄等。郝建秀入學那天，華校長特意派小轎車專程去接她，并在校門口舉行隆重的歡迎儀式，華親自到場迎接，場面十分感人。學員入學后，華校長經常征求教師、學生的意見，對學員們的學習、生活無微不至地關懷。

有一天晚上，我在黨辦，有人跑來告訴我：華校長剛來電話問，全國工代會即將開幕，郝建秀有否去賀電？我去問趙凌，他說：“不知道，是應該去賀電的?！庇谑俏覀z立即擬好一份電報稿，趙讓我與郝建秀的班主任劉曉桐一起去郝家，郝建秀住在小村莊附近，距離較遠，為抓緊時間，學校派了一輛吉普車。我們找到郝建秀，說明來意，她看過電稿后立即簽字同意，然后由劉曉桐去發電報，歸來已近半夜。次日，我將辦理情況報告給華的秘書。后來，因郝建秀常去北京開會，影響學習，華校長又與中國人民大學校長吳玉章商妥，將郝轉去人大的工農速中繼續上學，使她學習、工作兩不誤。

記得有一次與華校長談起《共產黨宣言》。我說，此書第一句是“一個幽靈，共產主義的幽靈”，覺得譯為“幽靈”不太好，有陰森可怕的感覺。他說，這樣翻譯是對的，那個詞就是幽靈、魔鬼之意，并說，這個詞原來是拉丁文。轉瞬20多年過去了，1972年冬，我去曾呈奎先生家，見他案頭放著一部牛津大學出版的《現代高級英語雙解辭典》。我拿起辭典，查找“specter”，竟然沒有這個詞，但查到了“spectue”其下注有（U.S.Aspecter），顯然前者是原詞，解釋是：“鬼、幽靈、對未來之困苦的不能擺脫的憂懼”。我恍然大悟，原來并不一定要譯為“幽靈”啊，心中不免有些沾沾自喜。此后，又幾次在馬恩選集和其他版本的《共產黨宣言》中查看，這個詞均譯為“幽靈”。

2009年，我得到一本華崗1930年翻譯出版的《共產黨宣言》，是山大校友會重印的，我喜出望外，翻開后看到第一句是：“有一個怪物正在歐洲徘徊著……”原來他將這個詞譯作“怪物”。我想，作為《宣言》譯者之一的華崗，肯定別人譯得正確，正是對其他譯者的尊重；而他不講自己的譯作早已出版，正是謙虛。

在歷次政治運動中，堅持實事求是

三反、五反運動開始后，醫學院的某些人，既未查明實據，也未向黨委請示，就對女教授陳慎昭隔離審查，逼她交代“罪行”，她不堪忍受，自殺身亡。對于她被隔離審查，校黨委常委從未研究過，常委個人也未單獨指示過。華校長得知后非常氣憤，他說：“知識分子是我們寶貴的財富，要愛護、信任他們，不能捕風捉影，隨便亂懷疑?！币蚴鹿蕠乐?，必須上報市委和省委轉報中央有關部門。山大兩次寫報告經華簽名送省委均被退回，武杰同志要我回來重寫報告。我改寫時，著重做檢查、自我批評和承擔領導責任，對此稿，華校長并不認可，拒絕簽字。其實此事確實與他無關，但不報又不成，后由副書記武杰簽字上報，這次未退回，亦未做任何處理。

肅反運動開始后，有時上面來抓人，身為校長、黨委書記的華崗也不知道原因。一次，我去華家時，華問我：“方未艾（外語系教授）被捕了，為什么？”我答：“不知道，我回去問問。”事后，我問鞏念圣（保衛科工作人員）、張文斌（保衛科科長），又問武杰，他們都說不知道。還有一次，因教授張維華是從齊魯大學調入山大的，運動中，原單位說他有歷史問題，派人來山大要求將他帶回審查，華校長說：“齊魯大學和山東大學都是共產黨領導的，都執行黨的政策，請你們把材料轉來，山大黨委一定按黨的政策處理，不必多此一舉。”后經查明，張沒有問題，他對此十分感動，說：“華校長給了我第二次生命！”

在肅反運動中，有關個人歷史問題，華校長是十分嚴肅的。他牢牢把握住政策界限、運動方向，強調一切要根據調查，實事求是地做出結論。他說：“對于檢舉材料不能輕信，經調查求實之后，沒有問題的，可以否定檢舉的內容，核實后確有問題的，也應報有關部門審批。”這也是常委們一致堅持、共同遵守的原則。因此，肅反運動中，山大基本沒有冤枉好人。相反，有不少人的歷史問題經過調查得到了澄清，可以放下包袱輕裝前進，有的同志后來還入了黨。華校長就是這樣，最大限度地保護了知識分子，但自己卻未能幸免。

華崗被立案審查

1955年8月下旬，我出差去京，回青時途經濟南到余修家探望，他神情凝重地告訴我：“華西園（華崗的別名）出事了?！辈谖伊⒓捶登啵迩闆r后速電告他。我感到很震驚，匆匆去省委組織部辦完事，當晚即乘火車回青。抵青時已是次日早晨，我連家也顧不上回，直接趕到辦公室，見李肇年正在拍照，桌上攤開若干美金和幾支派克金筆，還有市公安局的同志在場。李告訴我，這些都是從華崗家搜來的，上面說，有美金，就有里通外國之嫌（事后得知，美金是華的著作在國外出版的稿酬），我才知道真是出大事了，不過，鋼筆難道也能成為罪證嗎？事情來得太突然，我很想弄清楚原由，就去保衛科問鞏念圣，得知是市公安局副局長楊光天和市委組織部副部長武杰于8月25日執行逮捕的；華崗專案組已成立，武杰任組長、林鉞（國棉二廠黨委書記）任副組長，關押地點在棲霞路2號。

我趕到棲霞路，武杰告訴我，市委要山大黨委去看中央電報，崔戎同志（副教務長）去看了，電報要山大黨委匯報華的問題；因事發突然，不知要匯報什么。武杰、崔戎、葉錦田（校長辦公室主任）商議后，請崔馬上去京，先到陳云家問一下情況，因崔與陳是姻親，崔稱陳云為“姑父”。崔去陳家詢問，陳云也不知道，說，可能少奇同志了解緣由。次日帶崔到少奇同志家，聽到的理由是《蘇聯外交史》（華崗著）一書，論及蘇共中央宣傳工作會議上，日丹諾夫（宣傳部部長）在談到第二次世界大戰后的國際形勢時，將整個國際形勢總結為“三大矛盾”。無疑這是斯大林的主張，依此來制定全球戰略布署的。對此“三大矛盾”，毛主席有不同觀點，認為存在“四個矛盾”，中共也召開了宣傳工作會議，由陸定一（宣傳部部長）署名發表文章。而華在《蘇聯外交史》一書中宣傳了蘇共的觀點，無疑與中共不一致。也就是說中國的重要干部“反對”了中央主席。赫魯曉夫上臺后，此書即被列為其國際關系學院的必讀教材，因此少奇對華崗批捕審查，這可能是當時能夠解釋的唯一理由吧。

我聽后感到驚心動魄，心里七上八下，暗想，這絕對不會是少奇個人的批示，必然是毛主席同意的。少奇同志是領導白區工作的，周總理又長期領導華崗，此事肯定總理也知道，他又持何態度呢？這些問題在我腦海中打轉，百思不得其解。這事情太大了，絕非我輩小卒所能深解的，只能等待中央處理，對此，我決不外傳。當時，我對于華的著作，只要能找到的都讀過了，讀《蘇聯外交史》時，感到對二戰后的形勢分析得十分透徹，對“美帝”是一切戰爭的根源及兩大陣營的斗爭，分析和抨擊也十分中肯，書中對美帝扶持日本軍國主義的揭露和譴責，也有根有據。至于此書中沒有提及我黨的觀點及與蘇共的分歧，覺得也很正常，寫《蘇聯外交史》總不能摻進中國的觀點吧。對此，我十分困惑。

不久，山大召開了批判華崗大會，地點在六二樓下的工會俱樂部。我到場時，會已開始，看到平日深受師生愛戴的華校長、一位老革命、我崇敬的師長，一夜之間就成了“階下囚”，實在無法接受。我想，即便是書中有不同觀點，也不至于因言獲罪，定成“反革命”吧。一個為革命出生入死幾十年的老同志，犯了什么“滔天罪行”要遭受如此興師動眾的批判，這究竟是為什么？會上，發言者根據上面的布置，口徑一致地對華進行“扣帽子”“打棍子”，因為我已知道上述情況，聽這些批判，感到空洞無味，實在聽不下去，就提前離會。會議開了兩天，我均未參加，聽說最后，華只說了兩句話“欲加之罪，何患無辭”，“希望大家要相信事實”——這擲地有聲、鏗鏘有力的話語，是需要多大的勇氣才能說出來呀，要知道那是在1955年??！

后來，我逐漸了解到，“逮捕”華時，有兩條罪狀：一是“胡風反革命集團”分子，二是“向明反黨集團”成員。經過長時間的調查后，因拿不出確鑿證據，又改為“隔離審查”。1962年，“向明反黨集團”經甄別，為子虛烏有，向明已被釋放；經查，華與“胡風反革命集團”也毫無關系，但他不僅得不到釋放，在10年后的1965年年底，竟被秘密判刑13年，罪名是：

1.在武昌反省院稱蔣介石為“蔣委員長”，是喪失立場；

2.在國統區工作時，與國民黨警特周旋，是“投靠反動派”；

3.在山大工作時，不允許未經調查就逮捕教授，是“包庇反革命”。（關于《蘇聯外交史》一書的問題，只字未提，看來那實在不能作為判刑的理由）就憑這3條根本站不住腳的“罪行”，足以判如此重刑嗎？據說，之所以嚴判，是因他“不肯認罪、態度不好”。看來的確是“欲加之罪，何患無辭”?。?/p>

華校長的夫人談濱若多年從事教育工作，時任青島七中校長，華被捕后，因揭發不出華的罪行，就以“包庇華崗”罪，被開除黨籍，行政連降4級，下放到蔬菜公司勞動，他們家被趕到一間10平方米的小屋。華的父親已80多歲，突然遭受這樣的打擊，很快就患病離世了。華的工資早已停發，全家只靠談濱若的60元工資艱難度日，子女的升學、工作受到很大影響，親朋好友均受株連。有一天，我去湖北路菜店，看到她系著圍裙正在賣菜，幾年不見，她蒼老多了，這位堅強的女性，堅信華崗是清白的，在困境中不離不棄，獨立支撐著破碎的家，把4個子女撫養成人，等待著云開日出的一天。

1971年春，我走在魚山路上，遠遠看到一個熟悉的身影在路對面緩緩移動——是華校長！（他當時住在魚山路10號的一間小屋內）我抑制不住內心的激動，快步穿過馬路，急切地想看看他怎樣了，也想看看他是否還認識我。當相距六七米時，他抬起右手，以慣用的手勢，平靜地先向我打招呼：“老徐！”——還是那熟悉的聲音，還是那親切的語調，我緊走幾步來到他跟前，仔細端詳：他清瘦多了，但并不顯衰老、憔悴。相互寒暄后，我問候他：“回來了？”這包含兩重意思，一是回家了？二是結束了獄中生活嗎？他告訴我，是回來就醫，還要回去。我心頭一沉，想到他被無辜判刑13年，至1968年就該釋放了，為何至今還未獲自由？長期的獄中生活已嚴重影響到他的健康，但戴著“囚犯”的帽子，在青島能得到切實有效的治療嗎？實在為他擔心。此時，他對自己的處境沒有多談，反倒關心地問我：“怎么樣？”我告訴他，文革中我被打成“三反分子”，現在帽子雖然摘了，但黨籍還掛著……魚山路上熟人很多，我們不便多停留，互道珍重后就分手了。

自那次邂逅之后，正如我所擔心的，因不允許他去醫院，他的病體在青島得不到起碼的治療，致使病情加重，不得不重回濟南監獄，在那里，病重的他仍得不到救治，只能靠簡單的藥物維持著，不許家人照顧。1972年5月17日，他的生命走到了盡頭，身邊沒有親人陪伴，他的最后遺言是：“歷史會證明我是清白的！”想不到魚山路上的偶遇，竟是我和他的訣別。

1980年春，華崗冤案獲徹底平反！7月，準備在山東濟南召開“華崗平反大會”，會前，余修告訴我，他將去大會發言。在青島，邢福崇與我共同商議：海洋學院（山大已于1958年遷往濟南，留下3個系成立海洋學院）的同志們也要表達對華校長的懷念之情。我將幾十年來深藏在心中的話一氣呵成，揮筆寫下了《風致園的懷念》一文，大家看后紛紛簽字，說寫出了他們的心聲，此文當年已刊登于《新山大》?？??！帮L致園”即山大第一校門內、六二樓前的花壇，因周圍種滿楓樹而得名，華校長的辦公室就在六二樓的二層，窗戶正對花壇。

（作者曾任山東大學黨委機要秘書，后任組織部副部長；離休前任中國海洋大學海大集團公司總經理）