“七七事變”前中日軍力對比

1945年，中國人民取得了抗日戰爭的偉大勝利。這是在怎樣的客觀條件下取得的呢？

中國海上力量不如日本一艘艦艇

一國的軍事實力強弱，歸根到底由綜合國力，尤其是工業生產能力來決定。且看1937年抗戰爆發前，中日雙方的一系列數據對比：

日本年工業總產值60億美元，中國13.6億美元；

日本年產鋼鐵580萬噸，中國4萬噸；

日本年產煤5070萬噸，中國2800萬噸；

日本年產石油169萬噸，中國1.31萬噸；

日本年產飛機1580架，大口徑火炮744門，坦克330輛，汽車9500輛，戰艦52422噸，而這些現代化武器裝備，中國均無自產能力。

無論國家的經濟狀況、技術狀況還是軍事狀況，日益西化的日本都遙遙領先中國整整一代。先以雙方海軍軍力對比為例：“七七事變”前夕，中國海軍兵員共約2.5萬人，共有66艘艦艇，總噸位57608噸。而截止到1937年6月，日本海軍兵員12.7萬人，共有艦艇285艘，總噸位超過115萬噸。日本一艘大型戰列艦的排水量，就超過了當時的整個中國海軍。

再說空軍。當時中國空軍僅有600余架飛機，全部進口，不僅無整機自產能力，且無主要零部件之自產能力。因缺乏零件的緣故，抗戰爆發時能夠投入戰斗的飛機僅223架。而日本具備完全的飛機自產能力，年產各類機型1580架。“七七事變”前，日本海軍、陸軍航空兵共有2700架飛機，其中作戰飛機1600架。在海軍作戰飛機中，能在航母上起降的就有130架。

170萬常備軍是多是少

中日雙方陸軍的戰斗力之比，又是一種什么樣的情況呢？

按現代的國防軍事理念講，國家平時應該精簡現役軍人數量，增加預備役兵員，節約資源用于更新武備，真正開戰后，通過迅速有效的動員投入戰爭。可當時的中國卻相反，現役常備軍170余萬，而受過軍事訓練的預備役兵員僅150余萬。以當時中國的人口總數和經濟基礎而論，前者數額大得完全不合理，后者又小得不成比例。

相比之下，“七七事變”前日本的人口為9000萬人，可精確統計并進行高效動員，常備軍兵力不過38萬人。戰前的日本法律規定，凡17到40歲的男子必須服役，所以理論上戰時可動員1000萬人參戰。受過軍事訓練，可迅速形成戰斗力者，合計超過448萬，占總人口約5%。

發動全面侵華戰爭時，日本的軍事動員體系已達到世界一流水平，既可以利用朝鮮、東北到華北的鐵路網，又掌握中日之間的海權優勢，所以兵力動員后投送效率也非常高。

帶20發子彈“打鬼子”

在兵員的訓練上，中日同樣存在著重大差距。

抗戰前，中國士兵大部分是文盲，截至1936年年底，中國訓練完畢的高中及同等學校的合格預備兵，僅17490人。專科以上文化程度的候補軍官僅880人。著名歷史學家黃仁宇抗戰時當過國軍排長，他發現基層軍官連花名冊都點不了，平日多不研究戰術，打仗全憑血氣之勇。

以單兵射擊訓練論，當時一發子彈的價值在中國相當于7斤半大米或35個雞蛋。所以平時訓練多數是打空槍，就算物質條件最好的中央軍，也不過每兵配發15發子彈作實彈射擊，開戰后每兵配發20發子彈上戰場。而日軍規定，新兵入伍后，每月用于實彈射擊的子彈，步槍不得低于150發，機槍不得低于300發。結果日軍每個中隊都有三分之一的步槍兵，可以達到優秀射手的水平。