急性胰腺炎診斷及治療研究

急性胰腺炎（acute pancreatitis，AP）是指多種病因引起的胰酶激活，繼以胰腺局部炎癥反應為主要特征，伴或不伴有其它器官功能改變的疾病。AP發病率在我國有上升趨勢，嚴重威脅人民健康，一直是國內外學者研究熱點。現近年來AP的診治新進展綜述如下。

1胰腺炎的診斷

1.1實驗室診斷指標 淀粉酶仍是診斷AP的經典指標，近年來強調血清淀粉酶測定的臨床意義，尿淀粉酶變化僅作參考。脂肪酶對胰腺炎診斷性能高于淀粉酶，因此脂肪酶被多數學者認為是AP早期診斷中的最佳指標。當發生AP時尿中的胰蛋白酶原-2濃度升高，有研究表明其對診斷AP特異性及靈敏度同樣高于淀粉酶，是早期診斷AP的指標[1]。

1.2影像學檢查 CT可以了解胰腺炎癥程度、有無胰腺壞死、胰周受累情況及有無并發癥，推薦作為診斷AP的標準影像學方法。對于疑診胰腺炎的患者在發病12～24 h檢查CT可較早檢測到胰腺炎的變化，48～72 h行CT檢查可較早檢測到胰腺炎的嚴重程度[2]。發病1 w左右的增強CT，可有效區分液體積聚和壞死的范圍。在SAP的病程中，應強調密切隨訪CT檢查，建議按病情需要平均1次/w。MRI對顯示胰周液體滲出、胰腺出血、胰腺組織壞死效果較好，對重癥急性胰腺炎的診斷正確率與增強CT的正確率比較無明顯差異[3]。超聲對胰周積液及腹腔積液檢出率高于CT，但在輕型胰腺炎、胰腺壞死膿腫檢出率低于 CT[4]。

2胰腺炎分級診斷

中國胰腺炎診治指南（2013）依據有無臟器衰竭、局部及全身并發癥及持續時間對胰腺炎分級，由原先的MAP、SAP，改為MAP、MSAP（moderately severe acutepancreatitis，MSAP），SAP。MAP無器官衰竭、局部或全身并發癥，通常能在發病1 w內恢復。MSAP定義為存在短暫（48 h內）的器官功能衰竭、局部并發癥或共存疾病的加重。SAP定義為存在持續性器官功能衰竭，即器官功能衰竭>48 h。

3胰腺炎風險評估指標

單因子評價指標：C反應蛋白目前應用最廣泛，峰值出現在2～3 d后，發病72h后CRP>150 mg/L提示胰腺組織壞死。胰蛋白酶原激活肽（TAP）峰值出現在AP癥狀后1～2 d，3 d內即下降，可以早期預測SAP，不能作為預后的監測指標，也有研究認為TAP更適合診斷AP。血清IL-6峰值出現較早，可在12 h內預測器官功能障礙。殷少華等研究表明上述指標水平隨病情嚴重程度的升高而增高，四者聯合檢測對于AP早期病情判斷具有重要應用[5]。降鈣素原反映了全身炎癥反應的活躍程度，有研究顯示其作為SAP的預測標志物具有較好的靈敏度和特異度[6]。SAP患者血清FT3水平明顯低于MAP患者，其水平還與公認的急性胰腺炎嚴重程度評價系統呈負相關，其水平的降低往往預示病情較重和預后較差，血清FT3水平可以作為早期評判急性胰腺炎嚴重程度的指標[7]。紅細胞比容可作為SAP早期有效而簡便、經濟的預測指標，HCT升高者發生SAP的可能性亦隨之降增加，有資料表明當HCT高于44%是胰腺壞死的明確危險因素。目前研究表明AP患者血漿D-二聚體升高，D-二聚體含量和胰腺炎病情嚴重程度明顯相關[8]， Andersson等研究認為D-2 聚體是SAP中器官衰竭的最好預測因子[9]。

4胰腺炎的CT分級

中國急性胰腺炎診治指南（2013年，上海）推薦按照改良CT嚴重指數（modified CT severity index，MCTSI）作為胰腺炎分級診斷標準：胰腺炎性反應分級為，正常胰腺（0分），胰腺和（或）胰周炎性改變（2分）；單發或多個積液區或胰周脂肪壞死（4分）；胰腺壞死分級為，無胰腺壞死（0分），壞死范圍≤30%（2分），壞死范圍>30%（4分）；胰腺外并發癥，包括胸腔積液、腹水，血管或胃腸道等（2分）。評分≥4分可診斷為MSAP或SAP。鄒瑞琪等研究證實應用MCTSI評價急性胰腺炎的嚴重性與觀測預后參數的相關性比應用CTSI有更好的相關性[10]。

5胰腺炎治療進展

MAP不需手術治療，SAP治療原則形成非手術個體化綜合治療的原則，只有當感染惡化時才手術治療。

5.1急性胰腺炎的非手術治療

5.1.1早期液體復蘇-防治休克改善微循環、保護重要臟器功能。目前推薦控制性液體復蘇，分為早期快速擴容和調整體內液體分布2個階段。液體復蘇要考慮液體的速度、容量、輸液種類、晶膠比例及監測指標，監測血管外肺水指數、膀胱內壓及B型鈉尿，避免過度的液體復蘇。多數專家建議至少在第1個48 h內液體速度在250～300 ml/h以上，或持尿量≥0.5 ml/kg/h[11]。馮永文研究表明用晶膠比3∶1的液體實施限制性液體復蘇，可以使心排血指數、胸內血容量指數、全心舒張期末容積指數增加，血管外肺水指數、腹腔內壓減少，心臟容量負荷減輕，比用低膠體比例液復蘇效果好[12]。昌毓穗研究表明，分別應用低晶膠比組（晶膠比<1）中晶膠比組（晶膠比1.5～3）和高晶膠比組（晶膠比>3），對SAP進行早期液體復蘇，結果顯示，中晶膠比組較其他兩組可減輕體液潴留、改善PaO2/FiO2和提高存活率[13]。

5.1.2西藥藥物治療

5.1.2.1生長抑素及胰酶抑制劑 生長抑素常見的有奧曲肽，前常用胰酶抑制劑有加貝酯、抑肽酶、烏司他丁等，都為臨床治療AP的基本藥物。目前有研究表明生長抑素聯合泮托拉唑治療 SAP，能縮短患者病程，顯著降低炎性因子水平[14]。有報道指出奧曲肽和烏司他丁聯合應用在改善臨床癥狀和體征、實驗室檢查恢復正常時間和入住ICU 時間、提高療效、減輕炎性因子和淀粉酶的表達方面都要優于兩種藥物單獨應用[15]。

5.1.2.2改善微循環藥物 包括前列腺索E1制劑、血小板活化因子受體拮抗劑、復方丹參及654-2等。有報道稱，低分子肝素子肝素治療脂血癥性胰腺炎取得較好效果，其機制為低分子肝素可以保護血管內皮細胞，發揮其抗血栓和纖溶功能[16]。

5.1.2.3抗菌藥物 抗菌藥物的選擇應符合脂溶性強、有效通過血胰屏障以及以革蘭陰性菌和厭氧菌為主要抗菌譜的三大條件，如哌拉西林、美洛西林、亞胺培南、三代頭孢菌素、四代喹諾酮類、甲硝唑。一般認為對于SAP、膽源性MAP應使用抗生素治療，而對于非膽源性MAP不主張常規應用抗生素。

5.1.3中藥治療 中西醫結合治療胰腺炎取得較好的臨床效果。華付，宋小平等研究顯示清胰湯能有效促進胃腸道功能恢復，減輕急性炎癥反應，減輕胰腺損害，促進胰腺修復，縮短病程，降低住院治療費用，治愈率明顯提高，較單獨西醫治療效果明顯[17]。

5.1.4營養支持 目前研究證實腸內營養（EN）更接近生理，比腸外營養（PN）有很多優勢，但對SAP患者具體何時實行EN仍存在不同觀點。肖帥，劉龍等為研究不同時機腸內營養對重癥急性胰腺炎患者腸源性感染的影響，比較TPN組與PN+EN組治療前后血白細胞、C反應蛋白、內毒素的下降幅度及下降速率。結果顯示：EN組的 WBC、CRP、內毒素水平較PN組治療后降低明顯，而且E N啟動越早下降越快，下降幅度越大，EN組中EN啟動越早腸源性感染控制越好[18]。

5.1.5腹腔灌洗 灌洗常采用腹膜透析法，灌洗越早效果越好。有研究表明持續的腹腔灌洗能夠主動和及時地稀釋并且吸出毒性物質，清除壞死組織，減少酶性復合物的刺激和吸收，控制感染，引流壞死組織和感染灶，有利于提高治愈率降低病死率。

5.1.6血液凈化 血液凈化可用來清除急性胰腺炎時過多釋放的細胞因子和炎癥介質，阻斷SISR，減少MODS和膿毒癥等并發癥的發生，顯著減輕腹痛腹脹[19]，而被廣泛應用于危重患者的搶救，但血液凈化的適應證、停濾指征，具體血液透析模式尚無統一標準。

5.1.7內鏡治療 目前對重癥膽源性胰腺炎早期行內鏡治療已經達成共識。內鏡下逆行胰膽管造影和十二指腸乳頭切開取石、碎石，可清除膽道結石，使胰-膽管壓力迅速下降，減少胰-膽管返流，成功率高達90%以上，消除膽源性胰腺炎病因，使胰腺炎癥狀較快速緩解，優于傳統的常規治療。

5.2手術治療 SAP手術后并發癥多、病程長、病死率高，手術治療較前更加謹慎。重癥急性胰腺炎治療應該充分考慮手術時機與手術方式，根據患者的不同病因，采取不同的治療方式，建議行遞進手術，建議先行B超或CT導向下的置管引流，必要時選擇開放性手術。大多數膽源性胰腺炎患者建議早期行內鏡逆行胰膽管造影并內鏡括約肌切開術，解除病因。對于病情穩定的感染性胰腺壞死患者，外科手術、介入和/或內鏡引流的時間不建議在2 w內進行，最好延遲致發病4 w后，能降低腹腔感染率、多器官功能障礙綜合征發生率、胃腸道瘺發生率、腹腔大出血發生率與延期[20]。胰腺出現嚴重感染保守治療無效，出現腹腔間隔室綜合征，出現腹腔出血、腸穿孔的也是手術指征。

綜上所述，隨著對AP的發病機理及病程演變過程認識的深入，影像學診斷技術的進步，合理使用各種治療藥物，加強重癥監護和營養支持，采用中西醫結合、內外科結合等個體化治療措施，對AP的治療比以前取得了較好效果，但臨床上還是存在許多難點，這就需要我們進一步研究與實踐。

參考文獻：

[1]張慧.尿胰蛋白酶原-2在急性胰腺炎中的診斷價值[J].中國實用醫刊，2011，38（2）：98

[2]李振方，趙琦.急性胰腺炎CT檢查時機選擇[J].胃腸病學和肝病雜志，2011，11：86-87.

[3]劉金生.重癥急性胰腺炎應用MRI與增強CT診斷的比較分析[J].中國醫藥指南，2011，9，（3）：63-64.

[4]安利香.超聲在急性胰腺炎診斷中的應用價值[J].西部醫學，2012，24（1）：135-136

[5]殷少華，馬杰.血清C反應蛋白、白介素-6、白介素-8與尿胰蛋白酶原活性肽聯合檢測在急性胰腺炎早期病情判斷中的意義[J].國際檢驗醫學雜志，2011，32（13）：1476-1477

[6]朱喜丹.降鈣素原診斷重癥急性胰腺炎的系統評價[J].重慶醫學，2013，42（6）：645-647

[7]謝伶俐.甲狀腺激素對急性胰腺炎嚴重程度的評判價值[J].中華急診醫學雜志，2012.

[8]胡安定.血漿D-二聚體在急性胰腺炎診治中的作用[J].中國醫刊，2013，48（4）：55-56.

[9]Andersson E，Axelsson J， Eckerwall G，et al.Tissue factor inpred icted severe acute pancreatitis[J].WJG，2010，16（48）6128-6134.

[10]2010-第十一次全國中西醫結合影像學術研討會.改良急性胰腺炎嚴重性的CT評價[C].山東中醫藥大學，250-355.

[11]Talukdar R，Swaroop Vege S.Early management of severe acute pancreatitis[J].Curr Gast Rep，2011，13（ 2 ）：123-130.

[12]馮永文，不同晶膠比液體復蘇對重癥急性胰腺炎患者血管外肺水指數的影響[J].中國危重癥急救醫學，2011，23，（8）：458-460.

[13]昌毓穗.不同晶膠比液體早期復蘇對重癥急性胰腺炎患者預后的影響[J].中國危重癥急救醫學，2013，01（25）：48-50.

[14]劉習更.生長抑素與泮托拉唑鈉治療重癥急性胰腺炎的療效及對血清炎性因子的影響[J].中國醫藥指南，2013，1（ 11 ）：200-201.

[15]張紅霞，王杰，劉月.烏司他丁與奧曲肽單用及聯合用藥對急性胰腺炎患者療效及細胞因子影響的觀察[J].中華臨床醫師雜志（電子版），2013，07（20）：9356-9359.

[16]任云.低分子肝素治療高脂血癥性胰腺炎療效評價[J].白求恩軍醫學院學報，2012，2，10，（1）.

[17]華付，宋小平.清胰湯治療重癥急性胰腺炎療效觀察[J].實用藥物與臨床，2013，16（2）：167-169.

[18]肖帥，劉龍，不同時機腸內營養對重癥急性胰腺炎腸源性感染的影響[J].實用醫學雜志，2013，29（1）：45-47.

[19]孫度，早期間斷短時血濾治療重癥急性胰腺炎36例臨床分析[J].中國醫藥科學，2011，1（12）：103.

[20]張新文，重癥急性胰腺炎手術時機與預后的關系探討[J].中國醫藥指南，2012，12（10）：538-539.

編輯/肖慧