
摘要:目的 探討輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù)治療尿道結(jié)石的臨床效果。方法 選取我院2012年6月~2015年3月收治的尿道結(jié)石患者100例,隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組50例,觀察組患者均行輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù),對照組患者均行輸尿管切開取石術(shù),比較兩組患者的結(jié)石清除效果以及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 觀察組患者結(jié)石清除率100.00%,對照組患者結(jié)石清除率84.00%,觀察組患者的結(jié)石清除率明顯高于對照組(P<0.05),觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為4.00%,對照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為24.00%,觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論 輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù)治療尿道結(jié)石具有良好的臨床效果。
關(guān)鍵詞:輸尿管鏡;氣壓彈道碎石術(shù);尿道結(jié)石;輸尿管切開取石術(shù)
尿道結(jié)石是一種泌尿外科臨床常見病,目前尿道結(jié)石的治療方式主要有輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù)、開放手術(shù)、保守治療、體外沖擊波碎石等,隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步,內(nèi)鏡技術(shù)的應(yīng)用越來越普遍,越來越多的尿道結(jié)石患者選擇輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù)治療,以避免開放性手術(shù)帶來的機(jī)體創(chuàng)傷,我院通過臨床實(shí)踐證實(shí),輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù)治療尿道結(jié)石具有良好的臨床效果,值得推廣應(yīng)用,現(xiàn)將相關(guān)研究成果報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取我院2012年6月~2015年3月收治的尿道結(jié)石患者100例,均為男性,所有患者入院后均通過X線確診,臨床均表現(xiàn)出不同程度的尿頻、下腹部脹痛、排尿困難、血尿等癥狀。隨機(jī)將100例患者分為觀察組和對照組,每組50例,觀察組患者年齡16~72歲,平均年齡(42.37±2.41)歲;輸尿管上段結(jié)石11(22.00%)例,中段結(jié)石21(42.00%)例,下段結(jié)石18(36.00%)例;單側(cè)結(jié)石38(76.00%)例,雙側(cè)結(jié)石12(24.00%)例;單發(fā)結(jié)石34(68.00%)例,多發(fā)結(jié)石16(32.00%)例;合并急性尿潴留22(44.00%)例,合并膀胱結(jié)石17(34.00%)例,合并尿道狹窄11(22.00%)例。觀察組患者年齡18~70歲,平均年齡(42.18±2.36)歲;輸尿管上段結(jié)石13(26.00%)例,中段結(jié)石20(40.00%)例,下段結(jié)石17(34.00%)例;單側(cè)結(jié)石36(72.00%)例,雙側(cè)結(jié)石14(28.00%)例;單發(fā)結(jié)石32(64.00%)例,多發(fā)結(jié)石18(36.00%)例;合并急性尿潴留24(48.00%)例,合并膀胱結(jié)石14(28.00%)例,合并尿道狹窄12(24.00%)例,兩組患者在性別、年齡、合并癥等方面比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2研究方法 觀察組50例患者均行輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù),硬膜外麻醉,患者術(shù)中取膀胱結(jié)石體位,合并尿道狹窄的患者術(shù)前擴(kuò)張尿道,合并急性尿潴留的患者術(shù)前輔助排尿,手術(shù)開始后插入輸尿管硬鏡,探明結(jié)石大小及位置,行氣壓彈道碎石術(shù),之后采用取石鉗將碎石取出,合并膀胱結(jié)石的患者采用排空器吸出碎石,術(shù)后留置導(dǎo)尿管。對照組50例患者均行輸尿管切開取石術(shù),硬膜外麻醉,患者術(shù)中取仰臥位,切開腹外斜肌、腹內(nèi)斜肌以及腹橫肌,確定結(jié)石位置,切開輸尿管后采用彎止血鉗將結(jié)石取出,經(jīng)探查確認(rèn)無結(jié)石后縫合切口,術(shù)后留置導(dǎo)尿管。手術(shù)完成后比較兩組患者的結(jié)石清除率以及并發(fā)癥情況。
1.3統(tǒng)計學(xué)處理 采用IBM SPSS Statistics 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,計數(shù)資料采用%表示,計量資料采用(x±s)表示,計數(shù)資料采用?字2檢驗,計量資料采用t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
觀察組患者結(jié)石清除率100.00%,對照組患者結(jié)石清除率84.00%,觀察組患者的結(jié)石清除率明顯高于對照組(P<0.05),觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為4.00%,對照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為24.00%,觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05),見表1。
3討論
尿道結(jié)石對患者生活質(zhì)量的影響較大,一旦發(fā)病,患者的正常生活會受到嚴(yán)重影響,如采用開放式手術(shù)進(jìn)行治療,患者容易出現(xiàn)感染、血尿等并發(fā)癥,影響康復(fù)效果[1]。隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,尿道結(jié)石的治療手段也逐漸向著微創(chuàng)的方向發(fā)展,而內(nèi)鏡技術(shù)的進(jìn)步,更是為尿道結(jié)石的微創(chuàng)治療奠定了基礎(chǔ),有專家學(xué)者提出,體外震波碎石技術(shù)雖然具有并發(fā)癥發(fā)生率低、微創(chuàng)等優(yōu)勢,不過該技術(shù)適宜治療1cm以下的尿道結(jié)石,如果結(jié)石直徑在1cm以上,體外震波碎石技術(shù)的清除效果并不十分理想,而相比之下,輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù)的治療效果更佳,可以有效清除直徑在1cm以上的尿道結(jié)石[2]。
氣壓式彈道碎石術(shù)的原理是通過聲壓波使碎石機(jī)手柄中的\"子彈體\"發(fā)生高速運(yùn)動,之后再由\"子彈體\"撞擊治療探針,當(dāng)能量傳遞到結(jié)石之后,會使結(jié)石發(fā)生解體,整個過程中不會產(chǎn)生電弧,并且不會形成高溫,因此氣壓式彈道碎石術(shù)不會損傷患者泌尿道,另外在沖擊針的振動過程中,其前后移動幅度在110mm以內(nèi),不會出現(xiàn)刺穿粘膜的現(xiàn)象,治療過程較為安全[3]。
輸尿管切開取石術(shù)需要依次切開腹外斜肌、腹內(nèi)斜肌以及腹橫肌,之后方能確定結(jié)石位置,因此對患者機(jī)體造成的創(chuàng)傷較為嚴(yán)重,患者容易出現(xiàn)感染等并發(fā)癥,預(yù)后恢復(fù)比較緩慢。如果采用藥物治療,雖然可以避免復(fù)雜的手術(shù)過程,避免對患者機(jī)體造成損傷,但是起效慢,同時結(jié)石清除效果也并不樂觀[4]。而輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù)屬于內(nèi)鏡手術(shù),可以通過輸尿管鏡探查結(jié)石的大小和位置,無需切開機(jī)體組織,而且起效快,患者預(yù)后恢復(fù)也較快[5]。
尿道結(jié)石患者普遍具有排尿困難、排尿疼痛等表現(xiàn),因此在治療尿道結(jié)石時,在確保安全的基礎(chǔ)上還要盡可能提高結(jié)石的清除速度,輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù)具有不開刀、治療速度快等特點(diǎn),能夠盡早幫助患者拜托疾病折磨[6]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者結(jié)石清除率100.00%,并發(fā)癥發(fā)生率為4.00%,對照組患者結(jié)石清除率84.00%,并發(fā)癥發(fā)生率為24.00%,由此可見,觀察組患者的結(jié)石清除率明顯高于對照組(P<0.05),并且觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05),本文研究結(jié)果再次證明了專家學(xué)者們的觀點(diǎn),證實(shí)輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù)治療尿道結(jié)石具有良好的臨床效果,患者并發(fā)癥少,治療過程較為安全。
參考文獻(xiàn):
[1]舒向暉.輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù)治療男性尿道結(jié)石20例臨床分析[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2015,05:9-10.
[2]閆永剛.用輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù)治療尿道結(jié)石的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,04:238-239.
[3]李慧周.輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù)治療尿道結(jié)石的臨床研究[J].中國醫(yī)藥指南,2015,08:60-61.
[4]劉紅葉.輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù)治療尿道結(jié)石46例[J].中外醫(yī)療,2014,21:70,72.
[5]常永欣,武玉東.輸尿管鏡下氣壓彈道碎石術(shù)治療小兒尿道結(jié)石30例療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2014,29:89-90.
[6]賀天靈.輸尿管鏡氣壓彈道碎石治療輸尿管結(jié)石的臨床研究[D].南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院,2013.
編輯/申磊