摘要:目的 研究胺碘酮治療高血壓伴急性快速心房顫動臨床效果。方法 選取2013年4月~2014年4月在我院接受治療的高血壓伴急性快速心房顫動患者45例,給予高血壓伴急性快速心房顫動患者胺碘酮進行治療,觀察患者接受治療后心房顫動轉復、心室率控制、不良反應。結果 高血壓伴急性快速心房顫動患者接受治療后,轉為竇性心律的患者有33例(73.33%),33例竇性心律患者中,22例患者維持時間>24h。患者接受治療后30min、1h、4h、24h心率變化情況,與接受治療前相比,有明顯下降(P<0.05)。45例高血壓伴急性快速心房顫動患者接受治療后,2例患者出現竇性心動過緩,1例患者停用胺碘酮19min后恢復正常,1例患者停用胺碘酮1h恢復正常,45例患者未出現其他不良反應。結論 胺碘酮在治療高血壓伴急性快速心房顫動患者方面效果較好,安全有效。
關鍵詞:胺碘酮;高血壓;急性快速心房顫動;臨床效果
高血壓患者在病程中約10%出現心房顫動,如果患者得不到及時的治療早復律可能會形成左心房血栓,從而造成動脈栓塞,血液動力學出現異常,心房電生理重構,使得復律的增加得到了阻礙,因此,主張盡早盡可能復律[1]。近年來我國心血管疾病的發病率不斷上升,從而導致心房顫動的發生率呈現上升趨勢[2]。此次研究選取2013年4月~2014年4月間在我院接受治療的高血壓伴急性快速心房顫動患者45例,給予高血壓伴急性快速心房顫動患者胺碘酮進行治療,從而研究胺碘酮治療高血壓伴急性快速心房顫動臨床效果,現報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2013年4月~2014年4月在我院接受治療的高血壓伴急性快速心房顫動患者45例,45例患者中,男性患者27例,女性患者18例,年齡35~76歲,平均年齡(48.72±7.63)歲,心功能NYHA分級[3],7例患者為Ⅰ級,18例患者為Ⅱ級,13例患者為Ⅲ級,7例患者為Ⅳ級。心室率>120次/min。45例患者在入院時均接受心電圖檢查,醫師根據患者患者心電圖結果及臨床癥狀對患者進行診斷,45例患者均確診為高血壓伴急性快速心房顫動。患者血鉀為(3.96±0.5)mmol/L。45例患者無心房顫動史、病態竇房結綜合征、甲狀腺疾病史者。
1.2方法 采用胺碘酮(山東方明藥業集團股份有限公司,國藥準字H20044923)對高血壓伴急性快速心房顫動患者進行治療,采用靜脈推注的方法為患者注射150mg胺碘酮,15~30min后如果患者未轉復位竇性心律或心室率控制不理想,則再次采用靜脈推注的方法為患者注射150mg胺碘酮,追加負荷量。然后以0.5~1mg/min進行持續靜脈滴注,為患者的注射量應不超過1200mg/24h,為患者持續治療,直至患者轉復為竇性心率或心室率控制理想。在對患者進行治療期間,應對患者的血壓、心電圖進行監測,如果患者收縮壓<90mmHg,可采用多巴胺進行治療。在對患者開始進行治療后24h內,給予患者鈣離子拮抗劑、β受體阻滯劑、洋地黃等藥物進行治療。
1.3觀察指標 觀察高血壓伴急性快速心房顫動患者竇性心律恢復情況及維持情況,在患者接受治療后30min、1h、4h、24h心率變化情況及不良反應。
1.4統計學方法 在本次研究結束后,均準確無誤地將高血壓伴急性快速心房顫動患者數據錄入到SPSS19.0軟件中進行統計數據處理,采用方差分析,使用q進行檢驗,當P<0.05時,數據存在差異,統計學具有意義。
2結果
2.1高血壓伴急性快速心房顫動患者心房顫動轉復情況 高血壓伴急性快速心房顫動患者接受治療后,轉為竇性心律的患者有33例(73.33%),轉復后高血壓伴急性快速心房顫動患者心室率為(84.92±20.38)次/分,轉復距用藥時間為(354.48±148.86)min,在治療過程中累及胺碘酮用量為(368.41±73.56)mg。33例竇性心律患者中,22例患者維持時間>24h;9例患者24h內心房顫動復發,復發距轉復時間為(1231±815)min,高血壓伴急性快速心房顫動患者心室率為(115.25±19.57)次/min。9例復發心房顫動患者中,7例患者接受大劑量胺碘酮治療后,再次轉復竇性心律,2例患者因出現長R-R間歇,從而停止用藥。
2.2高血壓伴急性快速心房顫動患者心律控制情況及血壓變化 高血壓伴急性快速心房顫動患者接受治療后,心室率均有明顯下降,患者隨著治療時間的延長心室率也隨著降低。45例患者接受治療30min心室率為(116.38±7.62)次/min,患者接受治療1h心室率為(107.14±7.23)次/min,患者接受治療4h心室率為(89.74±7.56)次/min,患者接受治療24h心室率為(86.64±8.42)次/min,與接受治療前(145.23±24.28)次/min相比,有明顯下降(P<0.05)。
2.3高血壓伴急性快速心房顫動患者接受治療后不良反應 45例高血壓伴急性快速心房顫動患者接受治療后,2例患者出現竇性心動過緩,1例患者停用胺碘酮19min后恢復正常,1例患者停用胺碘酮1h恢復正常,45例患者未出現其他不良反應。
3討論
高血壓患者出現心房顫動的幾率,是非高血壓人群出現心房顫動幾率的2倍[4]。高血壓患者因為左心室較為肥大,從而容易造成左心室擴張出現障礙,同時患者肺靜脈壓負荷加大,從而導致患者心房內出現傳導障礙 [5]。胺碘酮是一種苯并呋喃衍生物,在臨床中多作為抗心律失常藥物使用。胺碘酮除了具備Ⅲ類作用外,還具有Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ類抗心律失常藥物的電生理作用。有學者研究表明,胺碘酮具有很好的鈉通道阻斷作用,但是卻沒有Ⅰ類抗心律失常藥物的促心律失常作用[6]。
此次研究對45例高血壓伴急性快速心房顫動患者進行治療,患者接受治療后,轉為竇性心律的患者有33例(73.33%),33例竇性心律患者中,22例患者維持時間>24h。患者接受治療后30min、1h、4h、24h心率變化情況,與接受治療前相比,有明顯下降(P<0.05)。45例高血壓伴急性快速心房顫動患者接受治療后,2例患者出現竇性心動過緩,1例患者停用胺碘酮19min后恢復正常,1例患者停用胺碘酮1h恢復正常,45例患者未出現其他不良反應。
綜上所述,胺碘酮在治療高血壓伴急性快速心房顫動患者方面效果較好,安全有效。
參考文獻:
[1]毛秀建,何春蘭,王慧,等.靜脈用胺碘酮治療急性心肌梗死伴快速性心房顫動的護理[J].吉林醫學,2013,34(24):5065-5066.
[2]戴志江.胺碘酮治療急性冠狀動脈綜合征并發快速心房顫動的療效觀察[J].蚌埠醫學院學報,2012,37(8):939-940,943.
[3]秦海鳳,劉新燦,朱翠玲,等.胺碘酮轉復急性心房顫動療效及安全性觀察[J].中國實用醫刊,2012,39(20):101-102.
[4]李德國.靜脈注射胺碘酮與普羅帕酮轉復急性房顫的臨床對比觀察[J].中國醫藥指南,2012,(25):501-503.
[5]李妙齡,顧磊,唐悅,等.胺碘酮對快速心房起搏誘發家兔急性心房顫動的作用研究[C].//第16屆中國南方國際心血管病學術會議論文集.2014:231-231.
[6]陳春英.胺碘酮治療急性心肌梗死伴心房顫動的臨床療效觀察[J].中國社區醫師(醫學專業),2012,14(21):21.
編輯/許言