摘要:目的 觀察糖尿病伴高血壓的臨床治療方法與效果。方法 搜集本院2014年3月~2015年3月糖尿病伴高血壓58例,依據治療方式不同進行分組。研究組29例,治療方式為依那普利聯合吲達帕胺。對照組29例,治療方式為依那普利。觀察兩組效果,比較分析。結果 研究組血糖、血壓指標改善明顯,治療有效率高(P<0.05),差異顯著。結論 依那普利聯合吲達帕胺對糖尿病伴高血壓治療效果佳。
關鍵詞:糖尿病;高血壓;依那普利;吲達帕胺
糖尿病伴高血壓為心力衰竭、冠心病、腎功衰竭、腦卒中危險因素。糖尿病是由胰島素功能障礙或分泌缺陷引起的代謝性疾病,高血糖為主要特征,高血壓作為糖尿病常見嚴重并發癥,極易誘發腦血管疾病。現搜集本院2014年3月~2015年3月糖尿病伴高血壓58例,總結分析依那普利、吲達帕胺聯合治療效果。
1資料與方法
1.1一般資料 搜集本院2014年3月~2015年3月糖尿病伴高血壓58例,依據治療方式不同進行分組。研究組29例,女患者與男患者分別13例、16例,年齡均為(62.31±8.69)歲,年齡47~79歲。對照組29例,女患者與男患者分別12例、17例,年齡均為(62.43±8.73)歲,年齡48~80歲。研究組與對照組資料比較(P>0.05),無顯著差異。
1.2方法 研究組治療方式為依那普利聯合吲達帕胺,對照組治療方式為依那普利。
依那普利1次/d,用量5mg/次,口服;吲達帕胺1次/d,用量2.5mg/次,口服。
治療前與治療后,分別測定兩組血糖、血壓各項指標,包括舒張壓(DBP)、收縮壓(SBP)、糖化血紅蛋白(hba1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(PBG)等。觀察兩組效果,對比分析。
1.3療效標準 無效:經過治療,患者DBP較治療前無變化;好轉:經過治療,患者DBP較治療前有所下降,約10~19mmHg;有效:經過治療,患者DBP較治療前明顯下降,>20mmHg,恢復正常。好轉+有效=治療有效率。
1.4統計學分析 對本文所得實驗數據均采用SPSS 13.0統計學軟件進行檢驗,所得計量資料采用t檢驗,所得計數資料采用χ2檢驗,以P<0.05為有統計學意義。
2結果
2.1血壓指標 治療前,對照組DBP(108.2±5.6)mmHg,SBP(154.3±9.6)mmHg;研究組DBP(105.4±6.3)mmHg,SBP(156.2±8.7)mmHg。兩組比較(P<0.05),無顯著差異。治療后,對照組DBP(91.5±5.9)mmHg,SBP(132.3±7.8)mmHg;研究組DBP(82.2±3.5)mmHg,SBP(120.4±6.0)mmHg。兩組比較,研究組血壓指標改善明顯(P<0.05),差異顯著。
2.2血糖指標 治療前,對照組hba1c(9.6±3.2)%,FPG(11.4±2.3)mmol/L,PBG(14.3±4.9)mmol/L;研究組hba1c(9.7±3.5)%,FPG(11.2±2.5)mmol/L,PBG(14.7±4.3)mmol/L。兩組比較(P>0.05),無顯著差異。治療后,對照組hba1c(8.3±2.7)%,FPG(7.8±2.0)mmol/L,PBG(11.3±4.6)mmol/L;研究組hba1c(7.5±2.2)%,FPG(7.1±1.5)mmol/L,PBG(10.0±3.9)mmol/L。兩組比較,研究組血糖指標改善明顯(P<0.05),差異顯著。
2.3療效比較 對照組治療無效6例,好轉12例,11例顯效,治療有效率79.31%。研究組治療無效1例,好轉10例,18例顯效,治療有效率96.55%。兩組比較,研究組治療有效率高(P<0.05),差異顯著。
3討論
糖尿病長期代謝紊亂及持續高血糖能造成心血管、眼、神經系統、腎損害,導致功能障礙或衰竭,病情嚴重者可出現酸堿失衡、電解質紊亂等,誘發高滲昏迷或酮癥酸中毒[1]。研究顯示,外周阻力及心輸出量為血壓升高的主要原因,外周阻力明顯增加,但不伴血容量改變或心輸出量改變,可使血壓升高;心輸出量明顯增加,但不伴外周阻力改變,亦能導致血壓升高,糖尿病病情決定患者同時具有兩種變化,故血壓升高迅速,導致其他并發癥;要想阻斷病情惡性循環,減輕疾病危害,必須積極控制血壓及血糖,改善機體胰島素敏感,使血壓恢復正常范圍[2]。治療時應注意不得應用對胰島素代謝有影響的降壓藥。依那普利為血管緊張素轉換酶(ACE)抑制劑,對血管緊張素Ⅰ轉化血管緊張素Ⅱ進行阻斷,減少血管緊張素Ⅱ生成,使緩激肽降解相應減少,降低血壓。與卡托普利相對比,兩種藥物藥理機制一致,但依那普利藥效時間更持久,抑制ACE作用約為卡托普利8倍[3]。依那普利不影響機體糖代謝,并能使外周組織脂肪及肌肉胰島素敏感性提高,減輕抵抗,降低血胰島素的水平。本品對動脈平滑肌的增殖有一定抑制作用,有效預防動脈粥樣硬化,改善心功能,逆轉或減輕左心肥大。吲達帕胺為磺胺衍生物,鈣拮抗及利尿作用較強,對腎皮質稀釋段重吸收鈉進行抑制,增加尿液中氯、鈉排泄量,增加鎂、鉀排泄量,起到利尿效果[4]。吲達帕胺藥效機制如下:①對前列環素及前列腺素合成進行刺激;②調節鈣跨膜轉運,使血管平滑肌收縮功能削弱;③使左室肥大得到減輕或逆轉。吲達帕胺對脂肪代謝無影響,應用較安全。本研究中,對研究組治療時聯合應用依那普利、吲達帕胺,與單用依那普利對照組比較,血壓及血糖指標改善明顯,治療后DBP(82.2±3.5)mmHg,SBP(120.4±6.0)mmHg,hba1c(7.5±2.2)%,FPG(7.1±1.5)mmol/L,PBG(10.0±3.9)mmol/L,說明聯合用藥可有效改善高血壓及高血糖。研究組治療有效率96.55%,明顯高于對照組(79.31%),說明聯合用藥療效顯著,有效率高。
綜上認為,糖尿病伴高血壓臨床治療時,給予患者依那普利聯合吲達帕胺,療效滿意,可推廣。
參考文獻:
[1]楊俊彥.依那普利與吲達帕胺聯合治療老年糖尿病伴高血壓98例臨床療效觀察[J].現代醫藥衛生,2013,29(22):3374-3375,3377.
[2]魯臘英,王志軍.依那普利與吲達帕胺聯合治療糖尿病合并高血壓的臨床療效及預后[J].中國現代藥物應用,2012,6(06):71-72.
[3]王東,劉繼歐,劉曉陽.吲達帕胺聯合依那普利治療糖尿病合并高血壓的臨床觀察[J].中國醫學創新,2012,19(31):20-21.
[4]卞海洪,蔣廷波.依那普利聯合吲達帕胺治療糖尿病合并高血壓的臨床分析[J].淮海醫藥,2011,29(04):297-299.
編輯/申磊