多年以來,人們一直在努力尋找著能有效區(qū)分真話與謊言的方法。這些方法包括使用催眠術(shù)、聲音分析、大腦圖譜分析、吐真劑等等,然而使用的效果參差不齊。近些年,利用測謊技術(shù)來甄別犯罪嫌疑人證言的方法備受關(guān)注,其作用和價值也值得審視。
1什么是測謊技術(shù)
當人在說謊時,其心理活動必然會比不說謊時激烈。人們可能會表現(xiàn)出呼吸急促、出汗、心跳加快、面部發(fā)白或漲紅等情況,這些變化有的可以通過肉眼仔細觀察到,但有些變化卻不那么明顯,此時只有運用儀器才能將不那么明顯的細微變化準確地捕捉出來。簡單來講,測謊技術(shù)就是綜合心理學、醫(yī)學、電子學等知識,運用設計好的問題對被測者進行測試,通過儀器捕捉人的生理變化參數(shù)來分析判斷是否在說謊的一種技術(shù)。
其實測謊儀本身是不能直接測出謊言的,它的工作原理是由人說謊時所具有的生理變化反推到言語上是否在撒謊的過程。它是將人的自主神經(jīng)系統(tǒng)支配的呼吸、皮電、血壓、腦電等指標通過儀器記錄并呈現(xiàn)出來,最后還是需要測謊員來分析和判斷。因此,雖然測謊儀測試的是生理參量,但是在甄別被測對象的情緒波動、心理活動信息,進而幫助我們識別謊言還是有幫助的。
2運用測謊技術(shù)的現(xiàn)狀
我國從20世紀90年代開始,全國政法機關(guān)陸續(xù)在辦理案件過程中使用測謊技術(shù)。就總體而言,該項技術(shù)在我國的使用仍處于起步階段,實踐中對它的理解還存在著一定的認識誤區(qū),未能發(fā)揮它最大的效能。
這些誤區(qū)主要體現(xiàn)在,一是如很多生產(chǎn)測謊儀的廠商在推銷其產(chǎn)品時過分強調(diào)的:測謊的準確率非常高,進而將測謊技術(shù)說成是能包治百病的良藥,所以只要是有案子就能上測謊。這其實是混淆了測謊準確率與測謊效能的概念。事實上,目前尚沒有對測謊的準確率做過精確的統(tǒng)計。
二是利用犯罪嫌疑人心理的緊張與恐懼和對測謊技術(shù)的不了解,將測謊僅作為訊問時的威懾工具,迫使其供述。這其實是利用了測謊的放大效應,即測謊可以對那些難以察覺的微小行為活動產(chǎn)生放大作用,當犯罪嫌疑人知道自己將要接受測謊時,可能會有所節(jié)制。但這種做法也可能存在偏差,會使一些無辜者和抵觸測謊的人同樣感到害怕與不安,以致造成誤判。
三是認為測謊的結(jié)論不能作為證據(jù)使用,對于辦案沒有直接的幫助,從而排斥使用測謊技術(shù)。此外一次測謊往往需要3到4個小時,占用了部分寶貴的偵破案件時間,因此職偵部門對于測謊技術(shù)的使用積極性并不高。
3測謊的作用和價值
在對待測謊儀的認識上可謂褒貶不一,既有大加贊許的,也有批判無用的,還有人更是將測謊技術(shù)說成是一種“偽科學技術(shù)”。正是由于存在著成功的案例和失手的時候,才使得對測謊儀的使用充滿了挑戰(zhàn)。
誠然,測謊儀測得的并不是謊言本身,而是由測試問題所引起的生理指標。通過生理指標的變化,分析被測對象的心理活動,從而判斷是否在說謊。也只有當犯罪嫌疑人的言行所產(chǎn)生的生理指標與正常指標不一致時,才能推測此人正在說謊話。當然,這一切是基于測謊員對案情的了解程度和自身實踐的經(jīng)歷所做出的判斷,所以在2004年,中國心理測試專業(yè)委員會把測謊技術(shù)列為九大技術(shù)門類之一和偵查案件重要的輔助手段。
在實踐中,測謊技術(shù)可以在以下三個方面探索運用來協(xié)助破案。
一是為偵查工作提供方向。由于犯罪嫌疑人經(jīng)歷過犯罪事實,所以在運用情節(jié)測試法進行測試時,會對人物和關(guān)鍵的過程心知肚明;從而會造成心理刺激,引發(fā)情緒指標的變化。反之,無辜者卻不會有變化。這樣就能在偵查人員掌握的證據(jù)較少的情況下,有效地確定偵查的方向。
二是為查辦案件打開突破口。絕大多數(shù)的犯罪嫌疑人在接受訊問時,心理都會有一定程度的恐懼和緊張,他們會擔心辦案人員已掌握的證據(jù),也可能會利用掌握證據(jù)不充分的僥幸心理,用謊言來保全自己,從而出現(xiàn)證詞前后矛盾,心理患得患失的情況。當測謊員對其說明測謊儀的作用和使用儀器時,會加大犯罪嫌疑人心理的壓力,從而產(chǎn)生動搖的心理活動,這樣易于突破心理防線,使其交代犯罪事實。
三是能甄別當事人證詞的真?zhèn)巍B殑辗缸锿斒氯酥粫粝滦睦砗圹E,當缺乏物證時,犯罪嫌疑人多數(shù)情況下會否認自己的罪行或者避重就輕減輕數(shù)額,從而易發(fā)生與當事人口供相互矛盾的情況。所以,只有通過心理測試才能捕捉這些心理痕跡和自相矛盾的地方,進而幫助辦案人員辨別真?zhèn)危黄瓢讣?/p>
總之,測謊技術(shù)在司法機關(guān)中的運用尚處于摸索階段,對它的認識尚且不足,因此許多學者和法務工作者對它提出質(zhì)疑也是可以理解的,但同時我們也應當正確看待這些擔心和質(zhì)疑,我相信隨著測謊技術(shù)的不斷完善,操作程序的日臻規(guī)范,以及人員經(jīng)驗的不斷豐富,測謊技術(shù)將會在刑事訴訟中發(fā)揮巨大的作用。