據文獻資料報道,在民間的槍彈損傷中,以低速手槍、來復式長槍及散彈槍最為常見。且許多統計資料顯示,散彈槍創較之于其他槍彈創多。散彈槍彈創是指利用散彈槍一次發射多顆或單顆金屬彈丸所造成的損傷。散彈槍彈創也具有典型的槍彈創的基本形態,如射入口、射創管和射出口。由于散彈自身的物理性能,不產生瞬時空腔(射創管),一般也不具有射出口。現筆者就一起槍彈創致人死亡的案例作一分析。
一、案件資料
2015年10月7日22時30分許,定遠縣定城鎮長征西路岸香大酒店門口發生一起因持槍械聚眾斗毆引發的故意殺人案,羅XX被送往醫院因搶救無效死亡。
1.現場勘驗
現場位于安徽省定遠縣定城鎮長征東路岸香大酒店門前。岸香大酒店為坐北面南一處建筑,北面為京東國際大酒店,東面緊挨英皇KTV和一南北向的定城鎮金山路,隔路為定遠生態公園,南面為定城鎮長征東路,隔路為定遠政務新區公園,西面緊挨上島咖啡和定遠縣國土資源局和定遠縣人民縣政府。中心現場位于岸香大酒店門前,岸香大酒店門前為門前停車場和草地綠化帶;在門前停車場上發現一成趟滴落狀血跡,血跡滴落方向從岸香大酒店門前至英皇KTV后消失。
2.尸體檢驗情況
尸檢見:死者羅某某雙眼瞼結膜、口唇粘膜及齒齦粘膜均蒼白,左髂前上棘上緣見范圍0.1cm×0.2cm類圓形擦挫傷,臍上6cm處見范圍1.5cm×0.2cm表皮剝脫痕,右第12肋肋緣下見范圍1.1cm×0.1cm擦挫傷,腹部右側見長4.5cm斜形創口,創口深達腹膜,并自右腹部平臍沿脂肪層水平刺入腹部正中偏左,于臍下刺破腹膜形成腹膜層長2.5cm創口,創道長12.5cm。恥骨聯合右上方見長3.8cm創口,深達腹腔,解剖見腹腔內見大量積血及塑料材質“彈杯”一個,大網膜可見散在多個金屬顆粒及塑料材質碎片,右腹股溝韌帶見長3.5cm創口,邊緣欠整齊,腹膜后大量積血,髂外靜脈破裂,腹膜后可見多個金屬顆粒,腹腔內金屬顆粒共37枚,直徑在2mm-5mm不等。排除顱腦損傷、機械性窒息及常見毒物死亡的可能,死者羅某某系髂外靜脈破裂致大出血死亡。
二、作案工具分析
腹部右側4.5cm斜形創口,此創口深達腹膜,創口邊緣整齊,創角外上鈍內下銳,創周不伴有挫傷,創壁光滑,創間無組織間橋,且對應此創口的衣著見規則破裂口,符合使用單刃扁平銳器造成;分析恥骨聯合右上方3.8cm創口見此創口創壁欠光滑,創周見挫傷區,創間見組織間橋,皮下伴類圓形出血,深達腹腔,腹腔內見大量積血及塑料材質“彈杯”一個,大網膜可見散在多個金屬顆粒及塑料材質碎片,右腹股溝韌帶見長3.5cm創口,邊緣欠整齊,腹膜后大量積血,髂外靜脈破裂,腹膜后可見多個金屬顆粒,腹腔內金屬顆粒共37枚,直徑在2mm-5mm不等。且對應此創口的衣著見不規則破裂口,破裂口周見灼燒痕跡,距此創口外上10.2cm處見一范圍0.1cm×0.2cm類圓形擦挫傷,由此推斷此創口應為散彈槍近距離射擊形成。
三、破案后證實
由于此案例涉及兩種作案工具,刀和槍,因此辨別兩創口分別由什么工具形成,及導致死者羅某某死亡的致命傷是由什么工具造成對案件主要嫌疑人的認定至關重要,最終辦案單位的調查情況也驗證了法醫對尸檢情況的分析。
2015年10月7日晚,犯罪嫌疑人陳某濤與蔣某付等吃飯,兩人喝后發生言語口角,后宋某基(外號“扁頭”)前去接蔣。宋與陳又發生言語沖突。期間,陳濤一方其中有一人員持一把獵槍在距死者羅某3-5米處開了一槍,致其受傷。后羅、宋兩人被陳濤一方的眾多人員追趕至英皇KTV大廳內,其中一人持單刃水果刀自羅某背后對羅的胸腹部捅了一刀。后陳濤等人逃離現場。羅被送至縣總院經搶救無效死亡。經痕跡鑒定,羅某某所中槍支為制式單管霰彈槍,該槍槍機部件完整,且主要槍機部件由金屬構成,能夠裝填制式16號霰彈,以火藥為動力,能完成射擊過程。
感言:隨著社會進步,科技信息越來越發達,高科技的作案手段也層出不窮,雖然槍彈傷在民間損傷中較之其它損傷相對較少,但作為一線法醫,了解槍彈損傷的致傷方式對偵查破案有著至關重要的作用。