一起涉槍故意殺人案分析1例

據(jù)文獻(xiàn)資料報(bào)道，在民間的槍彈損傷中，以低速手槍、來(lái)復(fù)式長(zhǎng)槍及散彈槍最為常見(jiàn)。且許多統(tǒng)計(jì)資料顯示，散彈槍創(chuàng)較之于其他槍彈創(chuàng)多。散彈槍彈創(chuàng)是指利用散彈槍一次發(fā)射多顆或單顆金屬?gòu)椡杷斐傻膿p傷。散彈槍彈創(chuàng)也具有典型的槍彈創(chuàng)的基本形態(tài)，如射入口、射創(chuàng)管和射出口。由于散彈自身的物理性能，不產(chǎn)生瞬時(shí)空腔（射創(chuàng)管），一般也不具有射出口。現(xiàn)筆者就一起槍彈創(chuàng)致人死亡的案例作一分析。

一、案件資料

2015年10月7日22時(shí)30分許，定遠(yuǎn)縣定城鎮(zhèn)長(zhǎng)征西路岸香大酒店門(mén)口發(fā)生一起因持槍械聚眾斗毆引發(fā)的故意殺人案，羅XX被送往醫(yī)院因搶救無(wú)效死亡。

1.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)

現(xiàn)場(chǎng)位于安徽省定遠(yuǎn)縣定城鎮(zhèn)長(zhǎng)征東路岸香大酒店門(mén)前。岸香大酒店為坐北面南一處建筑，北面為京東國(guó)際大酒店，東面緊挨英皇KTV和一南北向的定城鎮(zhèn)金山路，隔路為定遠(yuǎn)生態(tài)公園，南面為定城鎮(zhèn)長(zhǎng)征東路，隔路為定遠(yuǎn)政務(wù)新區(qū)公園，西面緊挨上島咖啡和定遠(yuǎn)縣國(guó)土資源局和定遠(yuǎn)縣人民縣政府。中心現(xiàn)場(chǎng)位于岸香大酒店門(mén)前，岸香大酒店門(mén)前為門(mén)前停車(chē)場(chǎng)和草地綠化帶；在門(mén)前停車(chē)場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)一成趟滴落狀血跡，血跡滴落方向從岸香大酒店門(mén)前至英皇KTV后消失。

2.尸體檢驗(yàn)情況

尸檢見(jiàn)：死者羅某某雙眼瞼結(jié)膜、口唇粘膜及齒齦粘膜均蒼白，左髂前上棘上緣見(jiàn)范圍0.1cm×0.2cm類(lèi)圓形擦挫傷，臍上6cm處見(jiàn)范圍1.5cm×0.2cm表皮剝脫痕，右第12肋肋緣下見(jiàn)范圍1.1cm×0.1cm擦挫傷，腹部右側(cè)見(jiàn)長(zhǎng)4.5cm斜形創(chuàng)口，創(chuàng)口深達(dá)腹膜，并自右腹部平臍沿脂肪層水平刺入腹部正中偏左，于臍下刺破腹膜形成腹膜層長(zhǎng)2.5cm創(chuàng)口，創(chuàng)道長(zhǎng)12.5cm。恥骨聯(lián)合右上方見(jiàn)長(zhǎng)3.8cm創(chuàng)口，深達(dá)腹腔，解剖見(jiàn)腹腔內(nèi)見(jiàn)大量積血及塑料材質(zhì)“彈杯”一個(gè)，大網(wǎng)膜可見(jiàn)散在多個(gè)金屬顆粒及塑料材質(zhì)碎片，右腹股溝韌帶見(jiàn)長(zhǎng)3.5cm創(chuàng)口，邊緣欠整齊，腹膜后大量積血，髂外靜脈破裂，腹膜后可見(jiàn)多個(gè)金屬顆粒，腹腔內(nèi)金屬顆粒共37枚，直徑在2mm-5mm不等。排除顱腦損傷、機(jī)械性窒息及常見(jiàn)毒物死亡的可能，死者羅某某系髂外靜脈破裂致大出血死亡。

二、作案工具分析

腹部右側(cè)4.5cm斜形創(chuàng)口，此創(chuàng)口深達(dá)腹膜，創(chuàng)口邊緣整齊，創(chuàng)角外上鈍內(nèi)下銳，創(chuàng)周不伴有挫傷，創(chuàng)壁光滑，創(chuàng)間無(wú)組織間橋，且對(duì)應(yīng)此創(chuàng)口的衣著見(jiàn)規(guī)則破裂口，符合使用單刃扁平銳器造成；分析恥骨聯(lián)合右上方3.8cm創(chuàng)口見(jiàn)此創(chuàng)口創(chuàng)壁欠光滑，創(chuàng)周見(jiàn)挫傷區(qū)，創(chuàng)間見(jiàn)組織間橋，皮下伴類(lèi)圓形出血，深達(dá)腹腔，腹腔內(nèi)見(jiàn)大量積血及塑料材質(zhì)“彈杯”一個(gè)，大網(wǎng)膜可見(jiàn)散在多個(gè)金屬顆粒及塑料材質(zhì)碎片，右腹股溝韌帶見(jiàn)長(zhǎng)3.5cm創(chuàng)口，邊緣欠整齊，腹膜后大量積血，髂外靜脈破裂，腹膜后可見(jiàn)多個(gè)金屬顆粒，腹腔內(nèi)金屬顆粒共37枚，直徑在2mm-5mm不等。且對(duì)應(yīng)此創(chuàng)口的衣著見(jiàn)不規(guī)則破裂口，破裂口周見(jiàn)灼燒痕跡，距此創(chuàng)口外上10.2cm處見(jiàn)一范圍0.1cm×0.2cm類(lèi)圓形擦挫傷，由此推斷此創(chuàng)口應(yīng)為散彈槍近距離射擊形成。

三、破案后證實(shí)

由于此案例涉及兩種作案工具，刀和槍?zhuān)虼吮鎰e兩創(chuàng)口分別由什么工具形成，及導(dǎo)致死者羅某某死亡的致命傷是由什么工具造成對(duì)案件主要嫌疑人的認(rèn)定至關(guān)重要，最終辦案單位的調(diào)查情況也驗(yàn)證了法醫(yī)對(duì)尸檢情況的分析。

2015年10月7日晚，犯罪嫌疑人陳某濤與蔣某付等吃飯，兩人喝后發(fā)生言語(yǔ)口角，后宋某基（外號(hào)“扁頭”）前去接蔣。宋與陳又發(fā)生言語(yǔ)沖突。期間，陳濤一方其中有一人員持一把獵槍在距死者羅某3-5米處開(kāi)了一槍?zhuān)缕涫軅：罅_、宋兩人被陳濤一方的眾多人員追趕至英皇KTV大廳內(nèi)，其中一人持單刃水果刀自羅某背后對(duì)羅的胸腹部捅了一刀。后陳濤等人逃離現(xiàn)場(chǎng)。羅被送至縣總院經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)痕跡鑒定，羅某某所中槍支為制式單管霰彈槍?zhuān)摌寴寵C(jī)部件完整，且主要槍機(jī)部件由金屬構(gòu)成，能夠裝填制式16號(hào)霰彈，以火藥為動(dòng)力，能完成射擊過(guò)程。

感言：隨著社會(huì)進(jìn)步，科技信息越來(lái)越發(fā)達(dá)，高科技的作案手段也層出不窮，雖然槍彈傷在民間損傷中較之其它損傷相對(duì)較少，但作為一線法醫(yī)，了解槍彈損傷的致傷方式對(duì)偵查破案有著至關(guān)重要的作用。