淺談專利侵權(quán)糾紛的認(rèn)定及處理

摘 要：近年來(lái)，隨著我國(guó)科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，公民知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不斷加強(qiáng)，專利申請(qǐng)數(shù)量顯著增加。但是，專利數(shù)量增加的同時(shí)，專利侵權(quán)糾紛案件也日漸增多，部分企業(yè)和個(gè)人由于缺乏專利保護(hù)相關(guān)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)糾紛不斷，并蒙受了一定的經(jīng)濟(jì)損失。基于此，本文就專利侵權(quán)糾紛展開(kāi)分析和探討，探討了專利侵權(quán)糾紛的認(rèn)定和處理，希望對(duì)公眾專利保護(hù)能力起到一定的提升作用。

關(guān)鍵詞：專利；侵權(quán)；認(rèn)定

自1985年我國(guó)專利法實(shí)施以來(lái)，國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)數(shù)量逐年增加，這表明了公民、企業(yè)創(chuàng)造發(fā)明能力不斷增強(qiáng)，促進(jìn)了科技進(jìn)步。但由于個(gè)人及企業(yè)對(duì)于專利保護(hù)意識(shí)的不足，導(dǎo)致近年來(lái)國(guó)內(nèi)專利侵權(quán)糾紛案件時(shí)有發(fā)生，造成了一定的社會(huì)影響，損害了專利權(quán)人的合法利益。

一、專利權(quán)的屬性

我國(guó)專利法規(guī)定，發(fā)明、實(shí)用新型專利自授權(quán)公告之日起生效。此外，專利權(quán)具有一定的保護(hù)期限，發(fā)明專利保護(hù)期限為二十年，實(shí)用新型專利保護(hù)期限為十年，均自申請(qǐng)日起計(jì)算。

專利權(quán)具有地域性，想要在哪個(gè)國(guó)家獲得保護(hù)就要在哪個(gè)國(guó)家申請(qǐng)。各國(guó)的專利審批也是獨(dú)立審查，在一個(gè)國(guó)家授權(quán)的專利，在另外一個(gè)國(guó)家不一定獲得授權(quán)，在中國(guó)境內(nèi)只保護(hù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的專利。

專利權(quán)具有排他性，專利授權(quán)后，任何單位或個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、銷售、許諾銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、銷售、許諾銷售、進(jìn)口依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品。

二、專利侵權(quán)糾紛的認(rèn)定

1.侵權(quán)判定的比對(duì)方法

判定被控侵權(quán)技術(shù)方案是否落入專利權(quán)保護(hù)范圍，應(yīng)當(dāng)審查權(quán)利人主張的權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征，并以權(quán)利要求中記載的全部技術(shù)特征與被控侵權(quán)技術(shù)方案所對(duì)應(yīng)的全部技術(shù)特征逐一進(jìn)行比較。被控侵權(quán)技術(shù)方案包含與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相同或者等同的技術(shù)特征的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其落入專利權(quán)保護(hù)范圍；被控侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相比，缺少權(quán)利要求記載的一個(gè)或多個(gè)技術(shù)特征，或者有一個(gè)或一個(gè)以上技術(shù)特征不相同也不等同的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其沒(méi)有落入專利權(quán)保護(hù)范圍。

2.全面覆蓋原則

全面覆蓋原則指被控侵權(quán)技術(shù)方案的技術(shù)特征包含了專利權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征。被控侵權(quán)技術(shù)方案恰好包含專利權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征，專利侵權(quán)成立；被控侵權(quán)產(chǎn)品或者方法除了包含專利權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征外，還包含有其他技術(shù)特征，專利侵權(quán)也成立。

3.等同原則

等同原則指被控侵權(quán)技術(shù)方案有一個(gè)或者一個(gè)以上技術(shù)特征與專利權(quán)利要求中的相應(yīng)技術(shù)特征從字面上看不相同，但是不同的技術(shù)特征與權(quán)利要求所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，并且所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無(wú)需經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠想到的，則專利侵權(quán)成立。

4.禁止反悔原則

禁止反悔原則，是指在專利審批、撤銷或無(wú)效程序中，專利權(quán)人為確定其專利具備新穎性和創(chuàng)造性，通過(guò)書(shū)面聲明或者修改專利文件的方式，對(duì)專利權(quán)利要求保護(hù)范圍作了限制承諾或者部分地放棄了保護(hù)，并因此獲得了專利權(quán)，而在專利侵權(quán)訴訟中，法院適用等同原則確定專利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，應(yīng)當(dāng)禁止專利權(quán)人將已被限制、排除或者已經(jīng)放棄的內(nèi)容重新納入專利權(quán)保護(hù)范圍。

5.捐獻(xiàn)原則

捐獻(xiàn)原則，也是專利侵權(quán)判定的重要法律原則。對(duì)于僅在說(shuō)明書(shū)或者附圖中描述而在權(quán)利要求中沒(méi)有記載的技術(shù)方案，該技術(shù)方案就會(huì)認(rèn)定為捐獻(xiàn)給公眾，專利權(quán)利人在侵犯專利權(quán)糾紛案件中不能將其納入專利權(quán)保護(hù)范圍。

三、專利侵權(quán)糾紛的處理

1.專利權(quán)人角度

專利權(quán)人享有專利權(quán)利，專利權(quán)人擁有起訴侵權(quán)的權(quán)利。當(dāng)專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵犯專利權(quán)的線索之后，首先需要檢查自己所擁有的專利權(quán)是否有效。在專利權(quán)有效的情況下，專利權(quán)人應(yīng)該積極開(kāi)展調(diào)查取證工作，獲取侵權(quán)物品的產(chǎn)品實(shí)物、照片、銷售發(fā)票等證據(jù)信息。

專利權(quán)人在收集證據(jù)之后，需要將專利權(quán)利要求中記載的技術(shù)方案的全部必要技術(shù)特征與侵權(quán)物品全部技術(shù)特征逐一進(jìn)行比較。如果侵權(quán)物品的技術(shù)特征包含了專利權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征，則適用于全面覆蓋原則，專利侵權(quán)成立。侵權(quán)物品有一個(gè)或者一個(gè)以上技術(shù)特征與專利權(quán)利要求中的相應(yīng)技術(shù)特征從字面上看不相同，但是不同的技術(shù)特征與權(quán)利要求所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，并且所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無(wú)需經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠想到的，則適用于等同原則，專利侵權(quán)成立。

在專利侵權(quán)成立情況下，專利權(quán)人可以與侵權(quán)人協(xié)商解決專利侵權(quán)糾紛，如果雙方不愿意協(xié)商解決的或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人可以向侵權(quán)行為地或侵權(quán)人住所地的人民法院起訴，也可以請(qǐng)求有權(quán)管理的專利工作部門處理。

2.被控侵權(quán)人角度

被控侵權(quán)人獲知自己侵犯他人專利權(quán)時(shí)，先調(diào)查該項(xiàng)專利是否有效，是否受我國(guó)專利法保護(hù)。如果該項(xiàng)專利失效或者沒(méi)有授權(quán)，則并不構(gòu)成侵權(quán)。

當(dāng)專利權(quán)授權(quán)且有效時(shí)，被控侵權(quán)人應(yīng)該對(duì)專利權(quán)進(jìn)行分析，被控侵權(quán)物品是否落入專利權(quán)保護(hù)范圍，如果落入保護(hù)范圍，分析是否可以采用現(xiàn)有技術(shù)、不以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的、權(quán)利用盡、先用權(quán)等不侵權(quán)抗辯，或者進(jìn)一步分析該授權(quán)的專利是否可以被無(wú)效，如果可以無(wú)效，則向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出專利無(wú)效宣告請(qǐng)求。如果被控侵權(quán)物品落入專利權(quán)保護(hù)范圍，不能采用不侵權(quán)抗辯事由且專利權(quán)不能被無(wú)效情況下，可以就專利使用費(fèi)與專利權(quán)人協(xié)商，爭(zhēng)取取得專利權(quán)人的諒解。

四、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)專利權(quán)受到侵害的情況下，專利權(quán)人應(yīng)該盡可能地收集相關(guān)證據(jù)，通過(guò)協(xié)商或者起訴的方式依法維護(hù)權(quán)利。而國(guó)家政府方面，則通過(guò)加大對(duì)專利權(quán)的保護(hù)力度，盡可能地豐富和完善專利權(quán)的保護(hù)手段和方法，做好專利權(quán)的普法宣傳，充分保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益，為我國(guó)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展起到一定的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]冀瑜，李建民.試論我國(guó)專利侵權(quán)糾紛行政處理機(jī)制及其完善[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2011（07）

[2]吳蓉.非新產(chǎn)品制造方法專利侵權(quán)糾紛中的舉證責(zé)任分配[J].中國(guó)專利與商標(biāo)，2013（04）

[3]王海慶.淺談專利侵權(quán)糾紛的認(rèn)定和處理策略[J].石河子科技，2015（03）