腦腫瘤患者腦電圖（EEG）及腦電地形圖（BEAM）的特點分析

楊延慶，薛 濤

（延安大學附屬醫院1.神經外科；2.神經內科，陜西延安716000）

腦腫瘤患者腦電圖（EEG）及腦電地形圖（BEAM）的特點分析

楊延慶1，薛 濤2

（延安大學附屬醫院1.神經外科；2.神經內科，陜西延安716000）

目的對比腦腫瘤患者腦電圖（EEG）及腦電地形圖（BEAM）的特點，進行對應分析，以便為后續的臨床工作打下理論基礎。方法 對2010年1月－2013年12月我院確診的62例腦腫瘤患者進行EEG及BEAM檢查分析，對分析結果進行統計，分析腦腫瘤的部位與腦電地形圖的定位關系，分析腫瘤性質與腦腫瘤的定位關系，并且將EEG與BEAM的定位準確率進行對比。結果 62例患者進行BEAM分析后發現，其中4例結果正常，58例結果異常。異常結果中δ能量值增高明顯22例，θ能量值增高明顯14例，兩種能量值同時增高明顯15例，α能量值增高明顯5例，β能量值增高明顯2例。良性腫瘤定位定側率為71.42%，惡性腫瘤為76.32%，轉移性為66.67%。BEAM的定位準確率明顯高于EEG，且具有統計學差異（P＜0.05）。結論 BEAM檢查結果不僅陽性率較EEG高，而且在定位、定性方面同樣具有較高的參考價值。

腦腫瘤；腦電圖；腦電地形圖；特點

（Chin J Lab Diagn，2015，19：1661）

腦腫瘤是常見的神經系統疾病，因為人體大腦結構復雜，功能繁多，所以腦腫瘤即使是良性的，往往也會為患者帶來嚴重的危害，因此此類疾病是臨床上所關注的重大課題之一。近年來隨著科技的發展，越來越多的科技手段應用到腦腫瘤的檢查當中，其中的腦電圖（EEG）和腦電地形圖（BEAM）是應用比較多的檢查手段［1－3］。EEG是通過儀器將腦部的自發性生物電位加以放大記錄得到的圖形，而BEAM是在前者的基礎上得到的信號進行處理得到的圖像［4，5］。我院從2010年開始使用BEAM對腦腫瘤患者進行診斷篩查，取得了較好的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 患者選擇

我院2010年1月－2013年12月共計62例患者經過CT、MRI等方式確定腦腫瘤病例，并給予EEG檢查。其中男性41例，女性21例，年齡23－65歲，平均年齡（41.23±18.52）歲。腫瘤發生部位：天幕上腫瘤39例，天幕下腫瘤23例。按病理：良性21例，惡性38例，轉移性腫瘤3例。

1.2 方法

1.2.1 研究方法 為腦腫瘤患者行EEG檢查，使用腦電地形圖儀（北京太陽公司，QDBS1018V型）常規按照10／20系統安放16個頭皮電極，依次對患者進行睜閉眼、過度換氣、散光刺激等誘發實驗，總實驗時長超過20min，對實驗數據進行回放、采樣，制作功率譜地形圖。BEAM頻帶劃分如下：：δ：0.5－3Hz；θ：4－7Hz；α：8－13Hz；β：14－30Hz。功率強度通過16級顏色標尺顯示，能量值越大，顏色越深。

1.2.2 分析指標［6］分析腦腫瘤的部位與腦電地形圖的定位關系，分析腫瘤性質與腦腫瘤的定位關系，并且將EEG與BEAM的定位準確率進行對比。

1.3 數據處理

用SPSS14.0統計學軟件處理研究中所有相關數據，計數資料，組間對比采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異顯著，有統計學意義。

2 結果

2.1 患者BEAM分析結果

62例患者進行BEAM分析后發現，其中4例結果正常，58例結果異常。異常結果中δ能量值增高明顯22例，θ能量值增高明顯14例，兩種能量值同時增高明顯15例，α能量值增高明顯5例，β能量值增高明顯2例。BEAM結果異常患者腦腫瘤部位與BEAM定位關系如表1。

表1 腦腫瘤部位與BEAM定位關系

2.2 腫瘤的性質與腦腫瘤的定位

良性腫瘤定位定側率為71.43%，惡性腫瘤為76.32%，轉移性為66.67%。見表2。

表2 腫瘤性質與腦腫瘤定位（例）

2.3 EEG與BEAM對腦腫瘤定位準確率比較

BEAM的定位準確率明顯高于EEG，且具有統計學差異（P＜0.05），見表3。

表3 EEG與BEAM對腦腫瘤定位準確率比較

3 討論

BEAM是在EEG的基礎上，將取到的腦電信號利用電腦進行二次處理，以模數轉換和傅立葉轉換為首，完成從電腦信號到數字信號的轉變過程，將患者的腦電信號最終轉變為腦電功率譜，這樣就可以按照不同的頻帶進行分類，按照功率的大小進行分級，呈現出來的就是能夠定量的二維腦波圖像，因為這種波譜的特性，此種圖像所反映的是大腦各個部位的電位變化的空間分布，其定量標志可以以數字或者顏色表示出來［7－10］。因為BEAM是在EEG的基礎上將信號進一步轉化分析而來的，因此這種分析方式能夠發現EEG檢查中比較難以判斷的細微差異，從而提高了檢查的陽性概率，同時又能夠將病變部位直觀表現出來，所以對腦腫瘤能夠準確的定位，以便客觀的對患者大腦的功能進行評價［11］。

通常來說，70%－85%的腦腫瘤患者的BEAM檢查結果呈陽性，本實驗中僅有4例檢測結果為假陰性，檢出率為93.55%，表現出來的特點是腫瘤灶附近的δ功率明顯增高，尤其在額葉附近的病灶更加明顯［12］。因此，BEAM與CT、MRI等掃描檢測相比的優勢，除了更直觀準確的定位以外，更可以補充發現腦腫瘤對大腦帶來的損傷范圍。通過本次研究發現，δ與θ頻帶的功率在腫瘤病灶周圍會呈現出彌漫性增加或者局灶高的情況，但是背景腦部會呈現出不對稱分布的情況［12－13］。α頻帶的主峰的頻率會減慢，或者出現β的功率局限性升高的情況。而BEAM對腦腫瘤的檢測過程中，還發現δ、θ頻帶的功率分布增高的同時，往往會伴隨有α頻帶節律的減慢，這說明α節律減少或者單側優勢活躍有可能是腫瘤的預兆。而α節律的抑制的情況，在頂部和枕部的腫瘤中更為常見，因此具有更多的診斷價值［14］。而β功率的改變往往顯示對側部區域有腫瘤樣改變，但是這種改變只在BEAM中顯示，在EEG中是無法顯示出來的，所以說這一特性改變是BEAM所特有的。

EEG因為反映的是腦細胞生物電的活動情況，所以不能因為BEAM的改變來顯示出腦腫瘤的性質，但是BEAM仍然是可以對腦腫瘤的性質提供出一定的參考價值。這或許是因為惡性腫瘤的特點是生長速度異常，對周圍組織有強力的破壞性質，甚至會導致周圍組織產生水腫樣變化，因此腦細胞的生物電活動會受到相應的影響導致變化［15］。而腦良性腫瘤因為腫瘤周圍的纖維膜包裹而不發生對周圍組織的侵襲，因此不會有周圍組織的水腫樣改變，所以BEAM的異常率較低。

［1］張愛玲.腦電地形圖在腦腫瘤診斷中的應用研究［J］.世界中西醫結合雜志，2012，7（5）：441.

［2］吳羽凌.腦電地形圖結合腦電圖診斷病毒性腦膜炎150例分析［J］.長江大學學報，2011，8（5）：158.

［3］周 靜，羅邵陽.腦電地形圖、腦電圖檢查在早期急性腦型血吸蟲病的診斷價值［J］.中國現代醫生，2011，49（22）：97.

［4］趙建鋒.CT與腦電地形圖診斷精神分裂癥價值［J］.中華實用診斷與治療雜志，2013，27（6）：573.

［5］劉名順.腦電地形圖及其臨床應用［J］.現代電生理學雜志，2011，15（3）：173.

［6］白玉海，張 錦.腦電地形圖對老年癡呆患者診斷意義的評估［J］.實用心腦肺血管病雜中國傷殘醫學，2011，19（6）：40.

［7］路曉林，龍浩文.失眠癥患者腦電超慢漲落圖特征研究［J］.現代生物醫學進展，2010，10（10）：1895.

［8］何兵榮，謝江，易玉軍.彩色腦電地形圖的臨床應用價值研究［J］.社區醫學雜志，2014，12（18）：88.

［9］陶永蒼，賈嘉華，臧賀川，等.腦超慢漲落圖技術檢測急性腦梗死患者腦內神經遞質變化特點研究［J］.中國全科醫學，2012，15（7）：2424.

［10］Lee JW，Wen PY，Hurwitz S，et al.Morphological characteristics of brain tumors causing seizures［J］.Arch Neurol，2010，67（3）：336.

［11］徐文蘭，陳建芳.腦卒中后遲發性癲癇的腦電圖分析［J］.臨床醫學，2013（7）：64.

［12］馮美平.24例顱內占位繼發性癲癇患者腦電圖分析［J］.山西職工醫學院學報，2014（4）：17.

［13］LV Dong－Fang，WU Jiang，ZHANG Guo－cong，et al.Clinical A－nalysis of Electroencephalogram（EEG）of Gliomas with Secondary Epilepsy［J］.Clinical Misdiagnosis And Mistherapy，2015，28（5）：79.

［14］漆新偉，但 煒，唐文淵.皮層腦電圖監測在幕上腫瘤切除術中的應用［J］.實用醫院臨床雜志，2011，8（2）：186.

［15］薛 貴，陳傳升，呂忠林，等.腦成像技術及其在決策研究中的應用［J］.心理學報，2010，42（1）：120.

Analyze the characteristics of electroencephalogram（EEG）and electroencephalogram（BEAM）in brain tumor patients

YANG Yan－qing，XUE Tao.
（Department of Neurosurgery，the Affiliated Hospital of Yan’an University，Yan’an

ObjectiveTo compare and analyze the characteristics of electroencephalogram（EEG）and brain electrical map（BEAM）in brain tumor patients，so as to lay a theoretical foundation for the follow－up clinical work.Methods 62cases of patients with brain tumors were received EEG and beam examination who were diagnosed in our hospital from January 2010to December 2013，analyzed the relationship between brain tumor location and the brain electrical topographic map，and compared the accuracy rate of EEG and beam on positioning tumor.Results There were 4cases of normal and 58cases of abnormal results in 62cases of patients after BEAM analysis.Abnormal results showed there were 22cases energy value was significantly higher，theta energy values increased significantly 14cases，two energy values were also significantly higher 15cases，alpha energy values were significantly increased 5cases，beta energy value was significantly higher 2cases.The localization rate of benign tumor was 71.42%，the malignant tumor was 76.32%，and the metastasis was 66.67%.The accuracy of BEAM was significantly higher than that of EEG and was statistically significant（P＜0.05）.Conclusion The results of BEAM examination are not only positive than EEG，but also has high reference value in the localization and qualitative analysis.

Brain tumor；Electroencephalogram（EEG）；Electroencephalogram（BEAM）；Characteristic

R739.41

A716000，China）

2014－07－14）

1007－4287（2015）10－1661－03

陜西省教育廳（2013K12－01－23）