超聲彈性成像技術在甲狀腺微小病變診斷中的價值研究

董劍平

超聲彈性成像技術在甲狀腺微小病變診斷中的價值研究

董劍平

目的 研究超聲彈性成像技術在甲狀腺微小病變診斷中的價值。方法 85例甲狀腺微小結節患者, 均經彩色多普勒超聲檢查, 再行實時超聲彈性成像技術檢查, 探討甲狀腺微小病變的超聲表現, 以術后病理結果為金標準, 比較兩種方法診斷的敏感性和特異性。結果 85例甲狀腺微小結節患者術后病理證實共91個病灶, 其中甲狀腺微小癌34例(36個病灶), 良性病變51例(55個病灶), 超聲彈性成像技術檢出88個病灶, 檢出率為96.70%, 彩色多普勒超聲檢出72個病灶, 檢出率為79.12%, 差異具有統計學意義 (P<0.05)。超聲彈性成像技術在甲狀腺微小病變診斷中的敏感性和特異性分別為86.11%和92.73%, 均高于彩色多普勒超聲, 差異具有統計學意義 (P<0.05)。結論 超聲彈性成像技術利用組織彈性應變診斷微小病變, 可提高診斷準確率, 減少漏診和誤診, 開辟了超聲診斷新的發展方向, 具有極高的臨床價值。

超聲彈性成像；甲狀腺微小病變；診斷

甲狀腺微小病變指甲狀腺癌直徑在10 mm以下, 是一種難以診斷的疾病, 常規超聲檢測以及多普勒彩超雖然可在大多數情況下做出準確診斷, 但仍然存在檢測盲區, 如直徑較大的良性病灶內包含微小惡化病灶區, 因此導致了誤診、漏診的發生, 而一旦漏診或者誤診, 患者可能失去早期治療甲狀腺病變的最佳時機, 發現時可能已處于晚期, 極大的影響治療預后［1］。因此甲狀腺病變的診斷方法十分重要。本文對超聲彈性成像技術在甲狀腺微小病變診斷中的價值進行對照研究, 旨在確認彈性超聲診斷甲狀腺微小病變的準確率以及敏感性, 現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本院2014年1月~2015年3月85例甲狀腺微小結節患者影像檢查資料, 其中男37例, 女48例, 年齡28 ~58歲, 平均年齡(41.6±7.1)歲。所有患者術前均分別進行了彩色多普勒超聲檢查與實時超聲彈性成像技術檢查。

1.2 檢測方法 儀器采用意大利Esaote MyLab60和90型多普勒彩色超聲儀器, 探頭頻率5 ~13 MHz, 患者仰臥, 先利用常規超聲和多普勒血流成像進行甲狀腺多面檢查, 儲存圖像后進行彈性超聲檢測, 啟動相關程序, 以甲狀腺結節為中心選定檢測區域, 檢測區域的選擇應包含結節本身以及足量的周圍組織, 以外力輕微抖動探頭, 頻率3次/s, 待彈性圖標維持2 s穩定綠色后, 獲取圖像。觀察彈性超聲結果圖像, 以儀器參考硬度評分方法為患者評分, 評分根據紅色區域占結節檢測面積的百分比決定, 其中0~2分指紅色區域<50%患者,為良性病變, 其余3~4分患者診斷為惡性。

1.3 統計學方法 采用SPSS13.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

85例甲狀腺微小結節患者術后病理證實共91個病灶,其中甲狀腺微小癌34例(36個病灶), 良性病變51例(55個病灶), 超聲彈性成像技術檢出88個病灶, 檢出率為96.70%,彩色多普勒超聲檢出72個病灶, 檢出率為79.12%, 差異具有統計學意義 (P<0.05) 。超聲彈性成像技術在甲狀腺微小病變診斷中的敏感性和特異性分別為86.11%和92.73%, 均高于彩色多普勒超聲(72.22%, 72.73%), 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 超聲彈性成像技術在甲狀腺微小病變診斷中的敏感性和特異性［n(%)］

3 討論

甲狀腺微小病變由于原發腫瘤隱匿, 缺乏特異性的早期臨床表現, 因此難以診斷, 且患者常伴有其他甲狀腺疾病,因此誤診、漏診率均比較高, 其診斷一直是臨床難以解決的問題。臨床多借助多普勒彩色超聲進行甲狀腺微小病變的診斷, 雖然多數的患者可以得到正確的診斷, 但一些棘手的情況如微小惡性腫瘤病灶合并良性病變或較大的良性病灶包含局灶性的惡變區域則常漏診或誤診為良性病變, 而該類患者隨著病情的進展, 得到確診時往往錯失了治療的最佳時期,無法保證治療預后, 對患者影響較大。而并不能確定是否有惡變病灶時進行手術探查則需要考慮手術創傷, 檢查費用等問題, 患者也難以接受, 因此更加準確的無創檢查方法無疑可為臨床醫師解決甲狀腺微小病變的診斷難題［2］。

生物組織的彈性可作為疾病的重要診斷依據, 腫瘤組織與正常組織、良性病變組織之間彈性力學信息存在差異, 根據上述原理, 如能準確的把握組織內彈性信息, 則可能對病變作出準確的定性診斷, 大大降低漏診率與誤診率, 該原理也為超聲技術的發展提供了新的思路, 使超聲彈性成像技術在近年問世并服務于臨床［3］。現存并且常用的檢測方法如普通超聲、計算機斷腸掃描、磁共振等均不能提供組織的彈性信息, 而超聲彈性成像作為近年新興技術則可以反映組織的彈性應變差異。最初彈性超聲被用于前列腺、血管壁、乳腺等部位的檢測, 而經過不斷的發展, 目前在甲狀腺病變檢測領域, 彈性超聲也占據一席之地, 被稱為甲狀腺病變的超聲觸診［4］。彈性超聲的優勢在于可以相對準確的區分良性病變與甲狀腺微小癌, 同時當良性病變類有著惡變區域存在時,也會表現出相應的彈性應答, 解決了多普勒超聲的檢測盲區,并且其成像速度快, 檢測無創, 成本不高, 易于被患者接受,是一種具有諸多優勢的診斷方法［5］。本研究結果顯示, 彈性超聲成像技術在甲狀腺微小病變診斷中的敏感性和特異性分別為86.11%和92.73%, 而彩色多普勒超聲檢測的敏感度與特異性分別為72.22%和72.73%, 彈性超聲成像技術明顯具有優勢, 說明其應用可有效的降低甲狀腺微小病變的漏診與誤診。

綜上所述, 彈性超聲成像技術是一種具有廣闊發展前景的優秀診斷方法, 運用于甲狀腺微小病變診斷中可以提高診斷準確率以及敏感性, 且其獨特的組織硬度信息反映可以為超聲診斷的發展帶來新方向, 以提高診斷質量, 更好的輔助外科醫生進行后續治療, 提高患者的預后。

［收稿日期：2015-04-09］

［1］ 蔣殿虎, 溫浩茂, 劉世強, 等.超聲彈性成像與超聲造影技術對甲狀腺微小癌診斷價值的對比研究.中國中西醫結合急救雜志, 2014(6):435-438.

［2］ 鄢曹鑫, 羅志艷, 劉學明, 等.常規超聲與超聲彈性成像聯合評分診斷甲狀腺良惡性占位的探討.中華醫學雜志, 2013, 93(21):1630-1633.

［3］ 鄭恩海.超聲彈性成像技術在診斷甲狀腺良惡性結節中的應用.中國老年學雜志, 2013, 33(14):3456-3457.

［4］ 楊舟, 郭鵬.超聲彈性成像技術在甲狀腺良惡性腫瘤鑒別診斷中的臨床應用價值.環球中醫藥, 2013(z2):2-3.

［5］ Liu BX, Xie XY, Liang JY, et al.Shear wave elastography versus real-time elastography on evaluation thyroid nodules: A preliminary study.European Journal of Radiology, 2014, 83(7):1135-1143.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.13.054

510800 廣州市中西醫結合醫院