基于因子分析下對(duì)國家戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的探索性研究

張秀敏　黨躍偉

摘要：隨著我國將“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”提升到戰(zhàn)略的高度上來，對(duì)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的研究越發(fā)的具有現(xiàn)實(shí)意義。本文基于因子分析法，利用SPSS20.0軟件對(duì)全國范圍內(nèi)17個(gè)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)從三大指標(biāo)（研發(fā)能力、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、出口能力）進(jìn)行分析比較，找到現(xiàn)階段可大力發(fā)展的六大行業(yè)，通信設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)外部設(shè)備業(yè)、電子計(jì)算機(jī)整機(jī)制造業(yè)、電子元件制造業(yè)、電子器件制造業(yè)、家用視聽設(shè)備制造業(yè)。

關(guān)鍵詞：因子分析法；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；國家新興產(chǎn)業(yè)

中圖分類號(hào)：F120.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展

隨著中國近些年的快速發(fā)展，一躍成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，伴隨著金融危機(jī)的余波效應(yīng)，全球性的勞動(dòng)分工正發(fā)生著悄然的變化，“世界工廠”正逐步像東南亞轉(zhuǎn)移。正如當(dāng)年的日本一樣，喪失勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的中國未來將何去何從。于是“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”一詞近些年越發(fā)進(jìn)入了人們的視線，加大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展力度也成了眾望所歸的必然趨勢(shì)。

二、因子分析法

因子分析法是一種簡化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，探討系統(tǒng)內(nèi)核。可采用主成分分析法，在眾多因素中找出各個(gè)變量最佳的子集合，利用子集合所包含的信息描述多變量的系統(tǒng)結(jié)果及各個(gè)因子對(duì)系統(tǒng)的影響。應(yīng)用因子分析法分析全國范圍內(nèi)戰(zhàn)略新興行業(yè)的總體趨勢(shì)，通過計(jì)算綜合得分一定程度上能夠客觀的、科學(xué)的、綜合的反映每個(gè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本狀況，為發(fā)展決策提供有力的依據(jù)。

三、因子分析法在戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)中的具體應(yīng)用

本文選取了2010年全國范圍內(nèi)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)中的17個(gè)行業(yè)，并獲取了17個(gè)行業(yè)的11個(gè)主要行業(yè)指標(biāo)采用SPSS20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理流程：

（一）前提條件：17個(gè)行業(yè)的11個(gè)主要行業(yè)指標(biāo)進(jìn)行因子分析，其KMO值為0.631>0.5適用于因子分析，同時(shí)Bartlett值=328.834P值接近于0.000也表明適合做因子分析。

（二）選擇主因子：通過主因素分析法，可得到特征值和方差的解析度，從中我們可以發(fā)現(xiàn)前三個(gè)因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為93.049%，也就是說3個(gè)主因子反映了11個(gè)行業(yè)指標(biāo)的90%以上的信息，說明這三個(gè)因子是非常有代表性的。

旋轉(zhuǎn)：對(duì)因子載荷矩陣根據(jù)方差最大化進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，目的是在累計(jì)方差貢獻(xiàn)率不變的情況下使得最大程度上對(duì)三個(gè)主要因子進(jìn)行命名，使其更好的對(duì)行業(yè)指標(biāo)給出解釋。

（三）命名：第一個(gè)因子通過分析我們可以看到，在新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出、研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入、研發(fā)人員全時(shí)當(dāng)量以及新產(chǎn)品產(chǎn)值上都具有較高的載荷，同時(shí)我們可以發(fā)現(xiàn)這四個(gè)指標(biāo)都很研發(fā)投入和產(chǎn)出相關(guān)，因此我們將第一個(gè)主因子命名為“研發(fā)能力”。

第二個(gè)因子主要在企業(yè)個(gè)數(shù)、從業(yè)人員平均人數(shù)、利潤、投資額、研發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)這個(gè)五個(gè)指標(biāo)上具有較高的載荷，分析后我們可以看到，這幾個(gè)指標(biāo)總體反映了該行業(yè)的整體行業(yè)規(guī)模，因此我們將第二個(gè)主因子命名為“行業(yè)規(guī)模”。

第三個(gè)因子主要在當(dāng)年價(jià)總產(chǎn)值和出口交貨值有較高的載荷，尤其是在出口交貨值上載荷更高，因此我們將第三個(gè)主因子命名為“出口能力”。

（四）得分評(píng)價(jià)：分別從研發(fā)能力因子、產(chǎn)業(yè)規(guī)模因子、出口能力因子三個(gè)方面對(duì)全國新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)，同時(shí)這三個(gè)主因子反映了這17個(gè)產(chǎn)業(yè)93.049%的信息，具有很好的信度和效度，具有較高的指導(dǎo)意義，將指標(biāo)值標(biāo)準(zhǔn)化后帶入，即可得到各個(gè)主因子的得分情況，具體表達(dá)式為：F=（0.6948F1+0.15725F2+0.7845F3）/0.93049

四、結(jié)論

通過以上分析，我們可以清楚的看到17個(gè)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)在研發(fā)能力、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、出口能力上的得分，以及加權(quán)之后的綜合得分來看，通信設(shè)備制造業(yè)、電子計(jì)算機(jī)制造業(yè)以及電子原件的生產(chǎn)等行業(yè)是相對(duì)得分比較高的行業(yè)，反觀生物制藥、廣播電視設(shè)備制造、雷達(dá)及配套設(shè)備制造以及航天器制造則相對(duì)綜合得分較低，可以發(fā)現(xiàn)其相對(duì)研發(fā)能力與其他行業(yè)相比都相對(duì)較低，未來可能在研發(fā)技術(shù)投入方面加大力度。

（一）通訊設(shè)備制造

自2002年以來，支撐通信方式發(fā)生巨變的是我國通信技術(shù)和通信設(shè)備制造業(yè)的跨越發(fā)展。從1G到現(xiàn)在的3G以及未來的5G，通訊設(shè)備行業(yè)的更迭，技術(shù)發(fā)展是一股永不枯竭的源動(dòng)力，也正因如此才推動(dòng)的這個(gè)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展。

（二）航天器制造

就航天器制造行業(yè)來說，在全國范圍內(nèi)無論是研發(fā)能力、產(chǎn)業(yè)規(guī)模還是出口能力得分都不盡如人意，這與行業(yè)的特殊性有關(guān)，由于沒有一個(gè)龐大的消費(fèi)者基數(shù)群體，這樣的結(jié)果也在意料之中。

（三）電子元件制造

從產(chǎn)業(yè)規(guī)模的角度來看，電子元件制造業(yè)是位列第一的，從出口能力來看，該行業(yè)也有較強(qiáng)的出口能力，然而較弱的研發(fā)能力使得電子元件制造生產(chǎn)的核心技術(shù)仍就掌握在國外，加上電子元件的核心材料多晶硅的生產(chǎn)加工過程有較高的高污染性，對(duì)環(huán)境的破壞較為嚴(yán)重。因此建議加強(qiáng)電子元件行業(yè)的研發(fā)力度，縮減以破壞環(huán)境為代價(jià)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模。

（四）電子計(jì)算機(jī)整機(jī)制造

這里還發(fā)現(xiàn)一個(gè)比較有意思的現(xiàn)象，在產(chǎn)業(yè)規(guī)模中得分較低的電子計(jì)算機(jī)整機(jī)制造卻在出口能力上是最高的。這表明計(jì)算機(jī)整機(jī)制造行業(yè)有著比較大的海外市場(chǎng)需求量，因此可以適當(dāng)?shù)臄U(kuò)容行業(yè)規(guī)模，鼓勵(lì)一部分企業(yè)投身于這個(gè)行業(yè)。

參考文獻(xiàn)：

1. “十二五”規(guī)劃綱要和《國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》（國發(fā)〔2010〕32號(hào)）

2. 柳卸林；高偉；呂萍；程鵬《從光伏產(chǎn)業(yè)看中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式》2012年1月