范宇琴,馮 娟,陽玉萍,阿依恒·曲庫爾汗,雍 軍,胡 斌,張 華
(新疆醫科大學第一附屬醫院耳鼻喉科 烏魯木齊,830054)
分泌性中耳炎(secretory otitis media,SOM)屬于兒童的常見病和多發病,SOM是以傳導性耳聾、鼓室積液(包括漿液、黏液和漿黏液)和化膿性疾病為主要特征[1]。腺樣體肥大是引起兒童分泌性中耳炎、阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征、鼻竇炎的主要病因,兩者存在一定的因果關系[2]。目前,全國各醫院均能開展腺樣體肥大手術,但由于設備條件等因素的制約,手術方法不同,療效也有差別[3]。腺樣體刮除術是多年來的傳統術式,但是設備比較落后,在切除腺樣體過程中容易引起出血,同時腺樣體切除不干凈,容易殘留,并且容易損傷周圍組織[4]。我科于2014年1-6月分別采用鼻內鏡下經口、經鼻治療腺樣體,取得了較好療效,現報道如下。
1.1 臨床資料 選擇2014年1-6月經保守治療無效而在我科住院需接受腺樣體切除術的50例分泌性中耳炎患兒,男性29例,女性21例;年齡2~13歲,平均(7.3±1.2)歲。入選標準:經鼻咽側位片證實有腺樣體肥大[腺樣體/鼻咽腔比值(A/N)>0.6]、負壓水平超過-200 daPa的C型和所有B型曲線的診斷為合并分泌性中耳炎者[5-6];排除合并鼻咽部和中耳其他疾病。雙側36例(72耳),單側14例(14 耳),病程0.5 ~2 a,平均病程11.9 個月。50例患兒中,鼻塞者40例,睡眠打鼾者40例,聽力下降者21例,行聲阻抗檢查,曲線顯示為B、C型;純音測聽或聽覺腦干反應(ABR)檢測,聽閾為25~40 dBHL,平均氣骨導差20 dB。
1.2 手術方法 50例分別采用鼻內鏡下經鼻(經鼻組)、經口(經口組)腺樣體切除術,手術采用氣管插管靜脈復合麻醉。根據病情做扁桃體切除、鼓膜置管等治療。經鼻組:患兒取仰臥位,采用1%地卡因+0.1%腎上腺素棉片行雙側鼻腔黏膜收斂、麻醉,用細管插入,牽拉,暴露視野,檢查鼻腔及鼻咽部情況,辨認腺樣體、咽鼓管咽口、圓枕等結構,經鼻腔導入0°電動負壓切割器。經口組:經口導入70°電動負壓切割器。切割時注意從腺樣體下極開始,逐漸由兩側向中央包圍。術腔以浸有地卡因腎上腺素的棉條經鼻腔壓迫創面止血。
1.3 療效判定標準 痊愈:自覺癥狀消失,聽力恢復正常,鼓膜顏色恢復正常,活動情況良好,鼓室積液全部吸收,聲阻抗檢查為A型圖,電測聽氣導≤20 dB;有效:自覺癥狀好轉,聽力有一定恢復,鼓膜顏色及活動均尚可,平均氣導閾值提高>10 dB,聲阻抗檢查為B型;無效:自覺癥狀無變化,鼓膜內陷,活動度差,電測聽、聲阻抗與治療前無明顯差別。總有效率(%)=(痊愈+有效)/總例數×100%。
1.4 統計學處理 采用SPSS 17.0軟件包對數據進行統計學處理。計量資料以均數±標準差(±s)表示,組間比較采用t檢驗,組間療效比較采用χ2檢驗,檢驗水準 α =0.05。
2.1 兩組患兒治療前后各頻率聽閾變化情況 兩組治療后在250、500、1 000 Hz頻率的聽閾均較治療前明顯上升,差異有統計學意義(P<0.05)。兩組治療后各頻率聽閾比較差異無統計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患兒治療前后各頻率聽閾變化情況(dB,±s)

表1 兩組患兒治療前后各頻率聽閾變化情況(dB,±s)
經鼻組治療前 治療后 t值 P值經口組治療前 治療后 t值 P值0.8 20.1 ±6.2 5.220 0.000 500 Hz 34.2 ±11.2 17.9 ±6.1 6.390 0.000 34.1 ±10.0 19.1 ±7.0 5.735 0.000 1 000 Hz 38.2 ±12.9 20.3 ±7.2 9.544 0.000 37.9 ±1 250 Hz 34.5 ±13.2 18.9 ±9.1 10.759 0.000 33.1 ±1 1.4 19.4 ±7.2 6.860 0.000
2.2 兩組患兒療效比較 經鼻組總有效率為76%,經口組總有效率為96%,經口組有效率明顯高于經鼻組,差異有統計學意義(χ2=4.153,P <0.05),見表2。
2.3 兩組術后并發癥比較 隨訪3~6個月,經鼻組有21例獲得隨訪,4例失訪。經口組23例獲得隨訪,2例失訪。經鼻組術后并發癥總發生率最高(28.5%),經鼻組僅有1 例發生聽力下降(4.3%),但兩組并發癥發生率差異無統計學意義(χ2=1.556,P >0.05),見表 3。

表2 兩組患兒療效比較/例

表3 兩組患兒術后并發癥發生情況比較/例
由于兒童抵抗力低下,咽鼓管內徑寬、管腔短,且鼓室口的位置低,咽部的分泌物易經此途徑進入鼓室,咽鼓管咽口鄰近扁桃體、腺樣體下鼻甲,這些部位的急慢性炎性均可引起中耳積液,導致分泌性中耳炎[7-8]。腺樣體肥大是引起分泌性中耳炎的主要原因,分泌性中耳炎與腺樣體肥大存在相關性[9]。趙巖等[10]報道,肥大的腺樣體引起分泌性中耳炎的機制主要有4種原因:(1)咽鼓管反流造成;(2)咽鼓管出現機械性阻塞或功能障礙;(3)腺樣體是細菌集中的部位;(4)腺樣體的免疫功能異常,導致鼻咽部黏膜感染水腫,導致咽鼓管功能異常而引起分泌性中耳炎。因此,多數多數學者認為,治療分泌性中耳炎的首選方法是腺樣體切除。
以往采用的方法為腺樣體刮除術,屬傳統術式,易殘留淋巴組織導致復發,隨著醫療設備的更新,該手術方法已被所屬醫院淘汰。而鼻內鏡下動力系統下的腺樣體切除,可以在內鏡直視下干凈、徹底地切除腺樣體組織,不易殘留復發,且創傷小、恢復快,使得腺樣體肥大的手術療效明顯提高,并且術中出血可以采用雙極電凝止血,因此出血少,安全性高。
本組資料顯示,鼻內鏡下經口腺樣體切除術的療效優于經鼻切除術,經鼻組與經口組療效差異有統計學意義。但兩組并發癥發生率無差異。兩組治療后聽閾均較治療前明顯上升,差異有統計學意義(P<0.05)。本研究結果發現2種手術方式都能有效切除病變,緩解癥狀,但以經口進行治療患者的綜合效果更好,能有效減少化膿性中耳炎、鼓膜穿孔、聽力下降等并發癥,此結果與許成利等[11]和韓乃剛等[12]報道的結果一致。
應注意的是,慢性扁桃體炎也是兒童分泌性中耳炎的重要發病因素,本組50例患兒中慢性扁桃體炎14例(28%),應在術中將扁桃體一并切除。兒童的鼻腔較小,需用管徑較小的鼻內鏡,以免損傷鼻甲和鼻黏膜,在鼻內鏡下用電動刨削器處理咽鼓管周圍腺樣體時,切割器應自下向上刨削,直達鼻咽部,同時在手術過程中也應注意切除組織不宜過深。目前,對于手術時機的選擇也有一定的爭議,從免疫角度來看,不應在小兒免疫系統充分形成前切除,故多數學者建議年齡>4歲方可行腺樣體切除術,但至今為止尚無研究顯示腺樣體手術會導致免疫功能障礙。腺樣體肥大的年幼兒除非存在明顯氣道阻塞、聽力損傷和生長發育障礙,應盡量避免過早切除腺樣體;而年長兒,若有明確的腺樣體手術指征應盡早行腺樣體切除術。
本組資料顯示,雖然鼻內鏡體切除術的療效優于經鼻切除術,但兩組并發癥發生率無差異,所以臨床上也不能都采用鼻內鏡下經口腺樣體切除術,筆者在工作中體會到,對于初經鼻腔0°鏡操作相對于經口咽70°鏡操作更為簡單,70°鏡像不如0°鏡像直觀,對鼻咽腔的結構不好把握,70°刀頭如何能有效暴露于腺樣體表面,尤其是突入后鼻孔的腺樣體表面,并徹底切除突入鼻腔的病變組織,需要一定的手術技巧和訓練。另外70°刀頭較0°刀頭易損壞,相對造價較高。因此,應結合術者的實際操作經驗采取合適的方式。
總之,2種術式各有利弊,醫生應該權衡利弊,在熟練的鼻內鏡手術基礎上,首選內鏡輔助經口腺樣體切除術治療腺樣體肥大。
[1]郭玉德.現代小兒耳鼻咽喉科學[M].北京:人民衛生出版社,2000:288-304.
[2]田勇泉,孫愛華.耳鼻咽喉-頭頸外科學[M].6版.北京:人民衛生出版社,2004:159-160.
[3]楊國存,胡建文,曾一民.鼻內鏡下用切割吸引器行腺樣體切除術治療兒童分泌性中耳炎的臨床研究[J].中國醫學工程,2007,15(12):979-984.
[4]董學武,沈曉速.兒童腺樣體疾病的診斷與綜合治療[J].中國醫刊,2011,46(10):870-873.
[5]Rosenfold RM,Culpepper L,Doyle KJ,et al.Clinical practice guideline:otitis media with effusion[J].Otolaryngol Head Neck Surg,2004,130(5Suppl):S95-S118.
[6]唐志輝,虞瑋翔,顧家銘,等.中國香港與西方兒童分泌性中耳炎發病率的比較[J].中華耳鼻咽喉科雜志,2004,39(7):429-432.
[7]朱海,趙青.不同手術方式對兒童分泌性中耳炎的療效影響[J].現代中西醫結合雜志,2011,20(12):1499-1500.
[8]Gunaseken H,Morris PS,Meintyre P,et al.Managent of children with otitis media:a summary of evidence from recent systematic reviews[J].J Paediatr Child Health,2009,45(10):554-562.
[9]Saylam G,Tatra EC,Tatar I,et al.Association of adenoid surface bioflim formation and chronic otitis media with effusion[J].Arch Otolaryngol Head Neck Surg,2010,136(6):550-555.
[10]趙巖,韓國鈞.腺樣體切除術在兒童分泌性中耳炎外科治療中的應用進展[J].哈爾濱醫科大學學報,2006,40(5):431-433.
[11]許成利,梁建平,陸秋天.鼻內鏡下2種腺樣體手術方式的療效對比分析[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2011,25(11):519-520.
[12]韓乃剛,陳重.經口與經鼻內鏡下腺樣體切除術治療兒童分泌性中耳炎療效比較[J].中國基層醫藥,2011,18(19):2659-2600.