小切口開窗術治療腰間盤突出癥合并腰椎管狹窄45例臨床分析

梅向東，楊 波，熊新富（湖北省宜昌市秭歸縣人民醫院，湖北 秭歸 443600）

腰椎間盤突出癥合并腰椎管狹窄在臨床中比較常見，屬于多發性疾病，患者的臨床癥狀主要有腰腿疼痛、間歇性跛行等。傳統的手術治療會使患者的腰椎管結構缺失，導致腰椎整體不穩定、椎管狹窄等情況，給患者帶來較大痛苦[1]。近年來，隨著微創手術的發展，小切口開窗術開始被應用于臨床治療，它具有療效好、創傷小、安全性高等優勢。本次研究引入小切口開窗術治療腰椎間盤突出癥合并腰椎管狹窄，獲得較好的療效，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇2010年2月～2014年2月在我院接受治療的90例腰椎間盤突出癥合并腰椎管狹窄患者，男58例，女32例；年齡42～71歲，平均61.3歲；病程2個月～18年，平均5.2年。分為觀察組與對照組，每組45例。兩組一般資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：對照組患者使用傳統的開創手術治療，取俯臥位、全身麻醉，術后進行抗感染治療。觀察組采用小切口開窗術進行治療，具體過程如下，患者進入手術室后取俯臥位，接著進行全身麻醉。通過CT定位確定開窗點和手術切口的位置及大小，在患者的脊椎面切開3 cm左右的切口，將骶棘剝離至椎間盤突出位置，使突出部分和神經根充分顯露，在CT引導下將椎間盤突出的部分與髓核取出，確保沒有殘留部分。在術中需要注意避開腰部神經和血管，以免其受到損傷，如果患者有多間隙的病變，可以使用雙側定點或多節點開窗術。修復椎體完成后，進行充分的減壓和止血，并沖洗手術口，留置引流管，接著逐層縫合切口。術后實行常規的抗感染治療，1～2 d可以將引流管拔出[2]。

1.3 療效判定：優：在術后隨訪時，患者完全康復，沒有殘余癥狀，日常生活恢復正常。良：術后近期隨訪時，患者完全康復，較長一段時間后，偶有腿痛、腰痛等癥狀但是對日常的生活沒有較大影響。可：患者術后癥狀基本消失，殘留有腰、腿疼和麻木等癥狀，對日常生活有一定的影響。差：患者術后癥狀沒有明顯改善，且術后近期內復發腰腿痛或間歇性跛行的癥狀。

1.4 統計學處理：使用SPSS 18.0對各項資料進行統計、分析，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

觀察組患者的治療有效率達93.3%，而觀察組為71.1%，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）。詳見表1。

表1 兩組療效比較[例（%）]

3 討論

腰間盤突出癥合并椎管狹窄是種多發性疾病，傳統手術治療后容易復發，尤其是遇到天氣變化等情況。患者的椎間盤受到損傷出現退變或纖維環破裂，會導致腰椎間盤突出癥，髓核組織向后外側突出，壓迫患者的脊神經、馬尾神經，因此患者會有腰痛、坐骨神經痛、腰部運動障礙等癥狀[3]。而椎管狹窄是由于患者的椎管出現纖維性、骨性狹窄，也會壓迫脊神經、馬尾神經，引起腰腿疼痛、麻木，以及間歇跛行等。近年來，微創手術被廣泛應用于臨床治療，它比傳統的手術療效更明顯，且帶來的創傷較小，患者術后恢復較快。

使用小切口開窗術治療腰間盤突出癥合并椎管狹窄具有安全便捷、切口小、穩定性好的優勢，它使腰椎結構保持完整性，而傳統手術使腰椎結構缺失，患者在術后出現椎體前移等情況，不利于較好的康復，且容易復發。本次研究結果表明，使用小切口開窗術的治療有效率高達93.3%，明顯高于對照組的71.1%，在術后的隨訪過程中，疾病復發較少，患者對治療的滿意度普遍較高，因此小切口開窗術值得臨床的廣泛應用。

[1] 岑怡彪,簡旭華,陳武智,等.腰椎間盤突出癥合并腰椎管狹窄有限開窗治療分析[J].生物骨科材料與臨床研究,2012,9(3):49.

[2] 沈寧江,陳 建,林明俠,等.三種不同術式治療腰椎管狹窄癥的臨床觀察[J].中國矯形外科雜志,2011,19(1):63.

[3] 黃家良,楊葉鋒,梁樹威,等.合并腰椎管狹窄的腰間盤突出癥小切口開窗術治療的探討[J].河北醫學,2012,18(11):1626.