中國需要一支什么樣的海軍

宋曉軍

4月23日是中國海軍成立66周年的紀(jì)念日，當(dāng)天海軍黨委常委成員前往清華大學(xué)進行交流。一位記者朋友向我詢問：海軍領(lǐng)導(dǎo)集體一個月內(nèi)連續(xù)兩次前往清華有什么更深的含義嗎？對此，我用最近涉及到美國海軍的兩則新聞為例，并結(jié)合兩周前美國海軍情報局公布的有關(guān)中國海軍發(fā)展報告的相關(guān)內(nèi)容，給他一個反問式的答案。

4月18日，在美國新罕布什爾州舉行的共和黨峰會上，至少有三位潛在的總統(tǒng)候選人在講話中抱怨海軍的規(guī)模是百年來最小的。為此有《華盛頓郵報》記者查了一下，以2016年總統(tǒng)大選為限，揭示美國海軍的艦艇應(yīng)該超過1916年時的245艘，大約為270～280艘。那么美國海軍到底需要多少艘艦艇呢？4月23日，前美國海軍上校、“新美國安全中心”研究員亨德里克斯（Jerry Hendrix）在《國民評論》上撰文稱，未來在經(jīng)費有限的情況下，美國海軍要有足夠數(shù)量維護海上利益的艦艇，必須停止建造單價為140億美元的核動力航母。因為這一艘艦的造價相當(dāng)于海軍一年支出的造艦費用。這筆費用可建造7艘驅(qū)逐艦，或24艘護衛(wèi)艦，再或100艘聯(lián)合高速船。此前，亨德里克斯曾建議美國海軍應(yīng)維持355艘艦艇的規(guī)模，并稱美國海軍的規(guī)模不需要簡單的線性擴張，而是需要一次“革命性”的結(jié)構(gòu)變革。

很顯然，共和黨潛在的總統(tǒng)候選人抱怨“海軍太小”是為了拉選票，而亨德里克斯提出的則是一個更現(xiàn)實的建議。那么假設(shè)亨德里克斯的建議被采納，在經(jīng)費有限的情況下，美國海軍將從目前“大而少”的結(jié)構(gòu)向“小而多”轉(zhuǎn)變。而按照兩周前美國海軍情報局公布的“中國海軍發(fā)展”報告中的信息，在未來10～20年兩國海軍的艦艇數(shù)量會更加接近，均為300艘左右。說到這兒，很多人一定會說，兩者之間的噸位、艦種、武器裝備、技術(shù)含量和人員訓(xùn)練/素質(zhì)上還有很大差距。但我要說的是，還有一項差距，這就是包括基礎(chǔ)研究的科技（S&T）投入。

在美國國防預(yù)算中一般列為四項：1.采購;2.人員;3.操作與維護;4.RDT&E（研究、開發(fā)、試驗和驗證）。2010年美軍費開支達高峰時，海軍RDT&E達213億美元，隨著軍費進入下降通道，到2013年雖然RDT&E下降為160億美元，而在RDT&E中的科學(xué)、技術(shù)（S&T）投入?yún)s一直保持為20億美元。在這20億美元投入中分基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和先期技術(shù)開發(fā)三塊。20億美元的分配中，60%的基礎(chǔ)研究經(jīng)費投到大學(xué)和非營利研究機構(gòu)。這就是美國大學(xué)與海軍科技之間關(guān)系。

說到這兒，那位平時只關(guān)心“槍長炮短”的記者朋友似乎有些明白了中國海軍頻繁與清華大學(xué)互動的含義。他接著問：那么中國海軍到底應(yīng)該維持多大的規(guī)模呢？我告訴他，在太平洋戰(zhàn)爭之前，美國已在全球第一制造業(yè)大國的位置上坐了近50年。在1941年12月7日“珍珠港事件”前，其海軍保有790艘艦艇。而到了太平洋戰(zhàn)爭勝利前的1945年8月14日，其海軍艦艇不僅達到了6768艘，而且在航母這種在太平洋海戰(zhàn)制勝的艦艇上擁有絕對優(yōu)勢。這就是“制造能力+科技能力+工業(yè)人口+財政能力”動員的結(jié)果。目前中國在制造能力和工業(yè)人口這兩項指標(biāo)上與傳統(tǒng)海軍強國的差距不僅不大，甚至在某種意義上還擁有一定的優(yōu)勢，財政能力上隨著深化改革也正在逐步理順，差距最大的就是科技能力。你說中國需要一支什么樣的海軍呢？

4月23日，海軍和清華大學(xué)聯(lián)合舉辦第九屆海洋觀教育日活動。海軍儀仗隊在校園進行分列式表演