周 濤,蘇春江,張正民
(1.山東理工大學 商學院,山東 淄博 255012;2.財政部 財政科學研究所,北京 100142)
通脹下山東現代流通業研究
周 濤1,蘇春江2,張正民1
(1.山東理工大學 商學院,山東 淄博 255012;2.財政部 財政科學研究所,北京 100142)
通貨膨脹給我國經濟,尤其現代流通業帶來巨大影響。通脹環境下山東現代流通業發展現狀評價指標體系,主要由通貨膨脹、產業發展、產業結構、經濟效益、環境質量等五個方面構成。山東省經濟效益指標和產業發展指標總體表現良好,但產業發展效率不高、發展環境較差,通脹指標對山東流通業發展具有一定影響。可以采取疏通流通渠道,減少流通成本、發展現代流通業等措施抑制通脹。
通貨膨脹;現代流通業;指標體系;模糊;評價
我國著名經濟學家高鴻業教授認為,通貨膨脹是指一定時期內物價總水平持續、顯著上漲,或者貨幣價值在一定時期內持續顯著貶值的現象。[1]509-519通貨膨脹是相對于整個宏觀經濟而言的,是一個社會整體價格水平的普遍上漲。就期限而言,通貨膨脹是一個價格長期上漲的過程,短期內的、季節性的物價上漲或者政府宏觀調控所引起的物價上漲都不屬于通貨膨脹。就價格上漲的程度而言,通貨膨脹是價格總水平的明顯上升,且容易被人們在實際生活中感知到。
當前我國正處于第四次復合型通貨膨脹中,此次通貨膨脹具有明顯的結構性特征——食品類商品價格上漲較快。根據國家發改委2010年公布的重要商品和服務項目的價格監測結果可知,本輪通貨膨脹上漲的商品主要是食品類,2007~2010年間,我國食品類商品價格年平均上漲幅度為8.6%,其中又以肉禽及其制品價格上漲最甚。
山東省現代流通市場經過幾十年的培育和發展,現已形成門類齊全、網絡發達的流通體系,使得流通規模逐漸擴大,結構不斷優化,產業化程度大大提高,流通業正成為市場化資源配置程度高、發展快、活力強的重要產業。但近年來,隨著我國通貨膨脹問題的日益加劇,給山東省現代流通業的發展帶來了巨大的沖擊和影響,因此,基于通貨膨脹視角對山東省現代流通業發展現狀進行評價分析具有一定的研究意義。
在已有的研究成果中,國內外學者對通貨膨脹的成因、特性、測度以及通貨膨脹對經濟的影響等進行了研究。[2-5]對流通業的研究也一般局限于流通業發展現狀與對策、[6][7]農產品流通評價[8]等方面。而從通貨膨脹視角對山東省現代流通業進行評價的文獻還并不多見。
文章力求采用創新與改進相結合的方法,遵循由理論到實踐的思路,分別從通貨膨脹、產業發展、產業結構、經濟效益、環境質量等五個方面選擇20個指標構建通貨膨脹環境下現代流通業發展現狀評價指標體系。
本文主要是基于通貨膨脹視角下的山東省現代流通業發展狀況研究,因此從通貨膨脹層面建立指標,分析現代流通業發展現狀必不可少。對于衡量通貨膨脹程度的指標主要包括3個:GDP平減指數、居民消費價格指數(CPI)和生產者價格指數(PPI)。
產業發展指標是衡量現代流通業發展狀況的重要指標,也是衡量發展方式為粗放或集約的重要標志。現代西方發達國家經濟發展的一個標志是,人均產出和人均收入的增長率主要歸功于各種資源等物資要素投入質量的提高而非投入數量的增加。該類指標主要從產業發展規模和發展效率兩個方面建立二級指標,主要包括:社會消費品總額、流通業從業人員數、流通業產業增加值、流通業資本周轉率和流通庫存率。
產業結構隨經濟發展而轉型,是現代經濟發展的重要標志。產業結構變動一般是源于需求結構的變化,結構指標反映了城市商品流通系統各要素相互聯系、相互作用中推動商品運動的結合方式與比例關系;同時它也是結構的優化所表現出來的結果,即在由粗放向集約的轉變過程中結構調整產生的效果。該類指標主要包括:流通從業人員大專以上學歷人數所占比重、流通業增加值占工業增加值的比重、流通業增加值占第三產業增加值的比重以及就業彈性系數等。
流通經濟效益指標亦指流通貢獻度指標,主要指流通業發展對經濟增長、就業和稅收的貢獻,主要包括經濟貢獻度、就業貢獻度和稅收貢獻度三個指標,其中,經濟貢獻度指標是指流通業增加值占地區生產總值的比重;就業貢獻度指標是指流通業從業人員占總就業人數的比重;流通產業稅收貢獻度是指限額以上的批發零售和餐飲企業的主營業務稅金及附加。
環境質量指標反映了影響與制約商品流通活動的外部因素和條件,這些因素和條件十分繁多。本文認為影響現代流通業發展的環境因素主要有:政治法律環境、市場經營環境(經濟環境)、社會文化環境、技術環境、自然環境等五大類。具體的指標主要有五個:市場開放程度、市場規范程度、社會誠信度、信息化程度以及環保意識程度。
從上文給出的現代流通業發展現狀指標體系我們可以看到,有一些是可以量化的指標,有一些是不可以量化的指標,所以文章選取模糊綜合評價方法進行評價。
1.建立因素集和評價集。設U為對現代流通業發展現狀評價的因素集,U=(通貨膨脹指標B1,產業發展指標B2,產業結構指標B3,經濟效益指標B4,環境質量指標B5),U的每個因素又是若干個因素的集合,如指標體系中所示。評價集確定為:V=(V1,V2,V3,V4)=(優,良,一般,差)。
2.確定各因素權重。根據所建的遞階層模型,采用層次分析法,建立B層各元素相對于總目標的兩兩判斷矩陣A-Bi,如表1所示。

表1 判斷矩陣A-Bi
依據公式求得 λmax=5.091,WB=(0.12,0.24,0.16,0.40,0.08)。WB 為 B 層各元素相對于總目標A的權重向量。
對數據進行一致性檢驗:C.I.=0.0228;R.I.=1.12;C.R.=0.0204<0.1,表明判斷矩陣具有滿意的一致性。
同理,依次給出C層各元素相對于B層的兩兩判斷矩陣,見表2~表6。

表2 判斷矩陣B1-Ci

表3 判斷矩陣B2-Ci

表4 判斷矩陣B3-Ci

表5 判斷矩陣B4-Ci

表6 判斷矩陣B5-Ci
經驗證以上各判斷矩陣都具有一致的滿意性。各元素權重詳見表7。
3.獲取評價數據。本部分采用德爾菲法,分別向多位在流通領域具有多年工作經驗的經理人、職員、專家等進行調查,最后整理得出山東省現代流通業發展現狀的模糊綜合評判表。

表7 山東省現代流通業發展現狀評價的模糊判斷數據一覽表
4.建立單因素評價矩陣。根據公式B=WR可以分別算出單個因素的評價矩陣:

同理,我們依次可以算出:

5.模糊綜合評價。采用公式Z=KB計算山東省現代流通業發展現狀評價矩陣:


對Z歸一化處理,可得山東省現代流通業發展現狀最終評價結果為:

根據最大隸屬度原則,認為山東省現代流通業發展現狀等級為“良好”。
1.經濟效益指標和產業發展指標總體表現良好。從表1中可以看出,在所有一級指標中,經濟效益指標和產業發展指標的權重明顯優于其他指標,其中隸屬于經濟效益指標的流通業GDP貢獻率和稅收貢獻率的指標權重又分別為0.44和0.39,隸屬于產業發展指標的社會消費零售額的指標權重為0.45,皆占有較大的影響比重,而在這三項關鍵的二級評價指標方面,專家們的評價打分分別為“良好”和“優秀”。這說明山東流通業的經濟效益和產業發展規模整體比較好。這些與山東省近年來大力發展現代流通業密切相關。2010年,全省實現社會消費品零售額14212億元,較2005年增長137.9%,年均增長18.9%,增幅比“十一五”期間高5.3個百分點。其中,批發零售業實現銷售額12718億元,住宿餐飲業實現銷售額 1493.7億元,分別比 2005年增長147.4%和93.6%。“十一五”期間,全省社會消費品零售額一直位居全國第二位。2010年,青島、濟南、煙臺、臨沂、濰坊、淄博等六市零售額突破千億元;全省億元以上商品交易市場成交額6000億元,較 2005年增長 112.7%。[9]現代流通業對地區生產總值、對就業以及對稅收的貢獻度正逐年提升,其先導產業地位日益凸顯。
2.產業發展效率不高,發展環境較差。產業發展指標中,關系到產業發展效率的流通業資本周轉率和流通庫存率專家評價較低,說明目前山東省現代流通業雖然總體發展較好,但產業發展效率并不高,發展方式還主要以粗放型經營為主,這是阻礙山東省現代流通業發展的一個重要因素。在環境質量指標中,山東省流通業發展環境屬于中等偏下水平,主要原因在于當前市場經濟誠信度不高,市場發展缺乏統一的規范和約束,市場信息化程度較低,缺乏具有高信息化水平、高產業集中度的大型企業等,這是阻礙山東省現代流通業發展的另一個重要因素。
3.通貨膨脹指標對山東省現代流通業發展具有一定的影響作用。在通貨膨脹所屬各項二級評價指標中,特別是居民消費價格指標所占比重較大,為0.56,而在該指標上山東省現代流通業評價屬中等偏下水平,這說明近幾年山東省總體通脹膨脹水平還比較高,與人民生活息息相關的物價上漲程度比較大,這對現代流通業產生了一定的負面影響。但由于通貨膨脹指標在整個評價體系中所占權重比例還較小,只有0.12,因此對現代流通業負面影響的效果還并不顯著。
為了有效抑制通貨膨脹,減緩其對現代流通業的影響,本文提出了以下兩點改善措施。
第一,疏導農產品流通渠道,確保農產品的供需平衡。鑒于目前通貨膨脹很大一部分原因在于農產品價格增長過猛,所以要積極疏導農產品流通渠道,發展農村現代流通體系,可以極大地穩定物價,從而抑制通貨膨脹。
第二,積極發展現代流通業,減少企業在流通過程中的成本,依據價格傳導機制,從而降低最終產品的價格,這同樣可以對通貨膨脹的治理與抑制產生重要的作用。
[1]高鴻業.西方經濟學[M].北京:中國石化出版社,2014.
[2]陳彥斌.中國當前通貨膨脹形成原因經驗研究:2003~2007 年[J].經濟理論與經濟管理,2008,(2).
[3]李昊,王少平.我國通貨膨脹預期和通貨膨脹粘性[J].統計研究,2011,(1).
[4]萬宗艷,蘇瑜.我國 CPI對通貨膨脹的測度能力探析[J].商業時代,2011,(15).
[5]趙進文,丁林濤.通貨膨脹的宏觀經濟影響因素分析[J].統計研究,2012,(12).
[6]荊林波.我國流通業發展現狀、存在的問題及對策[J].中國流通經濟,2012,(2).
[7]喬均.轉型期流通產業發展實證分析及對策研究[J].經濟學動態,2000,(10).
[8]王偉新,祁春節.我國農產品流通現代化評價指標體系的構建與測算[J].經濟問題探索,2013,(1).
[9]山東省商貿流通業發展“十二五”規劃[EB/OL].http://wenku.baidu.com/link?url=17XuLNNFAYHLe9j4zkOS6dy58-FdLMHP8S8pB5lyBfUaBmAvV_9QtzkPjpnG -AnP064ZIXsfv_Dp3icWS84WiKqsqpnmhElRS6_UnDFY-_m.
F252
A
1672-0040(2015)04-0010-04
2015-02-10
國家社科基金項目“我國城市蔬菜供應鏈一體化研究”(13BJY130);山東省社會科學規劃研究項目“基于通貨膨脹視角的山東省現代流通業發展對策研究”(12CJJZ03);山東省軟科學重點項目“山東省富民生態村產業鏈培養機制研究”(2014RZB01008)。
周濤,男,山東淄博人,山東理工大學商學院副教授、碩士生導師,管理學博士。
(責任編輯 楊 爽)