甘肅省民族地區旅游產業對經濟發展的時空差異分析

魏子哲　丁文廣　張文政

摘 要：本文通過對有關旅游差異對經濟發展的文獻梳理，采用區位經濟熵和錫爾指數，分析甘南州各區域區際之間和區內之間的經濟差異；通過分析甘南州地區上的差異來分析旅游產業對經濟的影響，引用虛擬變量模型和chow突破點檢驗，分析甘南州旅游產業對經濟發展的帶動作用，進而分析區域間的差異。

關鍵詞：甘南州；旅游產業；時空差異；突破點檢驗；

文章編號：1674-3520（2015）-09-00-03

一、前言

進入21世紀，隨著西部大開發戰略的實施，我國西部地區有了快速發展，而甘肅省也不例外，在大力發展經濟的同時也加大民族支持力度。而民族地區也借助自身優勢，發展旅游產業，不斷吸引國內外游客的光臨。然而甘肅省是我國少數民族聚居區，分布著多種少數民族，而這些少數民族基本上分布在祁連山附近，地理位置偏僻，分布較為分散。因此這給民族地區旅游產業的發展帶來了嚴峻挑戰。而甘肅省地處內陸，自然條件惡劣，經濟發展落后，這些都不利于民族地區的發展。而甘南藏族自治州位于山區、地處偏僻，地理海拔較高，同時旅游產業也并不成熟，經濟的發展受到極大的限制。因此政府在加大民族支持力度的同時，也要加大基礎設施的建設，大力開發旅游資源。同時借助絲綢之路的優勢，在縮小地區差異的前提下，實現旅游產業對經濟的發展貢獻。

二、理論文獻梳理

由于我國對旅游經濟貢獻的研究比較晚，西方學者早在19世紀中后期就開始研究，并提出了相當多的旅游經濟與方法。而經濟差異也對旅游產業產生影響，因此就有必要理解經濟差異概念。區域經濟差異是指一定時期內各區域之間人均意義上的經濟發展總體水平非均等化現象。[1]在此基礎上學者們對于旅游產業對于經濟發展提出了很多觀點。國外學者Pizam對比旅游產業總收入與旅游經濟效益，得出旅游業發展能夠帶動本地經濟發展，為地方經濟帶來巨大經濟效益的論斷。[2]張立群利用2000-2009年國際旅游統計數據，研究“絲綢之路”甘肅河西走廊5市旅游發展水平的差異，結果表明“絲綢之路”甘肅河西段優勢在10年間有下降的趨勢，并且酒泉與嘉峪關的區域發展起著舉足輕重的作用。[3]南充等采用非均衡增長模式研究絲綢之路經濟帶，認為西北絲綢之路旅游區應采用梯度開發模式來發展各個級別的城市。[4]同時2006年張瀅、丁建麗為凸顯絲綢之路旅游優勢，對其沿線旅游業發展條件等進行分析，為絲綢之路沿線旅游業可持續發展做理論鋪墊。[5]而有關甘南州的旅游研究并不多，因此本文在理論介入的基礎上，通過定性定量的結合來分析甘南州旅游產業對經濟差異的演變，來為甘南州乃至甘肅省的旅游經濟發展提供科學依據。

三、數據來源與研究方法

（一）數據來源

本文以甘南州1市7縣作為分析旅游產業對經濟發展差異的空間變化。由于1998年甘南州新設立合作市，故為了數據完整統一性，選取了1999—2014年的統計數據，數據來自于《甘肅省統計年鑒》（1999—2014），同時本文選用地區國內生產總值、行政區劃面積以及旅游收入作為分析甘南州旅游產業對經濟發展的指標。

（二）研究方法

本文首先通過區位經濟熵來分析甘南州經濟發展的空間演變。區位經濟熵可以很好的反映各區域經濟上的差異。通過計算區位經濟熵值，以2014的得分為依據將甘南州經濟發展劃分為三個區域，依次為經濟較發達區、經濟一般區、經濟欠發達區。然后運用錫爾指數，將區位經濟熵得出的甘南州三個區域來分析甘南州區際和區內之間的差距。再次通過旅游收入和經濟密度（經濟密度=地區生產總值/行政區劃面積），來展現甘南州旅游產業的趨勢。最后通過引用虛擬變量，進行chow突破點檢驗，來分析區域差異，通過分析原因最終得出結論。

四、甘南州經濟發展的時空差異

（一）區位經濟熵

區位經濟熵的測度公式為：=，其中公式中和分別代表了子區域的國內生產總值和甘南州的國內生產總值，其比值稱為子區域占甘南州總區域的經濟比重。和分別代表子區域的人口總數和甘南州的人口總數，其比值稱為子區域占甘南州總人口的人口比重。最終比值代表子區域的區位經濟熵。越大，說明該區域的經濟發展水平越高。本文將區位經濟熵值得分劃分為三個區域，分別為經濟較發達區、經濟一般區、經濟欠發達區。通過計算得出甘南州各市縣的區位經濟熵值見圖1。并對2014年得分進行劃分，其中經濟較發達區是合作市、瑪曲縣、碌曲縣，經濟一般區是迭部縣和夏河縣，經濟欠發達區是卓尼縣、臨潭縣、舟曲縣。

（二）錫爾指數

錫爾指數以GDP比重加權，它的公式是：

（1）式中，N為地區數；為地區GDP占甘南州的比重；為第地區人口占甘南州總人口的比重。T越大，表示各區域間經濟發展水平差異越大；反之，T越小，表示各區域間經濟發展水平差異越小。接著對錫爾指數進行一階分解，就可以將甘南州總體差異分解為區域內差異和區際差異及他們各自對總體差異的影響，其公式為：

上式中為第區域內第子區域的GDP占甘南州總區域GDP的比重；為第區域內第子區域的人口數占甘南州總區域人口數的比重；為區域間的錫爾指數值，代表區際經濟差異；為區域內部的錫爾指數值，代表區域內部差異。通過計算可以得出甘南州1999—2014年的錫爾指數值，圖2。

通過圖2，總結以下三點。第一，甘南州區域經濟總差異總體上呈現縮小的的特征。在表2中從1999—2001年，區域經濟總差異擴大；到2006年，經濟差異保持下降上升的徘徊，但總體還是以下降為主。這說明近幾年甘南州的經濟發展有所改善，經濟差異在縮小。第二，甘南州較發達區、一般區、欠發達區三大區域內部的經濟差異不斷縮小并趨同，在2006年之前，三大區域內部的差異還是很大，較發達區與其他兩個區域的內部差距很大，但是2006年之后較發達區內部經濟差異迅速縮小，最終三大區域保持低位，并趨同發展。第三，甘南州三大區域之間的差異很大，并影響著總體差異的趨勢。在2006年之前區域之間差異拉大，從2006年之后迅速下降。但是區域之間的差異還是影響著總體差異。

五、甘南州旅游產業對經濟發展差異的實證分析

（一）甘南州旅游產業和區域經濟發展的現狀

通過引用經濟密度（經濟密度=地區生產總值/行政區劃面積）和旅游收入指標分析區域差異特征，反映經濟活動效率。可以看到甘南州旅游收入快速上升，但是在2008年由于受到汶川地震的影響，旅游收入大幅減少，之后還是保持高速的增長。從增長速度看，近幾年甘南州的旅游收入增長速度基本保持在30%左右，并且這一速度還在保持。這說明甘南州近幾年大力發展旅游業，取得了一定的成效，發展很樂觀，但是旅游收入的總量還是很小。從甘南州經濟密度看，從1999年來經濟密度快速增長，經濟密度波動區間在[3.11，27.09]，平均經濟密度為10.24萬元/平方公里。雖然甘南州經濟密度快速上升，但是波動區間值還是比較小，平均經濟密度值也很小。

（二）甘南州旅游產業對經濟發展差異的分析

1、chow突破點檢驗分析

Chow突破點檢驗是鑒別給定時間點下是否發生轉變的一種方式。該方法將數據分割成兩個或兩個以上的子集，分界點就是檢驗是否已發生結構轉變的時點。檢驗時，考察的方程應分別擬合于每個子樣本，加總每個子樣本的殘差平方和從而得到無約束的殘差平方和，然后在用方程擬合于所有樣本觀測值，得到有約束的殘差平方和。最終得出F統計量和LR統計量的值。由于本文存在一個時間分界點，因此設定公式如下：

其中是整個樣本估計的殘差平方和，是第個子區間的殘差平方和，為觀測值，為方程參數個數。因此對甘南州的突破點檢驗假設設定為：

原假設：2009年不是突破點

備擇假設：2009年是突破點

從而得到假設檢驗值，見表3。

通過檢驗值結果我們可以看出，甘南州F統計量值為10.383，概率P值為0.0024；對數似然值為16.072，概率P值為0.0003，這些統計量的P值均小于5%的顯著性水平，可以得出拒絕原假設，即接受2009年是突破點的假設。這也證明了絲綢之路經濟帶發展帶來的效果。同時也能看出，由于甘南州的地理條件相對于青藏高原地區能好些，因此甘南州素有 “小西藏”之稱。同時豐富的旅游資源和旅游區的大力開發，以及交通基礎設施的逐步完善，從而吸引了很多游客的到來，旅游收入逐步增加，旅游產業也得到了發展。

2、甘南州旅游產業對經濟發展的差異分析

為了反映不同階段、不同區域旅游產業對經濟效率的影響，我們引入一個虛擬變量來反映不同階段旅游產業的發展情況，本文選用虛擬解釋變量模型來分析甘南州旅游產業對經濟發展拉動的差異，原因是屬性變量更能突出其差異性。我們將虛擬變量取值為0和1做為屬性變量，一般用D表示，當虛擬變量取值為0，表示某種屬性不存在；當虛擬變量為1，表示某種屬性存在。

我們以2009年為分界點，然后設定虛擬變量。

最終得出虛擬解釋變量的具體分解表和模型結果表，見表4、表5。

根據虛擬變量模型分解表和結果表，我們可以得出：虛擬解釋變量模型的擬合度都較高，且都通過了顯著性檢驗。因此可以針對模型的結果進行分析和說明。從分析結果得出，甘南州的旅游產業在2009年及以后得到了很好的提升，對經濟的拉動作用也占比加大，從而能夠促進經濟的發展。從時間上看，甘南州的旅游產業拉動經濟的效果在2009年及以后顯著加強，這主要得益于絲綢之路經濟帶的建設。通過比較系數，甘南州旅游產業對經濟的拉動作用由2009年以前的0.34上升到2009年及以后的0.74，說明經濟的拉動作用還是很明顯。由于甘南州海拔較高，擁有豐富的草地資源，與四川、青海接壤，位于青藏高原邊緣，比青藏高原內部的交通位置和氣候條件相對來說好些，還有甘南州位于絲綢之路經濟帶上。從區域角度看，就旅游產業而言，甘南州旅游產業對經濟的帶動作用系數是0.74。可以看出2009年及以后的影響作用還是很大，比2009年以前高出了很多百分點。但是由于之前錫爾指數的分析，甘南州的區域差異還是很大，以及少數民族聚居分散，氣候寒冷，交通不便、農村收入少。這些都限制了甘南州經濟的發展。因此甘南州要進一步開發旅游資源，同時對各區域要進行合理的配置。

六、結論

通過以上對甘南州經濟差異空間演變的分析和甘南州各區域的差距分析，以及分析旅游產業對甘南州的經濟帶動作用。我們可以總結以下幾個結論：第一，甘南州一市七縣自1999年以來經濟平穩發展，各市縣的區域差距在不斷縮小，這說明甘南州的經濟發展起到了一定的積極效果。但是通過把甘南州劃分成三個區域，即經濟較發達區、經濟一般區和經濟欠發達區，我們可以看到雖然總差異在不斷縮小，但是影響區域差距的主要原因還是區域之間的差距。因此甘南州在發展整體經濟的同時，還是要利用各區域的優勢，縮小各區域的差距，從而帶動整個甘南州經濟的發展。第二，具體從旅游角度分析，我們同樣看到甘南州旅游收入近幾年得到了明顯提升，通過引用虛擬變量，我們得出2009年為經濟發展的突破點，同時通過建立模型，得出2009年及以后的迅速發展。但是由于受到各種條件的限制，很多的潛力還未開發，因此甘南州要加大力度開發旅游產業，助推絲綢之路經濟帶的建設。

參考文獻：

[1]原華君，王曉文.福建省區域經濟差異分析與區域協調[J].福建地理，2004（4）：11-14.

[2]黃明鳳，王姍姍.絲綢之路復興計劃帶動下區域旅游產業對經濟貢獻的時空差異分析—以西北地區為例[J].開發研究，2014（4）：59.

[3]張立群.“絲綢之路”甘肅河西段國際入境旅游發展差異研究[C].西北師范大學學報自然科學版，2012（06）：95-98.

[4]南充，楊阿莉.西北絲綢之路區域重點旅游城市開發研究[J].干旱區資源與環境，2010（9）：161-167.

[5]張瀅，丁建麗.絲綢之路沿線旅游業的可持續發展[J].華東經濟管理.2006（3）：146.