胡妍
摘要 隨著我國經濟的迅猛發(fā)展,我國在農村金融的改革中取得很大成就,同時也存在著很多的問題與不足。本文通過對我國的農村金融的現(xiàn)狀和問題進行分析,指出我國在農村金融改革中存在的問題與不足,并對我國的農村金融改革提出一些建議。
關鍵詞 農村金融改革 金融產品 創(chuàng)新
農村金融作為現(xiàn)代農村經濟的核心,在促進農業(yè)發(fā)展、繁榮農村經濟和增加農民收入中發(fā)揮著重要作用。我國的農村金融改革基本上是以農村經濟發(fā)展需求為導向而逐步推進的,對農村金融的認識和理解也在改革中進一步得到深化。總結農村金融改革30年的實踐經驗,有以下幾方面的不足:
一、我國農村金融改革的不足
(一)農村金融機構相對較少
我國對于農村金融機構大致可以分為三個級別。政策性銀行(中國農業(yè)發(fā)展銀行),中國農業(yè)銀行,地方性農村金融機構(農村信用合作社,郵政儲蓄銀行,村鎮(zhèn)銀行等等)可以這么說,三級的結構在現(xiàn)今的農村經濟發(fā)展中已經不能適應,并且在大部分農業(yè)經濟中,第三層級擔當著主角的角色,也就是地方性農村金融。政策性銀行,農業(yè)銀行在支持農村金融改革的過程中,發(fā)揮的作用越來越小。現(xiàn)在存在著一種很普遍的現(xiàn)象,銀行“撤鄉(xiāng)進城”其意思就是銀行撤離農村的鄉(xiāng)鎮(zhèn),把網點設立到發(fā)達的城市,把本應該專項發(fā)展農業(yè)的資金投向了城市;銀行還通過自身的存儲業(yè)務,吸收了廣大農村的資金,而這些資金從農村抽離之后,銀行的逐利性使得其把資金通過信貸方式,發(fā)放出去,這就形成現(xiàn)在我國的普遍現(xiàn)象,農村金融機構不農村,其實質不是在服務農村金融,相反是在蠶食本來就很脆弱的農村經濟,從而造成了現(xiàn)在的嚴重的“貧富分化,地區(qū)發(fā)展不平衡”。
(二)農村金融產品較少
雖然我國的金融產品種類已經基本達到了國際平均水平,但是對于農村金融而言,與其相應的金融產品少之又少,地方的農村金融機構的金融產品缺失尤為突出。在農村金融機構的業(yè)務中,除了一般性的存貸業(yè)務,以及少量的保險業(yè)務,其他的金融產品幾乎沒有,比如基金,債券等,期間存在著很大的金融空白,即使銀行擁有這些業(yè)務,但對于廣大農民朋友而言,真正愿意購買的少之又少。這也就反應了這一問題,沒有一系列有效地金融產品能夠在農村金融中發(fā)展。因此農村金融產品的缺失與單一,已經無法適應農村經濟發(fā)展的需求,也無法讓農民朋友擁有通過銀行等機構投資獲利的機會,這一問題的突出,很難滿足農村經濟的多元化發(fā)展的需要。
(三)金融機構服務水平低,從業(yè)人員素質有待提高
金融服務水平低,這不僅僅在農村金融方面突出,同時也是我國的全國性的金融問題。這與我國的基本國情有關,金融機構服務網點設立較少。這就造成了金融服務不到位,存在盲點,盲區(qū),也就造成了集中辦理銀行業(yè)務的窘境。人口十幾億,而金融機構相對較少,在這么一個龐大的基數(shù)面前,由于需求太大,從業(yè)人員以及機構設立方面都無法及時的跟上,所以每次我們的銀行里面總是坐滿了焦急等待的客戶,以及焦頭爛額的業(yè)務人員,使得在服務水平上和效率上都大大折扣。其實這就是供需的不平衡所導致的結果。同時也存在業(yè)務人員服務意識的缺失,并且客戶的金融知識一般較少。這些不僅僅是金融機構自身的問題,同時也反應了農民的金融知識不足,同時也從側面體現(xiàn)出對廣大農民朋友的金融知識的普及還有待加強。
(四)農民貸款難,貧困戶貸款更難
借款環(huán)節(jié)偏多,難以適應農村實際。現(xiàn)如今雖然國家在貸款方面降低了門檻,可是對于很多村鎮(zhèn)銀行而言,如果不進行嚴格的審核,抵押,擔保流程,很容易提高自身的貸款風險。但是在經過了這么多繁瑣的審查機制之后,農民所需要的救命錢,此時已為時已晚。審查效率不高,耽擱農時,耽誤農事,最終農民增收困難,沒有收入何談經濟發(fā)展。農民貸款難往往是由于信用體系的構建不完善和沒有抵押物。在現(xiàn)行的貸款機制中,抵押貸款很普遍,但是對于農民而言,一畝三分地不能用于貸款,而住房宅基地也不能用于抵押貸款,擔保貸款往往是最常見的,但是如果有人愿意擔保,農民還不如直接向擔保人借取資金,這就催生了農村非正規(guī)的信貸關系,以及一系列地下錢莊,高利貸等非法金融行為的產生。
(五)風險控制亟需轉化
對于一個金融機構而言,基本的的風險控制已經毋庸置疑,很多銀行也是不斷的通過自身的嘗試,把風險降低,保證自身的安全。可是我們的很多銀行僅僅只是從自身方面加強風險的控制,最簡單的便是提高貸款門檻,提高擔保抵押等等,很顯然,這不適應于我們的農村金融,農民本來就屬于比較弱勢的群體,其經濟實力也相對較弱。銀行在加強自身風險控制的過程中,很多情況下就把這一群體過濾掉了,這也是為什么農民存在貸款難的原因之一,同時也是農村金融機構把錢轉向城市的原因之一。雖然銀監(jiān)會頒布了一些指導性的文件,但是它不是嚴格意義上的法律。但是對于村鎮(zhèn)銀行的具體監(jiān)管內容還不完善,還沒有建立起獨立的村鎮(zhèn)銀行監(jiān)督體系,缺乏法律規(guī)范。復旦大學經濟學院副院長孫立堅在《國際金融報》中指出“其實在以往農村金融體系創(chuàng)新中,我們發(fā)現(xiàn)很多金融機構存在監(jiān)管套利的嫌疑”這深深的反應了在機構內部由于監(jiān)管的缺失和不完善,導致很多地方出現(xiàn)漏洞,這就構成了很大的金融風險。這也就是缺乏一種外部的法律監(jiān)督,和內部有效地監(jiān)管機制。
(六)非正規(guī)的金融機構發(fā)展迅速
民間的借貸行為活躍,地下錢莊盛行。民間融資行為的出現(xiàn),歸根結底,主要是由于其便利性,能夠很快的解決現(xiàn)金問題。這都是由于銀行的借貸環(huán)節(jié)過多,流程繁雜,使得很多潛在客戶由于不能提供有效地擔保或者抵押,或者是無法等待金融機構繁雜的審核時間,從而把借款人轉向了放高利貸者,有數(shù)據(jù)顯示,全國的民間借貸金額己達數(shù)萬億,地下錢莊的放貸行為,已經嚴重的影響了農村金融市場的正常秩序。這對農村金融的改革存在著很大的危害。
二、對我國農村金融改革的建議
(一)農村的金融機構的架構改革
在建立自身完備的農村金融系統(tǒng)的基礎上,進行體制的改革創(chuàng)新。首先,減少金融抑制,放松或者放開農村金融機構的市場準入,通過設立更多的銀行,特別是面向中低端客戶的小銀行。比如創(chuàng)辦農協(xié)或者農村資金互助組;其次,通過立法規(guī)范農村的金融秩序;再次,農村金融機構其資金必須保證是用于農村事業(yè)發(fā)展,做到職能明確化。
(二)金融機構服務水平的改善
第一,國家方面,特別是銀監(jiān)會,放寬市場準入,減少金融抑制,嘗試金融自由化。通過此舉可以設立更多的金融機構,設立更多的服務網點,增加金融服務的供給,從而分化過多的客戶需求,減輕銀行壓力。第二,金融機構自身方面,對其工作人員進行定期的技能培訓和強化追蹤,保證職員在處理業(yè)務過程中的效率;強化業(yè)務人員的服務意思和素質;定期開展金融知識的普及活動,想農戶宣傳一些基本的金融知識。第三,農民或者其他客戶,應該也從自身出發(fā),積極學習金融知識,減少在辦理業(yè)務過程中的麻煩和困難。
(三)簡化貸款審核流程
首先,金融機構在平時的工作中,做好信用評級,信用戶,信用村,信用鄉(xiāng)鎮(zhèn)的機制,避免過多的審核機制,耽擱農時,耽誤農事,最終農民增收困難,沒有收入何談經濟發(fā)展。其次,業(yè)務創(chuàng)新,比如開展聯(lián)保貸款,農戶和農村企業(yè)在申請貸款的過程中,減少困難,在一定程度上緩解農戶和農村企業(yè)貸款擔保的問題,大大促進自身貸款業(yè)務的發(fā)展。因此便形成了一個良好的信貸環(huán)境,實現(xiàn)了雙贏。
(四)加強農村保險事業(yè)的發(fā)展建設
廣大農民在進行耕種或者養(yǎng)殖中,由于農業(yè)的特性,一般都需要較長的過程,農民無法預計未知的市場行情,以及其他的潛在風險,因此農業(yè)本來就具有很大的風險。可以發(fā)展保險事業(yè),對農戶、農民甚至銀行金融本身進行保險,這樣就可以保證信貸雙方的風險控制。
(五)風險控制的改革與強化
首先,把部門的分工規(guī)劃清楚,從機構內部進行改革。建立完備的管理體系,把制定,執(zhí)行和監(jiān)督的各部門分開,避免內部的監(jiān)督漏洞。其次,對于外部的貸款風險,可以通過建立農村信用管理體系,突出表現(xiàn)為信用戶到信用村,信用鄉(xiāng)鎮(zhèn)的模式,建立農戶貸款經濟檔案,量化信用指標,信用評級。其次是進行聯(lián)保貸款,聯(lián)戶貸款,這在一定程度上也能緩解和降低壞賬風險。再次,可以開展新型的抵押模式,比如農機抵押等等,林權抵押等。
(六)業(yè)務的創(chuàng)新
銀行應該考慮積極融資,學習國內外的先進經驗,管理機制,強強聯(lián)手,強弱聯(lián)手,壯大自己。拓展更寬更深業(yè)務.除了服對于一個農村機構而言要想做大做強,肯定需要有自身的特色,開展一系列的新型的業(yè)務,理財產品的開發(fā)和購買,幫助農民朋友在銀行除了一般的信貸,資金結算業(yè)務之外,還能夠購買理財產品,這樣既保障了農民的投資安全,又提高了銀行本身的業(yè)務量和資金額,再一次實現(xiàn)了雙贏。