左玲
《語文課程標準》明確指出:“閱讀教學是學生、教師、文本之間對話的過程。”閱讀教學中,學生是閱讀的主體,學生在閱讀文本的過程中會積極主動地參與作品的再創(chuàng)造。同時學生在閱讀過程中也會見仁見智,因此課堂才有了思想的碰撞,才有了生機。在教學過程中教師應發(fā)揚教學民主,鼓勵學生自由發(fā)表意見,用贊賞的目光看待學生的個性化閱讀。閱讀教學中,教師引導學生進行個性化閱讀,將會給閱讀教學帶來意外驚喜,也會讓學生有不同的閱讀感受,正如“一千個讀者,就會有一千個哈姆雷特”這句話所說,閱讀就要這樣取得這樣的效果,閱讀教學就應該這樣進行。筆者在以下方面作了些嘗試。
一、讓學生自選內(nèi)容和方式
《語文課程標準》中指出:“閱讀是學生的個性行為,不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐。”“教師應該鼓勵學生選擇適合自己的學習方式。”筆者在實踐中發(fā)現(xiàn):學生一旦找到了適合自己學習的內(nèi)容和方法,便可在較短的時間內(nèi)學到較多的知識。那么,作為教師就應該尊重學生的個體差異,鼓勵并有意識地引導學生自己選擇喜歡的學習內(nèi)容和方法,以提高學生的學習效率。
教學《石榴》一文時,在學生初步了解課文內(nèi)容后,我對學生說:“請同學們自由地選擇喜歡的自然段,用自己喜歡的方法進行學習,然后說說你學會了什么。”學生一下子活躍起來,有的大聲朗讀,有的則動筆圈畫,有的同桌之間還互相討論。在學生充分學習之后,全班交流時出現(xiàn)如下精彩的片斷:
生甲:我選擇了第二自然段,通過朗讀我知道了石榴是在春天抽枝長葉,夏天開花,而且花有點像小喇叭。
生乙:我也學習了第二自然段,通過比較我知道了這一自然段的最后一句“走近看,仿佛是一個個活潑的小喇叭,正鼓著勁在吹呢。”中的““活潑”、“吹”這兩個詞把石榴花寫活了……
生丙:我選擇學習了課文第三自然段,通過和同桌討論我明白了文中“這些石榴娃娃急切地扒開綠黃色的葉子向外張望”一句并不是石榴真地“扒”,而是由于石榴剛結(jié)果的時候很小,但隨著它的張大,把身邊的葉子撐開了,就像小娃娃用手扒開一樣。
通過以上的教學片段我們不難發(fā)現(xiàn),在課堂教學中讓學生自由地選擇學習的內(nèi)容和方法,有利于學生對文本有更深的理解和感悟。
二、讓學生自主設疑和解疑
“思維是從疑問和驚奇開始的”。有疑點,有問題,才能有思考,有創(chuàng)新。為此在閱讀教學中教師必須教給學生一些質(zhì)疑的方法,引導學生在文章的重點處設疑,或在文章的題眼處生疑,或在文章的“空白”處找疑……進而引導學生用自己的方式去解疑,或反復閱讀,或查找資料,或聯(lián)系上下文等等。
如在教《臥薪嘗膽》一文時,出示課題后,教者問:“同學們看了課題后有什么想法?”學生紛紛舉手,提出了許多問題:1、“臥薪嘗膽”是什么意思?2、是誰“臥薪嘗膽”?3、他為什么“臥薪嘗膽?”問題出來后我又引導學生:“這些問題應該怎么解決呢?”學生有的說:“查字典。”有的說:“讀書。”……教者順勢引導學生用自己的方式去理解,攻克一道道難題。這樣既滿足了學生的好奇心,又激發(fā)了學生的求知欲,使學生閱讀的能力不斷提高。
三、讓學生自由地“說辯”
《語文課程標準》中指出“讓學生在交流和討論中,敢于提出自己的看法,作出自己的判斷。”教學中要引導學生大膽發(fā)表自己的獨特見解,針對學生在議論時的非常規(guī)的見解,我們要讓學生展開不同意見的說辯,讓學生在議論中產(chǎn)生思想的碰撞。對于那些有獨特見解的學生,只要是學生在思考中得出的就應該及時給予正面評定和表揚,讓學生嘗到成功的喜悅。如筆者曾聽過一位教師執(zhí)教《詹天佑》第二課時,教者提議讓學生給“京張鐵路”起一個名字。學生的創(chuàng)造性思維立即展活躍起來。“中國第一路”、“愛國路”、“揚威路”、“詹天佑路”等等路名,這充分地說明了學生已把文章的中心內(nèi)化到了自己的心中了。又如筆者在執(zhí)教《天游峰的掃路人》一文后引導學生圍繞“天游峰掃路老人的生活究竟累不累,苦不苦?”這一話題展開辯論。學生辯論時呈現(xiàn)如下片段:
正方:天游峰掃路老人的生活并不累,也不苦。雖然老人每天要上下掃一千八百多級臺階,這在別人看來可能很辛苦,但對于他來說卻充滿樂趣,因為他總是掃一程,歇一程,而且還把好山好水欣賞一翻,況且他喝的是雪花泉的水,吃的是自己種的“綠色”大米和青菜,呼吸著清爽的空氣,還有花鳥作伴,這樣的生活充滿的詩意。
反方:天游峰掃路老人的生活很累,也很辛苦。因為天游峰這么高又是這么險,一般年輕的游客來游玩登山都會累得氣喘吁吁,大汗淋漓,甚至半途而廢。而他卻已是一個本該退休的七十歲的老人了,況且他爬上爬下還要掃臺階,該是多么的辛苦呀!對方辯友的家長有沒有讓你們七十多歲的爺爺奶奶干這樣重的活呀!難道說這位老人不累嗎?
……
通過這一次辯論的開展,筆者深深地感受到課堂中只要教師給學生說辯的空間,學生的潛能就會得到充分地發(fā)揮,他們的思維便能在交往中產(chǎn)生摩擦、碰撞,這樣學生的個性不僅得到了張揚,而且學生對文本的理解、感悟也較為深入。
總之,閱讀是個性化的,教師應該讓學生充分地參與到閱讀過程中來,積極創(chuàng)造條件,讓學生充分張揚個性,只有這樣才能真正提高學生的語文閱讀能力,才能提高課堂閱讀的效率。