蘇聯解體與加強執政黨建設的思考

聶文俊

[摘 要]本文在對國際學界、專家學者研究前蘇聯解體的理論成果基礎上，提出前蘇聯解體的根本原因在于蘇共的蛻化變質，隨后就蘇共蛻化變質的具體表現進行了分析，并提出了我國加強執政黨建設的途徑或措施。

[關鍵詞]蘇共；蛻化變質；蘇聯解體；執政黨建設

[中圖分類號]D26 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009 — 2234（2015）07 — 0049 — 02

蘇聯的全稱“蘇維埃社會主義共和國聯盟”，原本就是由15個權利平等的加盟共和國組成的一個國家聯合體。蘇聯自1918年“十月革命”建立以后在經濟建設方面取得了重大的成就，很快就實現了國家工業化，成為了僅次余美國的世界第二大工業國。但是，蘇聯僅經過73年的發展歷程最終沒有逃脫分裂解體的命運。是什么原因導致這樣一個泱泱大國，頃刻之間四分五裂呢？本文將對蘇聯解體的根本原因及蘇共蛻化變質的具體表現進行分析，并提出我國加強執政黨建設的途徑與措施。

一、蘇聯解體的根本原因

蘇聯解體至今已有20多年的歷史，但其解體的原因始終被我們黨引為前車之鑒，國際學界、專家學者也對蘇共解體的原因從不同角度進行了大量的研究，其研究的范圍也甚為寬泛。但是，歸納起來國際學界、專家學者們主要是從前蘇聯的政治經濟體制、民族關系、民主法制，以及蘇共領導人能力素質、社會主義理想信念、執政黨建設等方面對蘇聯解體原因進行了研究。盡管蘇聯解體存在有諸多原因，但筆者認為其根本的原因在于作為蘇聯執政黨的蘇共本身的蛻化變質。由于蘇共蛻化變質引起思想路線的變化，從而引起社會根本制度的變化，社會根本制度的變化導致蘇聯的最終解體。由此可見，蘇聯解體根本和關鍵的原因在于執政黨的蛻化變質。

二、蘇共蛻化變質的具體表現分析

（一）蘇共的馬克思主義信念不堅定。蘇共的蛻化先從全面否定斯大林到全面否定列寧和蘇聯歷史、再到全面否定社會主義制度、共產主義目標和馬克思列寧主義，從而逐步拆除了蘇共執政的思想基礎，最終全面否定共產黨的領導〔1〕。這時的蘇共已經從工人階級的政黨蛻變為“公民的”政治組織，一切“進步思想”取代了馬列主義思想的指導地位，奮斗目標也由馬克思主義的社會主義演變為“人道的、民主的社會主義”，黨的民主集中制組織原則也被“民主制”所取代。蘇共已不再是真正意義上的無產階級的先鋒隊，而是背叛了馬克思主義﹑社會主義和人民群眾的資產階級的政黨。蘇聯的執政黨不再是馬克思主義者領導的蘇共，當然所執行的也不再是馬克思主義的思想路線和政治路線。由于蘇共的蛻化變質致使其執政黨的先進性、執政地位和公信力喪失，也就喪失了蘇共的立黨之本、執政之基和力量源泉，從而導致蘇共忘黨亡國。

（二）沒有堅持共產黨的領導。戈爾巴喬夫等人犯的根本性錯誤就在于削弱甚至取消了共產黨對改革進程的領導，致使指導思想混亂，經濟嚴重滑坡，社會矛盾尖銳化，最終導致民族的分裂和國家的解體。戈爾巴喬夫等人推行“政治新思維”的核心是民主化，其實質上就是實行的多黨制政黨制度，議會民主、自由選舉、三權分立、總統制的政治體制和全民黨的黨組織〔2〕。這與馬克思主義的民主思想是相背離的，從而導致蘇聯共產黨在實踐中日益社會民主黨化，并由掌握全國政權的執政黨自我降格為議會黨，最終喪失蘇共政權。中國社會主義建設實踐證明，只有堅持共產黨的領導，才能保證現代化建設的社會主義方向，才能找到合乎社會主義現代化規律的正確道路，才能制定出符合社會主義現代化建設所需的路線、方針和政策，才能凝聚社會主義現代化建設的強大力量。

（三）違背了民主集中制的建黨原則。從馬克思主義的建黨原則來看，民主集中制原則是無產階級政黨、社會主義國家機關和人民團體的根本組織原則。能否堅持民主集中制的建黨原則，是衡量一個政黨是否是真正工人階級政黨的一個重要標志。共產黨是工人階級的先鋒隊，這是馬克思主義最根本的建黨原則。然而，戈爾巴喬夫等人抹煞了蘇聯共產黨的工人階級先鋒隊性質，違背了民主集中制的建黨原則。在高度集權的政治體制下，蘇共缺乏黨內民主，長期以黨代政，從而導致領導人專制，甚至獨裁。這種不受約束的權力、脫離人民的權力，必然導致蘇共的腐敗，逐漸形成了一個黨政官僚的特權集團。同時，蘇共在民主上實行無限制的“公開性民主化”，使得蘇聯社會潛伏著的各種矛盾被暴露和激活，導致整個社會陷入混亂和無序之中。

（四）否定了人民群眾的歷史地位。馬克思指出：“人民群眾是歷史過程的真正主體，是歷史的真正創造者。”換言之，人民群眾是物質財富和精神財富的創造者，是社會變革的決定力量，人民群眾的社會實踐最終決定歷史發展的結局。由此可見，群眾觀點是無產階級政黨的根本觀點，是群眾觀點在實際工作中的貫徹運用，是無產階級政黨的根本路線，也是黨的根本領導方法和工作方法。 然而，蘇共在執政過程中卻排斥人民群眾的利益，集體謀私利，沒能保障人民群眾的經濟和政治利益，沒有將發展成果惠及人民，更沒有把人民群眾的利益作為出發點和落腳點，否定了人民群眾的歷史主體地位。正因為如此，才導致蘇聯人民對社會主義蘇聯和蘇共的極度失望與“背棄”，并使之成為了蘇聯解體的決定性力量。

（五）腐敗盛行，執政黨喪失民心。江澤民：“蘇聯東歐之所以發展到這樣的程度……歸根到底是蘇聯東歐的領導者推行了一條錯誤的路線、錯誤的方針和政策，嚴重脫離了群眾所造成的。”由于蘇共的高度集權，使得官僚主義日益滋生膨脹，從而導致民主和法制的遭受嚴重破壞，逐步形成了一個“官僚特權集團”〔2〕。據俄國學者估計，在勃涅日列夫時期這個階層大約有50—70萬人，加上他們的家屬，共有300萬人之多，約占全國總人口的1.5%〔3〕。這些特權階層高居于廣大群眾之上，莫不關心群眾的疾苦，脫離人民群眾，招致群眾的不滿。與此同時，蘇共黨內部分黨員蛻化變質，利用自己的權力和地位以權謀私、違法亂紀和貪污腐敗，嚴重損害了國家和人民的利益，敗壞黨和社會主義的形象和聲譽，引起了蘇聯人民痛恨。蘇共的腐敗蛻化導致其失去民心，喪失了蘇共賴以生存的基礎，從而導致蘇聯亡黨亡國。

三、加強執政黨建設的途徑與措施

（一）加強執政黨的思想建設。從蘇聯的解體教訓來看，在導致其亡黨亡國的各種因素中，意識形態的演變是先導，在搞亂思想的基礎上，動搖人們的信念；然后瓦解黨的組織，制造動亂，實現亂中奪權〔2〕。江澤民同志指出：“我們是社會主義國家，如果動搖了馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論這個精神支柱，動搖了建設有中國特色社會主義的共同理想，就會導致思想混亂，那將是國家和民族的災難。”由此可見，加強執政黨的思想建設極其重要。加強黨的思想建設，最根本的就是用馬克思主義武裝全黨；堅持馬克思主義在思想意識形態領域的主導地位，堅定具有中國特色社會主義的制度自信、理論自信和道路自信；必須堅持黨的指導思想與時俱進、用發展著的馬克思主義指導新的實踐，這是從事一切工作的出發點。黨要加強對黨員的思想政治教育，增強黨員的黨性意識、使命感和責任感，始終牢記黨全心全意為人民服務的宗旨，認真踐行黨員義務，充分發揮黨員的先鋒模范作用。

（二）切實加強黨的政治建設。列寧指出：“沒有革命理論，就不會有堅強的社會主義政黨。”由此可見，政治建設是黨的建設的根本，關系到黨的生存和發展。黨的政治建設是同黨的政治路線密切聯系的。制定一定歷史階段的正確的政治路線，是黨的政治建設的核心問題。從赫魯曉夫領導集團到戈爾巴喬夫領導集團逐漸脫離、背離乃至背板馬克思列寧主義，特別是戈爾巴喬夫提出“人道的民主社會主義”路線，大搞歷史虛無主義，是導致蘇聯亡黨解體的直接原因和根本原因。黨的政治建設要求，必須運用馬克思列寧主義、毛澤東思想的理論和方法，在總結經驗和調查研究的基礎上，制定出黨在一定時期的正確綱領、路線、方針和政策，提高全黨的執政本領，發揮黨的政治優勢，才能保證黨的綱領和路線的正確性與連續性，才能維護黨的執政地位的長期穩定性。

（三）加強執政黨的執政能力建設。從蘇聯解體的教訓我們必須深刻認識到，加強黨的執政能力建設，關系社會主義興衰成敗，關系著中華民族前途命運、黨和國家長治久安。加強黨的執政能力建設是時代要求，人民要求，是遵循執政規律的新要求。江澤民同志在總結執政經驗并結合我國實際的基礎上，提出了加強黨的執政能力建設的命題；胡錦濤在思考和探索加強黨的執政能力建設的實踐中，使關于黨的執政能力建設思想進一步系統化。在復雜多變的國際國內環境中，我們黨面臨的四大考驗和四大風險，即面臨執政考驗、改革開放考驗、市場經濟考驗、外部環境考驗，面臨精神懈怠、能力不足、脫離群眾和消極腐敗的危險。為此，我們黨必須要不斷提高駕馭社會主義市場經濟的能力，發展社會主義民主政治的能力， 建設社會主義先進文化的能力，構建社會主義和諧社會的能力，應對國際局勢和處理國際事務的能力。

（四）加強執政黨的先進性建設。從蘇聯解體的原因中，我們清楚地認識到，蘇共沒有始終保持應有的先進性，不能代表蘇聯先進生產力的發展要求，不能帶領蘇聯人民搞好社會主義建設。在我國，江澤民的三個代表中明確指出，我們黨要始終代表中國先進生產力的發展要求，要始終代表中國先進文化的前進方向。但無產階級政黨如何保持其先進性，歷來是馬克思主義建黨理論中一個帶根本性的重大課題。從實踐來看，加強黨的先進性建設，就要求我們黨必須準確把握時代脈搏，必須把最廣大人民的根本利益作為黨全部工作的出發點和落腳點，必須使黨的理論和路線方針政策不斷與時俱進，必須圍繞黨的中心任務來進行，必須堅持黨要管黨、從嚴治黨。在社會主義建設實踐當中，要把增強廣大黨員的先進性意識作為我們黨先進性建設根本任務，以解決黨員隊伍中存在的突出問題為工作重點，不斷完善執政黨建設的制度和機制。

（五）加強黨風廉政建設。蘇共滅亡和蘇聯解體用血的教訓告誡我們堡壘最容易從內部攻破。因此，我們黨始終要把黨風廉政建設作為政黨建設的重要組成部分，作為新時期黨的一項重大的政治任務。因為黨的作風直接關系到黨的形象和戰斗力，關系到黨與人民群眾的血肉聯系和人心向背，關系到黨和國家的生死存亡，更是帶動全社會形成和保持良好風氣的根本保證。黨的形象代表和體現著黨的性質和宗旨，直接影響到群眾對黨的認識、評價和信任。正是因為蘇共黨風的敗壞和腐敗的盛行，才喪失人民群眾的信任和支持，導致亡黨亡國。實踐證明，立黨為公，執政為民，始終保持黨同人民群眾的血肉聯系人民群眾的擁護和支持是我們黨的力量源泉和勝利之本。為此，我們黨必須堅持走群眾路線，著力解決群眾關注的實際問題；必須堅決維護黨的紀律，促進領導干部廉潔從政；必須加強對權力運行的制約和監督，確保人民賦予的權力用來為人民謀利益，以為人民服務為自己的宗旨，以自己的實際行動和良好形象贏去得全國各族人民的衷心擁護，成為領導革命事業的堅強核心。

綜上所述，社會主義蘇聯的解體，并不說明社會主義已經失敗，更不證明資本主義比社會主義優越。但蘇聯的解體卻用血的歷史教訓告訴我們，我們執政黨必須加強自身建設，不斷提高自身的領導水平和執政能力，始終保持黨的先進性，與時俱進，踐行群眾路線，才能真正成為中國特色社會主義建設的堅強領導核心，才能實現中華民族的偉大復興。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕 劉友田.蘇聯解體的改革失誤原因及啟示〔J〕.滄桑，2013，（05）.

〔2〕 劉友田.蘇聯解體的意識形態原因及啟示〔J〕. 高校理論戰線，2010，（05）.

〔3〕 王欣.民本思想視閾下探究蘇聯解體的原因及啟示——蘇聯解體20年的反思〔J〕.呼倫貝爾學院學報，2011，（06）.

〔4〕 〔俄〕A.H博哈若夫，等.20世紀俄國史〔M〕.莫斯科，1996：571.

〔5〕崔師睿.試論意識形態因素對蘇聯解體的影響〔J〕.山東省農業管理干部學院學報，2011，（03）.

〔責任編輯：張 港〕